V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
rosu
V2EX  ›  Android

[OP5T] 这肯定不 work

  •  
  •   rosu · 2017-11-17 11:02:33 +08:00 · 9953 次点击
    这是一个创建于 2555 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    这肯定不 work

    24 条回复    2017-11-17 19:47:57 +08:00
    Neo
        1
    Neo  
       2017-11-17 11:38:01 +08:00
    有句老话,胳膊拧不过大腿
    不将就也就老 jobs 能说到做到,国内厂商根本玩不了产业链
    fengleidongxi
        2
    fengleidongxi  
       2017-11-17 11:39:59 +08:00   ❤️ 1
    我能问下楼主是怎么贴图的吗?
    iVeego
        3
    iVeego  
       2017-11-17 11:42:16 +08:00
    rosu
        4
    rosu  
    OP
       2017-11-17 11:47:36 +08:00
    @Neo #1 道理大家都懂...现在傻眼了 hhh
    KNOX
        5
    KNOX  
       2017-11-17 11:59:23 +08:00 via Android
    出厂还是 7.1.1 …
    honeycomb
        6
    honeycomb  
       2017-11-17 12:05:49 +08:00 via Android   ❤️ 1
    出厂 7.1.1 就能回避 project treble

    一加 5 和 5t 是同一个平台,如此不用重写驱动 /hal 什么的。但这样对日后升级非常不利。

    当初为了推广这个,Google 都把自家的 pixel 2016 的这部分重写了一遍
    badec
        7
    badec  
       2017-11-17 12:49:07 +08:00
    小孩才讲打不打脸,大人只讲利益。
    如果锤子讲打不打脸,至今不盈利。
    如果雷军讲打不打脸,双十一不出简配版小米 6 那 2000 档位的销量没小米太多事。
    rosu
        8
    rosu  
    OP
       2017-11-17 12:50:43 +08:00
    @badec #7 你举被大脸的例子来说大脸是“大人”的做法可能欠妥当。
    rosu
        9
    rosu  
    OP
       2017-11-17 12:53:50 +08:00 via Android
    @rosu 修正:打脸
    bellchu
        10
    bellchu  
       2017-11-17 12:55:40 +08:00 via iPhone
    为什么不学 Razer Phone 做开关按钮上,当然为了赶工妥协可以理解,只是价钱不像以前那么便宜了,再喊不将就不妥协就有点难看了。
    badec
        11
    badec  
       2017-11-17 13:01:08 +08:00
    @rosu #9 愿闻其详
    a342191555
        12
    a342191555  
       2017-11-17 13:01:16 +08:00 via iPhone
    好像在 it 之家还是哪里看到的评论:因为母公司就只有这个模版( oppo r11s )呀😂
    badec
        13
    badec  
       2017-11-17 14:21:05 +08:00
    @rosu #8 ??????
    rosu
        14
    rosu  
    OP
       2017-11-17 14:28:28 +08:00 via Android
    @badec ...刚看到消息。不要那么着急嘛。
    我的意思是,“打脸”本来就是不正确的,所以无论多少人因为“打脸”而成功了,依旧无法改变他的正确性。
    badec
        15
    badec  
       2017-11-17 15:24:55 +08:00   ❤️ 1
    @rosu #14 呃,两个回复,隔了差不多两个小时了。

    “打脸”不存在不正确啊。不停的修正自己“错误”的决定这就是是人类一直要做的啊
    rosu
        16
    rosu  
    OP
       2017-11-17 16:25:44 +08:00
    @badec #15 但是他并没有修正,没有道歉。只是让这件事情就这样过去了。
    badec
        17
    badec  
       2017-11-17 18:30:34 +08:00
    @rosu #16 修正指的是修正产品策略。并不需要为谁道歉。
    http://www.sohu.com/a/129666592_114822
    http://money.163.com/14/0109/06/9I4K69AF00253B0H.html
    http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2015-10-21/doc-ifxivsce6990073.shtml

    这些人的事迹,全部是我说“小孩才讲打不打脸,大人只讲利益。”的论据。!
    rosu
        18
    rosu  
    OP
       2017-11-17 18:42:41 +08:00 via Android
    @badec 无论多少人成功都无法改变正确性的啊。我觉得你可能对我的想法有误解。
    badec
        19
    badec  
       2017-11-17 18:46:48 +08:00
    @rosu #18 我觉得你对正确性的理解有误,“正确性”是为所做的东西服务的。而不是为了别人的指指点点服务。
    rosu
        20
    rosu  
    OP
       2017-11-17 18:51:47 +08:00 via Android
    @badec 打脸这件事情,就属于道德谴责。因为他出尔反尔。出尔反尔之后,他是成功还是失败,都无法改变他**已经**出尔反尔的事实。
    badec
        21
    badec  
       2017-11-17 19:13:20 +08:00
    @rosu #20 自己对自己的产品做出了错误的决策然后修正改进让他更能让市场接受属于道德谴责的范畴?好,退一步道德的标准并不是固定的,是随着时代的变化,环境的变化而变化的啊,不是为了某个人的道德标准去道歉。
    rosu
        22
    rosu  
    OP
       2017-11-17 19:21:35 +08:00 via Android
    @badec ...
    bukip
        23
    bukip  
       2017-11-17 19:31:28 +08:00
    我觉得对一个公司来说,打不打脸根本不叫个事。

    苹果还打老乔的脸,不一样继续赚钱?
    ltux
        24
    ltux  
       2017-11-17 19:47:57 +08:00 via Android   ❤️ 1
    这么大的人了,你应该明白资本家的话是不能信的,脸对资本家来说跟屁差不多。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5382 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 28ms · UTC 07:12 · PVG 15:12 · LAX 23:12 · JFK 02:12
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.