这是一个创建于 2539 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
虽然比特币等各种密码货币是基于 Cryptography，但源代码毕竟是人写出来的，是否存在潜在的漏洞让黑客有可乘之机？会不会有一天因为一个漏洞导致崩盘？
（轻喷，本人持有少量密码货币，就想知道下 V 友的观点，如果厌倦了有关比特币的帖子可以屏蔽此节点）
（轻喷，本人持有少量密码货币，就想知道下 V 友的观点，如果厌倦了有关比特币的帖子可以屏蔽此节点）
 |
1
algas 2017-12-13 00:02:54 +08:00  1
我认为足够安全，但不是没有 bug 意义上的安全。
如果漏洞能够导致崩盘，那么区块链可能会被回滚... |
 |
2
takato 2017-12-13 00:43:30 +08:00 1
图灵完备才可能有 bug。。
图灵不完备怎么出 bug 呢？ |
 |
3
inflationaaron 2017-12-13 01:02:25 +08:00 via iPhone 1
至少可以坚持到量子计算机出来，对于崩盘而言社会问题比技术问题更大
|
 |
4
YvesX 2017-12-13 01:52:07 +08:00 1
既然有利益驱使，可能比 OpenSSL 大约安全一万倍吧
|
 |
5
bao3 2017-12-13 04:39:31 +08:00 via iPhone 1
连 openbsd 都会有安全事故……
|
 |
6
cctvsmg 2017-12-13 07:06:43 +08:00 1
为什么 V2EX 水平可以这么低。。。
|
|
8
cctvsmg 2017-12-13 07:34:49 +08:00 2
@Perry 以太坊历史上发生过这种事情，发型 DAO 的时候，智能合约里面有 bug，导致 40 亿的资金差点被盗，最后强行通过硬分叉把币弄回来一些。 这类 bug 会暂时影响市值，但是由于有开发团队，并不会直接崩溃。
|
 |
9
murmur 2017-12-13 07:57:34 +08:00 1
具备技术上的安全 不具备社会性的安全
|
 |
10
nutting 2017-12-13 10:04:50 +08:00 1
不太懂，如果出严重 bug 彻底崩盘，然后出现一个新的解决了 bug 的币，那就赶紧入手，哈哈
|
 |
11
paolongtao 2017-12-13 10:28:12 +08:00
@cctvsmg 能给个详情的 link 看看不，多谢
|
 |
12
frienmo 2017-12-13 22:11:56 +08:00 1
已经有过了，被发现 input：1 output：100，-99 产生无穷多比特币。但是货币本质是共识，大家改下代码，修正 output 不能有负数，至于这个 TX，也没人会认。当然无聊的人可以认，产生一个硬分叉，但是货币本质是共识，你觉得这个链上的货币还有什么支付意义？
所以 bug 分情况，如果是共识的 bug，大不了产生分叉。如果是非对称加密的 bug，我担心互联网的未来。 |
 |
13
baskice 2017-12-14 01:10:33 +08:00 2
btc 大的 bug 是不多的，因为用的都是密码学里久经考验的成熟算法和技术。
就连概念都不是新的，区块链在 btc 之前 10 年已经有人提出并实际运行过。 中本聪只是将其组装起来，并在加密朋克邮件组其他高手的帮助下修正了各种显著问题。他本人应当只是在大型企业里工作的资深中层工程师而已。反对大政府，对政权持有天然怀疑态度是嬉皮士一代西方人的普遍情结。并不是他有多么过人的想法。 btc 不是中本聪一个人的天才构想。 我现在特别烦给 btc 造神，把中本聪当神人看待的。V2EX 里这种人就有不少，比如隔壁贴里的 @a49666。 |
Select Language