1
designer 2017-12-15 16:42:54 +08:00 via iPhone
其实 C4D 很简单易学。
adobe 推出这个伪 3D 软件看起来非常鸡肋。 |
2
designer 2017-12-15 16:48:41 +08:00
adobe 这个软件还是偏向平面印刷和海报简易的效果图,但是真的要学一个 3D 软件,还是应该选择 3Dmax、犀牛、C4D。以前在 Photoshop 里面的伪 3D 效果耗费了很多时间。学了 C4D 发现真的很不错。
|
3
learnshare 2017-12-15 16:52:13 +08:00
@designer 定位应该是 Adobe 版的 Windows 画图 3D 吧,不能和 C4D 比
|
4
designer 2017-12-15 16:52:53 +08:00
@learnshare 发现真的越来越多的平面设计师、UI 设计师都选择了 C4D
|
5
sunmonster 2017-12-15 19:13:49 +08:00
@designer photoshop 也不难啊,那为啥有很多人用美图秀秀
|
6
longear 2017-12-15 19:20:48 +08:00
以前做软件封面时非常需要这样一个工具,当时还找到一个在线网站可以做出简单的效果图
|
7
designer 2017-12-15 19:30:37 +08:00 via iPhone
@sunmonster
PhotoShop 对于新手可不容易理解的(就拿基本图层来说,很多人都难理解)。Adobe 的软件都是针对专业的设计师,我还是不推荐使用这款软件,有那么多时间倒腾不如学习一款专业的 3D。 |
8
CPC27149 2017-12-15 19:50:40 +08:00
@designer “发现真的越来越多的平面设计师、UI 设计师都选择了 C4D ”
是因为培训机构自以为自己很叼,搞得立体图形很好看,大概你看的是很多培训机构出来的,还有速成效果好,毕竟学软件三个月就出去面试了,emmmmm 非常快。反正我们 UE 群不推荐 UI 小白去学 C4D,还是 PS,ai,pr。还有 adobe 新出 Adobe XD 比较靠谱。 |
9
CPC27149 2017-12-15 19:56:35 +08:00
@designer 小白甚至不知道 C4D 是森马东西就被拉去做艺术字特效图形了,然后培训机构把国外一节课都能拖成一个教程,很强势。看看琳达的教程基本一节课 1 个多小时讲的东西,国内拿过来讲一个教程。然后你们可以去面试了。emmmmmmmmmm,你们出师了,下一波韭菜,哦不对,下一波学员
|