1
Luckyray 2017-12-20 09:11:15 +08:00
也是最贵的...
|
2
lcatt 2017-12-20 09:18:08 +08:00
太贵,而且各方面性能都已经满足企业级了
|
3
beimenjun 2017-12-20 09:33:06 +08:00 1
手上有块 750 落灰中,忏悔中。
日常使用玩玩游戏写写代码这类硬盘真的不会显得比一般的 SSD 优势多明显…… |
4
honeycomb 2017-12-20 10:01:48 +08:00 via Android
站长不妨再等一下三星的 zssd
|
5
zts1993 2017-12-20 10:03:46 +08:00
试了一下 P4800X 做内存。
随机性能没有想象中好。 |
6
zj299792458 2017-12-20 10:05:10 +08:00
手里两块 750,不知道差距有多大?
|
7
taresky 2017-12-20 10:19:42 +08:00
太太太太贵了。目前游戏 PC 还是选了 PM981。
|
8
robinlovemaggie 2017-12-20 10:22:56 +08:00
看到 2500 读写,表示手里的 550 读写简直是垃圾……
|
9
amai 2017-12-20 10:24:50 +08:00
大概一周前入了 900p u2 版本,测了一些指标,明显的那些基本上达标
数据库方面其事提高的比例没有实际那么多 |
11
br00k 2017-12-20 11:02:46 +08:00
目前太贵了。家用的话也感觉不到什么差别。
|
12
banewu 2017-12-20 11:19:23 +08:00
好是好,就是太贵,家用级别普通 SSD 就好,当然土豪可以忽略
|
13
amai 2017-12-20 11:24:08 +08:00
@Livid 是的,耐久度算进去这个盘的竞争力还是很可观的,尤其是用作安全写入的日志盘
还有就是这个盘好像不需要擦?直接就可以写,这样每天大量写入的话 这时候速度会比较稳定 2 星期前入手的, 1950x+rog x399 + 4*8g 3200+u2 900p 280 跑了一下 pg 自己的 pg_test_fsync,16k 落盘大概是 3w s3500 400g,大概是 4000 的样子 850pro 256g sata,大概是 300 的样子 还跑了一些其他的测试,dd 3g 5g 连续写入,这些和 intel 的标称基本一样,还有 30000 个 4k 落盘,64 队列 4k 这个测试性能很好 我很好奇 p4800x 跑 pg_test_fsync 是个什么样的结果?? |
14
wyfyw 2017-12-20 12:40:28 +08:00
@Livid 这个耐久度,让我怀疑它已经不是 NAND,我查了一下有可能是 PCRAM,Phase-change RAM,也可能更复杂或者并不是——感觉英特尔和镁光都对 究竟是啥 语焉不详,也可能是我太 naive。
|
16
wyfyw 2017-12-20 12:53:10 +08:00
http://techinsights.com/about-techinsights/overview/blog/intel-3D-xpoint-memory-die-removed-from-intel-optane-pcm/ 不知道三星什么时候能搞出类似的。PCM 之前研究很久,终于花个几百刀就能用上了。
|
20
shutongxinq 2017-12-24 15:09:48 +08:00
@wyfyw 这是 Intel 的 3dxpoint,是 NVM 的一种。不过可惜的是上个月 Intel 的 director 过来说他们这两年暂时还不会把这个东西放在内存槽上面。
PS: 基于 NVM 的优化是最近研究热点之一 |
21
wyfyw 2017-12-25 02:58:49 +08:00
@shutongxinq 我知道属于 NVM,非易失性存储的一种,但是它的材料和物理细节不同于 NAND。就比如说:三星的 Z-SSD 还是 3D NAND,但是这 3D XPoint 不是。参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/3D_XPoint
|