昨晚去苹果店确认下了，蜂窝版的 Apple watch 运营商每个月会收取固定的收费

[PaulKK]

定位上海，昨晚去苹果店确认下了，蜂窝版的 Apple watch 预计要到 18 年上半年，最重要的是会跟美国一样，每个月收取固定的收费，大概 10 元 /月

[ferrum]

……联通之前就说要按月收费啊，只是第一年免费而已。

[iqav]

其实 AW3 这蜂窝版实质性支持的时间有点尴尬
我买了带蜂窝版的手表，却在没有蜂窝网络环境下用了几个月，慢慢地已经习惯了
我想我对蜂窝网络的渴望已经可有可无，热情已过。

但为蜂窝版付出的金钱已经付出了，最后得到的回报却迟迟没来，这是怪苹果呢，还是怪国内的运营商！

[Baka9]

@iqav #2 同，目前还没体验到蜂窝，也习惯了无蜂窝。。好气哦 :(

[wclebb]

肯定会收啊。。

[zb199092]

@iqav 据说蜂窝板可以退货的 不限制时间

[abirdcanfly]

@zb199092 没看到官方文档

[shoujiaxin]

@iqav 退货换非蜂窝版呀
苹果这也是被国内运营商（具体来说应该是有关部门吧）坑了，还得承担延长退货的损失。 👈我要这么说怕是又有人要说我在给苹果洗地。

[iqav]

@shoujiaxin 我回头研究一下，若是真能换货，倒是可以考虑一下

[QAPTEAWH]

@shoujiaxin 退货不用就算了。退货换普通版，到时候蜂窝开通了普通版可不能退货。蜂窝版才贵 600 块钱。

鸡贼一点么退货，继续换蜂窝版，就当换新。

[blufaux]

这也能怪苹果？明显是运营商地锅！！

[PaulKK]

@ferrum 运营商也是不遗留任何赚钱的机会啊
@iqav 是的，已经习惯了，我也只是需要跑步的时候可以不用带手机这唯一一个需求
@zb199092 现在可以退，18 年 1 月份之前购买的都可以
@shoujiaxin 估计国内运营商也是后知后觉，美国也是收费的，也不便宜

[ferrum]

@PaulKK

这个确实是对运营商网络造成了负载啊，收费也无可厚非。

但相比美国而言，10 块 /月真的便宜了，算上收入水平差别也要便宜，美国运营商每月都要收取超过 10 刀的服务费。

https://www.macrumors.com/2017/12/18/apple-watch-series-3-fees-reactivation/

[koc]

@ferrum #12

你认真的么？一块手表能造成多大的负载？更何况手表的流量本来就是算在你原本的套餐上的，多出来的流量已经收了一次费了。

这东西和成本没有关系，就是运营商想收钱，并且他也能收钱而已。

[leleron]

@zb199092 那里说能退货

[Tianao]

@koc 你认真的么？一块手表和一部手机在基站看来有什么区别吗？基站所能关联的最大终端数就那么多，多一块手表就少一部手机。

[frqk]

@Tianao 手表在连着手机的时候为了省电是不会蜂窝通信的，只有手表单独使用的时候才能开启，也就是说连基站也只会是一个终端。

[xenme]

@ferrum
@koc
@Tianao

这有个屁的负载啊，现在三大运营商哪家没有副卡？ 10 块钱一张可以开四五个。你们都开估计运营商要笑死了，还少一个手机。

[helone]

我的已经开通了，没啥感觉，，，10 月份买的，11 月初去长宁的联通营业厅开通的，就说 9 月 28 号前买的，也没问我多要啥就直接开通了，现在不知道还行不行

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

十块钱一个月真便宜啊，我这儿是十刀一个月

[Mirage09]

@iqav 你可以拿蜂窝版是 16g 的储存安慰一下自己，反正我的普通版 8g 真的不够用...

[Tianao]

@frqk 然而手表连接到蜂窝移动网络往往只是因为与 iPhone 距离过远导致蓝牙连接断开，同时没有可用 Wi-Fi 连接，而不是因为 iPhone 断开了蜂窝移动网络。

[ferrum]

@xenme
@koc

讨论问题就好好地讨论问题，满口怨气，上来就是两个反问句，一个屁，看到我都没心情回复你了。你们压力大，或者就是怨气重，我不在乎，烦请不要转移到我身上，我是无辜的。就事论事就那么难吗？

回到原题，我自然也不希望收费，毕竟每个月又多了一笔固定支出。

但 Apple Watch 用的是 eSIM 卡，也是新技术，未来应该会用到 iPhone 上。

但这个 eSIM 也是需要运营商支持的，不然苹果也不至于推迟到 2018 年才提供蜂窝支持。

Apple Watch 的 eSIM，在我看来，更大的好处是为未来的 iPhone 铺路，彻底摆脱实体 SIM 卡，但这个不是苹果一家公司就能做到的事情。苹果在利用 Apple Watch 把运营商带上船，作好铺垫，未来推出不需要 SIM 插槽的 iPhone 就水到渠成了。

假如运营商不能从 Apple Watch 蜂窝版上赚到钱，那它为什么要提供蜂窝版，为什么要升级设备，升级软件，是做慈善吗？用户付出一定的钱，获取服务，是再正常不过的事情。而且这个价格在我看来，还算合理的。

天下没有免费的午餐，享受服务就要付出代价，这是基本的商业逻辑。不要钱的结果就是没有服务。

[Tianao]

@xenme 如你所说，「 10 块钱一张可以开四五个」，运营商笑死是因为挣到钱了，而不是你开卡了。所以运营商针对新增终端收取服务月费很正常，与负载无关。

[koc]

@ferrum 反问句也成了满口怨气了？这不是一种再普通不过的修辞手法么？你才是把怼另一个人的怨气发到我身上了吧。。

[frqk]

@Tianao 然而蜂窝版 Apple Watch 的本质就是让你不带手机出门的时候也能正常接受信息。在日本这边发售当天就可以蜂窝通信，我现在出门跑步就是只带手表不带手机的，这种情况下还能说增加了基站负载？

[leleron]

@Mirage09 手机装啥了，歌？

[Tianao]

@frqk 手机在家难道不关联基站吗？我想大多数人家都有蜂窝网络覆盖吧。

[wclebb]

@koc #13 请看微信和移动的信令费，不要这么轻易对其判断。何况，多一个号，肯定收月租的。

[koc]

@wclebb #28

aw 没有多一个号啊。

信令费的问题，首先这都是 4 年前的事情了，那个时候还在用 2G 吧，现在都 4G 了，你确定还会有什么信令风暴的问题？

其次，产生信令风暴的原因是终端频繁发送心跳包，aw 那么一点电池苹果哪会给接口发心跳包哦。。

[clyecao]

想用别人的服务就老老实实交钱，不想交钱就不用，就这么简单。有什么可抱怨的。

[koc]

@Tianao #15

这么说的话的确会占用更多资源。但是多连一部对成本的影响是不是有那么大呢？

我想说的是，很多时候你付出的价格和成本没什么关系。。纠结于付出的价钱运营商增加了 A 服务和 B 损耗没什么意义。这个价钱主要也不是靠这个定的。

[Mirage09]

@leleron 对，基本就是是音乐

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

没事学点经济常识不是坏事，决定售价的是供需关系，跟成本有啥关系

[Tianao]

@koc 确实没有一个月十块钱那么大。我赞同你「纠结于付出的价钱运营商增加了 A 服务和 B 损耗没什么意义。这个价钱主要也不是靠这个定的。」的说法。

[Totoria]

10 块钱完全在接受范围内

[Hormone]

还好不贵。

[anibear]

然后变成预计 2018 年底前 然后 4 代表都出来了

[fxptiger]

如此垃圾的手表居然有人买

[goodbest]

这也能怪运营商？

[merlinX]

楼上说有蜂窝手表的没赶上时间开服务的各位...作为一个开了服务的表示...原本蜂窝功能最期待的就是能直接使用 watch 在线听歌，但是 watch 上 music 这个功能还没支持，就导致我这有服务的用的也和没蜂窝功能的手表是一样的...

[QAPTEAWH]

@fxptiger 大家快来丰富 block 名单

[wujunze]

楼主有没有问 国内啥时间支持蜂窝版的?

[PaulKK]

@wujunze 只是说 18 年上半年肯定会开通，具体时间没有

[Gooeeu]

德国 Telekom 收 30 欧元月费你敢信？