这是一个创建于 2527 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
工作方式：先用随机 key 加密内容，再用接受者的公钥加密随机 key，把加密的内容和随机 key 一起发送给接收者。
我不是很理解这个随机 key 的意义是什么，直接用对方的公钥加密内容不是一样的吗？
或者，用发送者的私钥加密之后(前提是发送者的公钥可知)，再用接收者的公钥加密不是更好吗？
这样不光可以加密保证内容只被接收者查看，还可以保证邮件确实来自发送者，而不是无验证的垃圾邮箱伪造地址。
我不是很理解这个随机 key 的意义是什么，直接用对方的公钥加密内容不是一样的吗？
或者，用发送者的私钥加密之后(前提是发送者的公钥可知)，再用接收者的公钥加密不是更好吗？
这样不光可以加密保证内容只被接收者查看，还可以保证邮件确实来自发送者，而不是无验证的垃圾邮箱伪造地址。
 |
1
momocraft 2017-12-26 15:20:50 +08:00
有可能是性能因素, 对称加密 (如 aes) 往往比非对称加密 (如 rsa) 流量大
|
 |
2
leavic OP @momocraft 其实我的问题是，这个随机 key 看起来好像没什么用啊，去掉这个随机 key 的对称加密不是更轻松吗？
|
|
3
leavic OP @momocraft 好吧，我想了想理解你的意思了，这样主内容的加密和解密是基于对称方式的，非对称方式的只需要处理这个 key 就可以了，这样我理解了。
|
 |
4
abbenyyy 2017-12-26 15:58:07 +08:00
楼主的疑问是为什么要随机填充，同样的明文每次加密结果不一样？
如果是这个问题的话，那么答案是为了防止已知密文攻击。 |
 |
5
zn 2017-12-26 16:34:34 +08:00 via iPhone
一句话回答：非对称加密速度非常慢，和比对称加密慢几个数量级。
|
Select Language