1
bukip 2018-01-03 21:21:46 +08:00
计划报废是违法的...
|
3
silencefent 2018-01-03 21:55:45 +08:00 via Android
主要还是应用层面的,最好的 arm gpu 已经达到 gtx650 水平了,而 x86 上这个档次的运算力已然可以运行战地系列的大作
|
4
Halry 2018-01-03 22:59:02 +08:00 via iPhone
我也是这样觉得的啊,可是我的 nexus 6p 用了两年了这破屏幕还没问题,搞得我一直换不了
|
5
iloveoovx 2018-01-03 23:52:24 +08:00 via Android
并不是,oled 才有做柔性的可能性。另外之前是为了 vr, 只有 oled 的余晖才能达到要求,lcd 会满屏拖影糊死你。不过最近半年 LCD 有了突破到了及格线了,但在可见的未来依然会是往 oled 转
|
6
icyalala 2018-01-04 00:20:45 +08:00
那种几年不换手机的人,根本贡献不了多少销量。愿意换机子的人看到出个新外性新功能,直接就买了。
|
7
byuan04 2018-01-04 09:55:10 +08:00
你又要手机超薄,防水,又不接受内置电池
你又要屏幕效果提升,又不接受 OLED 真的是又要马儿跑又要马儿不吃草 说真的。。。去用十年前的诺基亚吧,能换电池,lcd 大果粒屏,还能挡子弹砸核桃 |
8
zzugyl 2018-01-04 10:18:17 +08:00
看看三星用的 super amoled 多么的讨人喜欢。而且以后的柔性屏也只有 OLED 能做到。趋势不可违。问题总有方法解决的。
|
9
honeycomb 2018-01-04 11:05:05 +08:00
所以 OLED 好啊,用时间一到两年,又是烧屏,又是亮度衰减的,这你们总得换机了吧?
----事实证明,OLED 的性能,寿命是在这几年有了显著提升,你可以看一下早期的 OLED 屏幕是有多么差。 DisplayMate 有不少 OLED 的测试,你应该看一下。 G 厂的烧屏已经开始小范围测试了 ----这次暴露问题的是 LG 提供的 OLED 屏幕(用于 pixel 2 XL),这是 LG 第二次在手机上使用 OLED(前一个是 V30),其性能差是符合情理的,当然这也是 pixel 2 XL 最大的败笔(屏幕性能差,边框宽)。 三星屏幕版本的 pixel(pixel 2016/2016 XL/ 2017)的表现和其它使用三星 OLED 的产品一致。 如果你看过 pixel 2 XL 源代码 overlay 目录的 power-config.xml ,就知道这块屏幕功耗非常大,简直像是几年前三星的 OLED。 o 屏频闪瞎眼 ----这是不争的事实 你们听说过灯泡联盟的故事吗? ----相比于电池衰减问题,不提供新版软件等,以目前 OLED 的质量,它还算不上计划报废的依据。 注意,OLED 屏幕比 LED 贵得多。 |
10
736531683 2018-01-04 12:02:53 +08:00 via Android
应该是做轻做薄,柔性屏必须,色彩对比度方面又是强大优势,功耗也比 lcd 低的多…用三星的顶级 a 屏又没有烧屏问题…
|
11
KevinChan 2018-01-04 16:46:42 +08:00
G 厂是谷歌?,只怪他自己贪便宜搞不定三星,用了 LG 的垃圾屏幕,参考之前小米 note2 的屏幕
|
12
mrzx 2018-01-04 17:05:08 +08:00
灯泡联盟的故事请楼主说说?网上搜不到
|
13
tux OP @mrzx 太阳神垄断联盟(英语:Phoebus cartel )是一个垄断利益集团计划,成员包括了欧司朗、飞利浦,以及通用电气[1]等,成立于 1924 年 12 月 23 日。此计划旨在透过控制白炽灯的寿命,来操纵灯泡的制造和销售。
|
14
z8124392 2018-01-06 12:02:15 +08:00
计划报废系统级优化一下就行了 根本不需要 oled
这两年已经很少烧屏新闻了 |