1
ljsh0102 2018-01-05 13:51:52 +08:00
啥叫民科程序员?是学生物转程序员的?还是学 vb 转 python 的?
|
2
CodeCRH 2018-01-05 13:53:19 +08:00
“最具代表性的,i++和++i ”
|
3
ljsh0102 2018-01-05 13:56:03 +08:00
再说 i++和++i 什么意思?你执行一下试试不就知道了,又不是伪概念?背下来不理解就去嘲讽别人踏坑总结的经验?
|
4
hqdmy 2018-01-05 13:56:53 +08:00
996
|
5
hqdmy 2018-01-05 13:57:00 +08:00
247
|
6
ryd994 2018-01-05 14:06:10 +08:00 via Android
粘包真的害人
TCP 是流,根本不存在包的概念 |
7
eurokingbai2 2018-01-05 14:09:39 +08:00 1
H5
|
8
Andiry 2018-01-05 14:15:11 +08:00
i++和++i 怎么了,区别显而易见,跟民科没关系吧。
|
9
we2ex 2018-01-05 14:15:46 +08:00 via Android
学面向对象的时候重载过++运算符,感觉毫不违和
|
10
h4lbhg1G 2018-01-05 14:17:51 +08:00
i++和++i,虽然实际上没啥用,然而他是 C 语言的一部分。它在教学上的作用,就是看你的注意力能否集中而已,对于这种有的人一分钟就可以记下来,而有的人一学期都搞不明白。这个例子实际上对于之后的编译原理也有一定帮助。
|
11
coderluan 2018-01-05 14:26:51 +08:00
i++和++i,根本不是中国人创造的啊。爱死抠这个的人,主要是大学老师,不在民间,也不是程序员。
你想喷那些死扣概念的人没问题,但是你别灵光一现加上什么“国内民科程序员独创”,这不是让人家喷你吗? |
12
dangyuluo 2018-01-05 15:00:38 +08:00 via iPhone
可能我个人水平不行(很可能),我很少用多个++在一行
|
13
xwhxbg 2018-01-05 15:49:21 +08:00
我水平不行,C family 学不会,只能用 go 这样人体工程学做的好的
|
14
ballshapesdsd 2018-01-05 16:08:36 +08:00 3
|
15
chunqiuyiyu 2018-01-05 16:31:23 +08:00 via iPhone
@ballshapesdsd 真是开眼界了
|
16
ballshapesdsd 2018-01-05 16:38:13 +08:00
|
17
h4lbhg1G 2018-01-05 16:52:36 +08:00
@ballshapesdsd issues 里面不忍直视 O(∩_∩)O 哈哈~
|
18
xwhxbg 2018-01-05 17:21:25 +08:00
我估计当年肯定是一帮民科翻译的外国计算机文献,什么套接字,句柄都是那时候搞出来的,我到现在都不知道句柄为毛要这么翻译,人家就是个 handler,翻译成回调都行啊
|
21
pezy 2018-01-05 17:27:02 +08:00 via iPhone
现在连学校学的东西也叫民科了?
你不能因为现在编译器进化了,而忽视 i++ 和 ++i 原本的区别呀。 |
22
geelaw 2018-01-05 17:28:08 +08:00 1
@xwhxbg 您连 handle 和 handler 都没分清。Handler 是处理程序(异常处理、事件处理……),你可以传递一个 handler 的 handle (比如,函数指针); handle 是用来访问一个对象的东西。
|
23
b821025551b OP |
24
zgx030030 2018-01-05 17:35:16 +08:00
代码生成真随机数??
|
25
h4lbhg1G 2018-01-05 17:36:35 +08:00
@xwhxbg 似乎只有民科才会真真于热衷于黑谭浩强 C 以及一些国内的翻译的国外技术书籍吧。术语嘛,用多了也就习惯了,或者眼不见心不烦只看英文原版就好了。
|
26
Keyes 2018-01-05 17:39:31 +08:00
@ballshapesdsd 明哥好歹也是 800star 的人了
|
27
h4lbhg1G 2018-01-05 17:40:03 +08:00
@b821025551b 这种确实比较恶心,不过想想如果你要自己动手写一个 C 编译器,就会理解这个也是有道理的。当然对于非计算机专业的,这个理解知道了纯属应付考试之用,或者让他们知道有这么回事,可以很复杂。好了我洗不下去了,滑稽
其实大学专业课有很多专业都在扣这种细节,考试前的辅导,也大约都是在讲一堆今后无用的特化技巧。 |
28
Keyes 2018-01-05 17:49:43 +08:00
@b821025551b ++i++编的通 = =?
|
29
x86vk 2018-01-05 17:49:52 +08:00 via Android
讲道理 i++和++i 不算民科吧,都是进了标准的。
举例用++i++++这种 ub 还差不多 |
30
jiangzhuo 2018-01-05 17:52:19 +08:00
007
|
31
h4lbhg1G 2018-01-05 17:59:09 +08:00
@x86vk 我记得 C++里面 Pre-increment 比 Post-increment 优先级要低一些,然后也有左右结合优先顺序问题。不一定是 undefined behavior。
|
32
b821025551b OP @Keyes #28 看编译器,有的可以通过,而且不同编译器运行结果不同。
|
33
viator42 2018-01-05 18:18:29 +08:00 via iPhone
a==1 故意写成 1==a
|
34
feather12315 2018-01-05 18:21:27 +08:00 via Android
@viator42 #33 …那你这要把某本经典书批判一番了,忘记是 KR 的 C 还是 C 的缺陷与陷阱了
|
35
LeoNG 2018-01-05 18:22:14 +08:00
让我想起之前看《图解 HTTP 》一书,里面对于 HTTP 的中文译名的注释。HTTP 通常是被译作"超文本传输协议",但是有人觉得这样翻译不恰当,应该是"超文本转移协议"。附上链接 http://www.ituring.com.cn/article/1817
|
36
Luckyray 2018-01-05 18:23:51 +08:00
@ljsh0102 执行一下还真不一定知道...我一直到前几天才知道这个结果 c 语言标准里没有定义,完全取决于解释器的具体实现方式。所以不同解释器结果可能不同。
|
38
LeoNG 2018-01-05 18:27:06 +08:00
@viator42 #33 我同在某本经典书里面见过,作者建议是这种应该是变量放右边,常量放左边。为的就是防止粗心少写一个=号。 但是这个我感觉对于那些非 type safe 的语言来说,是个不错的技巧吧。
|
39
viator42 2018-01-05 18:43:08 +08:00 via iPhone
|
40
h4lbhg1G 2018-01-05 18:48:29 +08:00
@viator42 表达式复杂为啥不加一行 bool condition=balabala; if(condition) 这种更加明了,if 语句里面越短越好。
|
41
feather12315 2018-01-05 18:51:50 +08:00 via Android
@viator42 #39,clang 可以探测到各种错误了新版的 GCC 好像也可以了(印象中)
|
42
slack 2018-01-05 18:52:16 +08:00 via Android
这个帖子让我想起知乎上一个叫薛非的大神。。
|
43
Bryan0Z 2018-01-05 18:59:16 +08:00 via Android
@ballshapesdsd 他不过自己写了一个 jQuery 类库,为啥被黑这么惨,大一的时候我也经常仿写 Java 的 library 练手啊…
|
44
mingyun 2018-01-05 23:53:30 +08:00
@ballshapesdsd 看评论笑了
|
46
x86vk 2018-01-06 08:42:35 +08:00 via Android
@h4lbhg1G 对,理论上来说是有一个什么最大可读入原则,然后按照那样去 parse 的话这里++(i++)是会出问题的,但很多老编译器不是这么 parse 的,就直接给编译过了,所以说是 ub 的。
|
48
Light3 2018-01-06 13:07:46 +08:00
@ballshapesdsd 之前我还用过呢 我感觉这哥们 除了性格比较张扬 自己写成这样 不丢人阿..
|
49
q397064399 2018-01-06 13:26:00 +08:00
@ryd994 #6 从应用来看 就是包啊, 只不过这个包 抽象层次更高了,
|
51
xwhxbg 2018-01-07 14:48:22 +08:00
@geelaw handle 也不能翻译成句柄啊,指针那是 pointer 啊,跟 handle 咋又扯一起了?函数指针难道不是个 pointer ?
|
53
geelaw 2018-01-07 15:39:48 +08:00
@xwhxbg 此外句柄一词最初是在编译相关的书籍中出现,直到今日编译原理课程中也会使用“句柄”一词(一个句型的最左直接短语),后来是一词不多译导致套用到“用于访问感兴趣对象的事物”上。
其他领域的一词不多译导致的初学者障碍也是很常见的,例如数学中,研究矩阵的相似时会用到 lambda-矩阵的“法式”((Smith) normal form ),实际上自然的翻译是“ Smith 标准形”,根据猜测是因为代数和几何联系非常紧密,做几何的人以为 normal 是表示垂直、单位化的那个“法”(例如“法线”),因而如此翻译。 |
54
gnaggnoyil 2018-01-07 22:55:32 +08:00
@geelaw 啊?normal form 国内翻译不一直是"标准形"吗?不然你们是怎么称呼 Jordan normal form 的?
|
55
geelaw 2018-01-07 23:30:15 +08:00
@gnaggnoyil 一词多译啊,我说的是矩阵的特征矩阵的 Smith 标准形会被叫做“法式”。
|