这是一个创建于 2539 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想请教大家一个 SQL 大表的问题。
需求为: 使用 SQL 存储大约 12 亿的 time series 数据, ttl 为 30 天。Schema 为 (group_id, sub_group_id, timestamp, value)。
绝大多数查询是做一些 aggregation , 比如 sum(value) group by sub_group_id。所有查询保证都在同一 group id 内。
我能想到的一些做法：
- 通过
group_id分成多个 server。 - 按照
timestamp(以天为单位),group_id分表。这样可以按天 drop table 来删除过期数据。 - 为
(group_id, sub_group_id, timestamp)创建 index。
问题：
-
使用分表会降低 performance 吗？(从我的 test 结果看好像是的。)
-
MySQL or PostgreSQL?
PostgreSQL 的好处是:
- 可以使用 insert trigger 自动创建分区。
- 支持 uuid
MySQL 好处:
- 从网上来看，分表下的 performance 似乎要比 PostgreSQL 好一些。
问题很多，先感谢大家的宝贵时间！
13 条回复 • 2018-01-14 04:08:10 +08:00
 |
1
widewing 2018-01-13 09:03:31 +08:00 via Android  1
为啥不用 tsdb?
|
 |
2
gouchaoer 2018-01-13 09:22:06 +08:00 via Android 1
你这个每行字段很小只有几个字节，所以几亿数据也就几 g 或者几十 g 不算多，分表对查询没提高的吧，因为你查询用了索引，只是插入速度提高了。。。。总结，可以按照日期分表每张表控制在千万级别，保证插入速度，查询的时候分表查
|
 |
3
dangyuluo 2018-01-13 09:37:34 +08:00 1
试试 pi 数据库吧
|
 |
4
feverzsj 2018-01-13 13:22:03 +08:00 1
你才这么点数据，至于折腾成这样吗，随便什么数据库，一张表就足够了
|
 |
5
rrfeng 2018-01-13 13:46:17 +08:00 via Android 1
如果要考虑以后接入更多的话，直接上 tsdb
如果以后也只有 12 亿的话，MySQL 还是什么 SQL 区别不大，针对性的做优化就好了 |
 |
6
cevincheung 2018-01-13 14:32:30 +08:00 1
postgresql 站队
|
 |
7
ziding 2018-01-13 15:12:35 +08:00 1
postgresql 有很多扩展，很适合，你可以看看 pipelinedb 感觉就是为了你这个场景量身定做的。mysql 数据量大了之后关联查询想死的心都有了。
|
 |
8
dexterzzz 2018-01-13 15:48:36 +08:00 1
列存储数据库专门干这个用的
|
 |
9
suixn 2018-01-13 15:56:18 +08:00 via Android 1
尝试下 clickhouse，实测百亿级数据，有 group by. order by. 10s 内完成
|
 |
11
lzdhlsc OP @gouchaoer 我们测试了一下大约有个几百 G 吧。我描述的可能是简化版的 schema，实际上每个 value 可能是 4 个 double 类型。
|
 |
12
akira 2018-01-13 19:58:41 +08:00 1
你要给出 预期执行的时间呀。 允许跑一天的话，什么都不用处理的啦。
|
Select Language