1
Mak 2012-07-17 12:14:01 +08:00
吐槽下你满篇的句号
|
2
jkeylu 2012-07-17 12:26:59 +08:00
吐槽下你满篇的句号 +1,,,,
我就来回复几个,,,,,,,, |
3
badec 2012-07-17 12:59:54 +08:00
虽然无聊。但是ls的两个回复+1
|
4
nasa 2012-07-17 12:59:57 +08:00
|
5
ElmerZhang 2012-07-17 13:12:41 +08:00
嗯,貌似sina的该更新一下。。。
|
6
arzusyume 2012-07-18 12:29:21 +08:00
腾讯微博的API文档根本就是坑爹啊
statuses/user_timeline里的hasnext参数0表示还有内容,search/t里的hasnext参数0就是表示没有可拉的内容.同一个参数不同接口里的意义完全相反啊有木有,写接口的程序员应该出去TJJTDS啊 还有那个官网有链接但是几百年不更新的API调试工具,按照那个输出oauth2的示例根本就是过时的代码 |
7
qdvictory 2012-07-18 12:33:13 +08:00 1
3家没一个用起来满意的。
renren在大概2年前做分享的时候oauth竟然只是一个假相,并没有开放,但是文档上面有。 sina我就不叨叨啥了 tx的api非得隔一路另辟蹊径。。。 |
8
iYu OP @nasa
@ElmerZhang @arzusyume @qdvictory 做的泪流满面啊。RenRen现在还行看着,sina等iOS6了 看看能不能好转。之前对前两个还是蛮多意见的 看完TX以后就没有了。就TX最坑爹,google出来前面的是1.0的然后找找找,找到一个1.2的,每次发微博都要验证,点开代码一看。renren的把返回的token等存在了NSUserDefaults standardUserDefaults,新浪用了SFHFKeychainUtils。TX直接是一个属性啊。有没有。所以demo里面没有登出啊。然后找到过一个国人加了服务的sharekit。似乎用的是Oauth1.0。现在项目中要具体怎么弄还在研究ing。 |
9
George 2012-07-18 19:33:17 +08:00
人人和开心差不错,都还不错,新浪的鬼点子太多,腾讯的完全不能看。
|
10
passerbycrk 2012-07-19 22:01:19 +08:00
,,,,,,,,,吐槽句号++
|
11
stackpop 2012-07-24 12:32:45 +08:00
新浪API基本上限制太多,感觉他们是想留着自己搞。人人搞得不错,但是感觉人人技术团队似乎不太行
|
14
studyro 2012-07-24 23:32:53 +08:00
个人觉得豆瓣的也比较坑爹,一些符号编码问题折腾了好几天
|
15
jerommix 2012-07-25 11:12:58 +08:00
新浪的Android SDK那叫一个烂...北京新潮讯捷信息技术有限公司
|
16
NemoAlex 2012-07-25 11:16:00 +08:00
TX微博是什么东西
|