强大的 API 测试工具 Hitchhiker v0.9 基于 UI 的断言测试，回顾 2017

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2480 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

v0.9 是 Hitchhiker 在 2017 农历年的最后一个版本，而起点正是刚过完 2016 农历年，农历 2018 即将到来，一年轮回，今天写点东西稍微回顾下 hitchhiker 的 2017。

先还是说 v0.9，这次版本发布主要带来一个新的辅助测试功能：免脚本的断言测试，这是一个携程的朋友提出来的需求。

之前 Hitchhiker 支持在 test 脚本里写 tests['assert'] = value 这样来断言，但很多 QA 其实并不会编程，或者会其他语言但对 js 不熟，这样断言写起来就不太方便，所以这次应朋友的需求加了这个功能：

上面动图已经展示了功能和用法，具体就不多说了。

回头看下 Hitchhiker 的 2017，一年过来，对这个项目来说结果还不错，大小版本发了 14 个，github 上有了 1k+的 star，我也因此认识了一些朋友，对技术上有也不少提升，总体看对我来说是成功了。

https://github.com/brookshi/Hitchhiker

起初，大概是 2016 年年中，我开始负责公司一个 API 项目，因为是金融公司，对数据准确性要求很高，所以产生想法，做一个工具来辅助这个 API 项目的测试，减少沟通成本以及 QA 做 regression 时的压力。后面准备了下，在 2016 年农历年后，也就是 17 年的 3 月份，正式开始编码实现功能。

由于不懂设计，所以 UI 上参考了比较熟悉的一个成名已久的测试工具：Postman，这也导致：即使后来除了 UI 外，实现了很多 Postman 没有的功能也还是摆脱不了 Postman 的影子，不少人一看跟 Postman 一样，觉得没有意义，在这点上算是一个败笔。不过也因为类 Postman UI 的易用性，让使用 Hitchhiker 的人很容易上手，这又是一大优势，算是两者抵消吧。

当时，想要通过这个工具解决的问题只有 2 个：

减少开发的沟通成本，原因是我们的 API 是面向用户的，依赖公司其他 Team 的众多 API，我们写一个接口可能要调用公司好几个 API 才能整合出想要的数据，这就需要开发去和好几个 team 打交道，沟通成本很大。而如果要所有开发都做一遍同样的事情，浪费的时间可想而知。
减少浪费 QA 人力做无聊的数据对比，这个算是自动化的一部分，上面说了，金融数据的准确性是非常关键的，我们的产品又是直面用户的，有问题第一个找到我们头上，所以 QA 在这方面也非常头痛，以往都是依赖人眼去对比线上和 UAT 两个版本的报表是否匹配，容易疏忽不说，时间有效的情况下，覆盖率也很难达到要求，且对 QA 来说，这类事情是最应该自动化的。

解决这 2 个问题的方案是：

很多工具需要互相 share，有更新就 share 的话也很麻烦。Hitchhiker 支持多人同时在线维护同一份 API，支持实时更新，一个开发在完成沟通后，把依赖的 API 都整理在一起，写好 case，其他开发就可以直接借鉴使用了，只花一个人的时间，成果所有开发共享。
使用 Schedule 来实现 Case 的自动化运行，以及用脚本做断言来判断数据是否正确，但金融数据上经常有动态值，比如求上个月的回报，对今天来说，上个月是 1 月，但过一个月后，上个月就是 2 月了，数据很可能就不一样了，所以对这类动态值用断言方式很难解决，Hitchhiker 支持在做自动化测试时对比不同环境的数据，我们以线上的数据为准的话就可以知道没上线环境的 API 运行是否正常了。