大学的时候,就想找个好用的电子书管理工具,至今没找到。sad...
用过 Calibre, Mendeley, 也曾是文献管理工具 JabRef(Latex) 的重度用户。
都挺棒,但都少那么一点感觉。
信息大爆炸的时代,最好的交互工具就是“搜索引擎“
互联网上的 Google, Mac 上的 SpotLight, Windows 下的 Everything(软件名)
能不能做一个软件,不需要太多时间整理书,但找书的时候,搜一下就够了。
随着使用时间的增加,搜索可以越来越 AI 智能(障)
或许,开发成本/技术栈是个主要原因。
现在,我们有 electron 了,无所不能的 node.js 什么都可以写。
如果有一个云端,就可以把电子书文件及其匹配结果共享出来,不用每个人重复做一遍了。
文献管理,只考虑怎么能简单的生成参考文献。
电子书管理,似乎从不在乎科研群体。
举个例子:
最近读 <机器学习高手攻略>, 看不懂。
A 读过,很喜欢。B 读过,也很喜欢。他们在读这本书以前,都读了《机器学习入门》。
那么,我们可以认为,我应该先读一读这本书。
A 和 B 之后又都读过 《颈椎病指南》,我看懂这本书之前,不要给我推荐,看不懂的。
做图书推荐的时候,阅读顺序是很重要的。
这其实已经有知识地图的概念了,
豆瓣也有这些数据,但那个标记一本书的成本太低,装 B 的因素也很重。
标记自己全部阅读记录的成本又太高,
无法做到基于阅读顺序的推荐。
电子书工具,可以获取用户完整的阅读记录,甚至打开一本书的时间和频率。
数据更真实,推荐更靠谱。
代码库: https://github.com/JackonYang/bookhub
技术栈
1
01802 2018-02-09 00:06:42 +08:00 via Android
靠谷歌桌面这软件可以方便搜索,早就没升级了
|
2
youxiachai 2018-02-09 00:34:55 +08:00
Calibre 不是自带就能分享了吗....为啥要手动...?
无论是 Calibre-web 还是 Calibre 整库分享或者导入 |
3
youxiachai 2018-02-09 00:37:58 +08:00
看了一圈,推荐这块...感觉就像个 calibre Goodreads 插件干的事情..
|
4
qianyi0129 2018-02-09 08:16:34 +08:00
你这是还没完工?
|
5
qianyi0129 2018-02-09 08:17:00 +08:00
我说怎么不知道咋安装
|
6
qiuai 2018-02-09 08:26:46 +08:00
加油.我 NAS 里的几万本书都不知道怎么办好了...
|
7
hei1000 2018-02-09 09:02:49 +08:00
@qianyi0129 #5 +1,README 就是个项目简介,什么都没有
|
8
jackon OP @youxiachai Calibre 的这几个功能,你感觉非常好用么?工具的功能点来自于 calibre 的启发,只是对他的 UX 接受无力。所以,决定自己做?
@qianyi0129 , @hei1000 还在开发中,附言更新了开发进展。 @qiuai 看起来像是一个潜在的重度用户。 :D |
10
qianyi0129 2018-02-09 10:35:48 +08:00
@jackon calibre 有命令行工具啊 很好用 尤其是那个格式转换 我用不喜欢他那个界面
|
11
qianyi0129 2018-02-09 10:36:15 +08:00
@qiuai 搭建个本地网站
|
12
shoumu 2018-02-09 10:37:36 +08:00
考虑加论文管理什么的吗?
|
13
shoumu 2018-02-09 10:41:43 +08:00
弱弱地问一句,UI 图有什么制作的,看起来挺好的
|
14
jackon OP @shoumu 关于论文管理,暂时计划以下功能:
1. 主要是自动生成参考文献吧?跟 word/latex 对接,可以自动更新 references 2. 支持导入 citation 信息 3. 与期刊网站自动同步 citation 信息/下载论文 还有其他你比较看重的功能么? UI 图是朋友做的,不了解是什么工具。 |
15
omph 2018-02-09 11:01:13 +08:00
基于盗版资源做共享服务,怕是会出问题
但对散装书籍做分类检索,信息管理,倒没见过这方面比较完善的软件 对于大量书籍,增量更新是个问题 电子书可以加书签、 批注,md5 会变化 |
16
shoumu 2018-02-09 11:24:16 +08:00
@jackon
额,已经过了写论文的年纪了,现在主要是看论文,经常下载很多论文,管理挺麻烦的 文献管理方面,感觉 Papers 做得还行,可惜是一个收费软件 关注这个项目,但是感觉你现在对整个工具的需求还没有想清楚,用户具体的痛点分析也不够透彻。关于推荐这一点,也是片面地追求和 AI 之类的技术结合,然而推荐系统想要发挥出作用,基本的数据什么的也很难在短期内积累到。 如有冒犯,还请见谅 又仔细看了一下,UI 应该是用 Sketch 做的,但是现在看,亮点不足 |
18
jackon OP |
19
Cbdy 2018-02-09 12:54:02 +08:00 via Android
没有人考虑给 pandoc 做个 gui 吗?大多数时候都用这货
|
20
adrianzhang 2018-02-10 06:44:32 +08:00 via Android
看了介绍,我认为不得不说这是一个空白市场,所谓的蓝海。有内容的厂商不少,有良好管理的分享有豆瓣,但结合得很好的目前据我所知并没有。正如楼上有 v 友指出,没有内容基于盗版来做有问题。我的理解是:可以作为个人知识管理工具,先实现个人云和端,你的这些 idea 可在端实现。然后该技术可以给有内容的厂商做 OEM。最终这个技术改良是属于有内容厂商例如亚马逊的。
|
21
mawangye 2018-02-11 11:30:33 +08:00
支持下,之前也做过一个电子书,文档,文献类的管理工具是个 saas 服务。用户使用量还是还挺大的,但大多用户是在管理盗版书,所以一直也没敢开放分享,共享的功能。春节后有时间打算把这个工具修改修改开源出来。
|
22
jackon OP @adrianzhang 如果是工具的思路,不需要内容。如果是分享,则存在版权的问题。云端,可以走 dropbox 的思路,不会涉及内容及其版权问题。至于 百度云 等国内的云盘纷纷关闭,则是局部地区非商业因素导致的。
@mawangye SaaS 服务,那是类似于 dropbox, 百度云的逻辑么? |
23
fbqk2008 2018-03-01 10:42:07 +08:00
赞一个
|