这是一个创建于 2470 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
weiceng 2018-02-16 12:35:59 +08:00 via Android
毕竟是北京故宫博物院在鉴定和收藏，个人的观点是：暂且相信
|
 |
2
cunkouwdy007 2018-02-16 13:58:50 +08:00 via Android
我觉得对普通人来说只要关注艺术价值就好了吧，至于是不是真的也没那个能力知道
|
 |
3
saran 2018-02-16 14:28:44 +08:00  3
不是叫丝路山水地图吗？
|
 |
4
Tink 2018-02-16 14:54:24 +08:00 via iPhone
为什么这么问
|
 |
5
kaishi123 2018-02-16 14:58:53 +08:00
维基百科上有简单介绍。应该不像伪作，台北故宫也有抄本。
|
 |
6
herozhang 2018-02-16 16:56:45 +08:00 via iPhone 2
买文物回来的事情，总感觉是被抢了第二遍
|
 |
7
tadtung 2018-02-16 17:38:35 +08:00 via Android
@herozhang 无所谓，反正也是商人买回来捐给政府的，以求获取更大利益。
多赢局面，政府收回国宝，商人通过捐赠打通关系，鬼子拍卖赚钱。 |
 |
10
candy22 2018-02-17 07:32:07 +08:00 via Android
转发下网上的讨论：
丝绸之路是十九世纪末德国地理学家李希霍芬首次提出，后为学术界接受，我们的一路一带战略就是在这个概念基础上提出的。明代地图用后世的概念命名，何谈逻辑？ |
|
12
candy22 2018-02-17 08:30:20 +08:00 via Android
@ys0290 可以理解为这条线路之前就一直存在，但在 19 世纪末才有了对这条线路的概念命名，而这个概念得到了认可，就延续至今。
例如中华民族这个概念是近代提出的，如果明朝时有一副民族画像，命名为：中华民族得胜图。是不是就觉得有些不合适了。 另：一切历史都是当代史，说不定马上就能找到元朝时已经成为这条线路为丝绸之路的证据。姑且待之。 |
 |
13
ys0290 2018-02-17 08:40:42 +08:00 via iPhone
@candy22 看出您的着眼点在于用一带一路的概念命名前前前朝的作品，这显然是不合适的，犹如八年抗战就要开始了
只是感觉在这儿说出来有点突兀😂 |
 |
15
tghgffdgd 2018-02-17 08:57:15 +08:00 via Android
@herozhang 像卖 100 的东西东西收到 100 假币然后说自己损失 200 一样吗...
|
 |
16
cnTangLang 2018-02-17 11:09:31 +08:00 via Android 1
查了一下，据说是花 2000 万美元买的。我觉得能做到大型上市集团主席、能花这么大一笔钱去买，所做的鉴定工作，应该不是随便电视上瞅一眼就能让人看出是假的程度吧？？传这种话题的，要么是深喉，要么是哗众取宠博眼球，后者的可能性为 99.99%
|
 |
17
Blazings 2018-02-17 20:43:11 +08:00 via Android
这特么都能怀疑是伪作。。
|
Select Language