1
sudoz 2018-03-23 10:48:52 +08:00
别听你老师的
|
2
tkMerkava 2018-03-23 10:51:34 +08:00
都是资本炒作的结果,啥热炒作啥
|
3
mrsatangel 2018-03-23 10:55:12 +08:00
|
4
hellolleh 2018-03-23 10:56:24 +08:00
机器学习深度学习等等一类的概念,真的没那么牛逼,应用到业务上的能力更是差强人意,这些东西,5060 年代都有人研究,现在数据量算力上去了,开始有些效果了,就各种炒作了。
|
5
mrsatangel 2018-03-23 11:10:25 +08:00 3
@hellolleh 上世纪五六十年代研究的主要是基于谓词逻辑的专家系统,是有严格的演算过程和推导逻辑的。现在这一波火的是深度神经网络,放弃了模型的可解释性而追求经验性的预测准确度。非要说是算力提升导致机器学习爆发也没问题,但是机器学习的爆发也导致了寒武纪、TPU、GPGPU 的出现。具体到业务系统里面的应用其实还是挺多的,建议可以看一下美团的外卖配送匹配、金融公司的风控和征信系统、头条系的推荐系统——其实还是很精准的,推荐系统最大的问题不是推荐得不够好,而是容易让人陷入鞍点。深度学习是机器学习的一个子集,大部分公司的业务还是用的朴素贝叶斯、SVM 这些老模型,效果也不错,但是 CV、语音这些领域传统算法已经彻底被深度学习替代了,很残酷。
|
6
lk1ngaa7 2018-03-23 11:11:23 +08:00
是的,你老师说得对
|
7
wqzjk393 2018-03-23 11:33:25 +08:00 via iPhone
在近期的一次 CGTN(中国国际电视台)的对李开复的直播采访中,李开复表示:「在我看来每个创业者都很想把自己的创业公司包装成一个 AI 公司,而每个 VC 也都想要标榜自己是一个 AI 投资人。但是 AI 投资其实不适合新手参与。如果对 AI 技术本身没有了解就急着参与到 AI 的早期阶段来,这样的人会赔得连裤子都不剩。到了今年年底,我觉得会有很多泡沫破掉。」
「有一些初创公司编造出的故事其实是无法达到的,他们就这样去骗 VC 投资他们,因为 VC 又不懂。所以到了年底左右,我们当然能看到一些非常成功的案例推动了 AI 的发展,但也会有更多泡沫破碎。企业花完了钱,然后破产,这会让整个环境冷却下来一阵子。」 不过,李开复也表示,AI 既然技术来了,就肯定会落地生根,所以不必对短期的涨落过分担心。 关于泡沫破碎对整个市场环境的影响,李开复说:「影响有可能会很大,而且是世界性的。现在回头看 2000 年的话,「.com 」泡沫给通讯公司、科技公司、包括微软都带来了沉重的打击。历史就是这样的。如今我不仅对 AI 抱有担心,我还觉得 ICO 才是最大的泡沫。ICO 泡沫破碎的时候,也会使得一些 AI 泡沫破碎,并且连锁反应影响到更多科技公司。所以我觉得个人投资者一定要很小心,接下来的 6 个月左右时间内会有不少泡沫破碎。」李开复说。 理性看待吧,实际开发感觉机器学习 数据挖掘分析什么的都是分不开的,应该是开发时候发现用机器学习数据挖掘某个算法效果更好点,所以才使用,而不应该是为了赶潮流强上 ai ml |
8
am241 2018-03-23 11:41:02 +08:00 via Android
技术总是会进步的,所谓泡沫是金融概念:什么人都觉得自己有能力在这领域赚一大笔钱
|
9
msg7086 2018-03-23 11:44:26 +08:00
淘汰嘛,总有一天会淘汰的。
以后就是人工智能机器人把全人类淘汰了。 然而你活着的时候还有没有机会看到这天,这谁都不知道。 |
10
coderluan 2018-03-23 11:54:27 +08:00 1
你们老师只是说“机器学习更有趣”吧,根本没说别的。
你是怎么理解成“不搞机器学习被淘汰”“不搞机器学习更傻逼”的。 然后上面还有说“别听你老师的”“你老师说得对”。 恕我语文不好,跟不上你们交流。 |
12
picture2200 2018-03-23 12:20:39 +08:00 via Android
AI 岗位现在一般都要求硕士及以上,本科出来干怕是找不到工作的
|
13
yianing 2018-03-23 12:44:22 +08:00
开发出来好东西就是造福社会,凭什么做开发的要被鄙视😒
|
14
brickyang 2018-03-23 12:46:29 +08:00 via iPhone
游泳,健身,机器学习,区块链了解一下。
|
15
zihuyishi 2018-03-23 12:57:57 +08:00
等下,现在不是区块链的时代吗?
|
16
zj299792458 2018-03-23 13:24:52 +08:00 via iPhone
现在机器学习的岗位还真不需要会数学,就调接口就行了,不需要知道为什么
|
17
stargazer242 2018-03-23 13:56:11 +08:00
你老师技术牛逼的话就不会当老师了
|
18
notreami 2018-03-23 16:02:57 +08:00
没事,反正到 30 岁,再转岗也能活命
|
19
dox1994 2018-03-23 16:39:07 +08:00 via Android 2
不管机器学习还是开发都好,重要的是找一个能有一定挑战性,或者说做一点创造性工作的岗位吧,让自己有所成长,而不要去天天做基础的重复性工作
|
20
xwhxbg 2018-03-23 16:46:33 +08:00
工资特别低可能去做数据标注了,现在 AI 的工作很难找的,不是对应专业的硕士都没法申请
|
22
contmonad 2018-03-24 11:54:01 +08:00
机器学习方面靠谱的工作太少了,不靠谱的 ML 职位 = 数据清洗+调参狗,在精神回报方面和做业务驱动型 CRUD 没啥区别。
做系统有做系统的乐趣,比如出了 bug 或者性能问题,只要花时间细心排查最后总能定位到,从上层应用代码到编译器到 VM/OS 再到硬件整个 stack,一层不能解决可以深入到下一层解决。起码这种对系统的掌控感做 ML 是很难有的,ML 很多模型都是黑箱,训练数据各种坑,出了问题只好瞎改跟炼丹差不多。我当初也是一心想找 ML 相关工作未果(那时候 AlphaGo 这波热潮还没开始),后来去做了 infrastructure,现在工作快两年了感觉还是非常有意思的。 |
23
jyoe 2018-06-25 15:34:51 +08:00
我司仅仅只是用了一套很简单的算法 一台很破旧的机器 来帮法务去看一下 哪些合同存在隐患而已,不知道算不算一个靠谱的落地应用。
|