传统桌面客户端是不是要完蛋了？

[wangbenjun5]

越来越多的桌面应用开始转 web，或者用类似 electron 平台技术的方式用 html+css+js 构建桌面应用，缺点虽然有，比如资源占用高，但是没人 care 啊！但是好处太多了。。。

网络越来越快，很多活直接扔给服务器干，客户端调个 api 就行了，可能以后的电脑只要一个类似浏览器的东西就够了，这也意味着微软帝国的覆灭

[jiqing]

今日头条看多了吧，这么危言耸听

[x86]

配合头像感觉是黑 php 的

[lany]

行业软件

[wangbenjun5]

@x86 我黑微软的

[huiyifyj]

electron 最后难道不是被打包成桌面客户端吗？
你说的应该是 WAP 和现在的快应用之类吧。

[Gimini]

实际上被干掉的都是没什么壁垒的软件啊，赚钱的大头都是专业软件

[lzmbbg]

你是说的无盘网络再次兴起么？

[lihua]

10 年前就有人这么说

[busfool]

10 年前谷歌推出了 ChromeOS

[muziki]

能说 electron 就是新的 flash 么

[jydeng]

楼主整天发这种帖子，不用上班的嘛[doge]

[wu67]

缺点就是内存占用真特么爆炸, 对我就是说 electron, 特别不喜欢什么玩意都用 JavaScript 实现一遍, 现在网上的轮子已经够烦了

[zjsxwc]

然而 Office、IDE、CAD、PS 等等生产力工具还是要靠传统客户端

[sampeng]

所有软件和工具我都是优先找所谓的传统客户端。
因为传统客户端一定会详细的开发流程，不是堆功能堆出来的。一般情况下不会 ui 重构。。
网页版的功能。。遇见 bug 神烦。遇见整个 ui 被重构了神烦。总有断网的时候。。断网你就什么都不干了？

[nyanyh]

Electron 真是新时代毒瘤，代码 5M，CEF 100+M
开着就像多开了个 Chrome

[sampeng]

感觉所谓网页 app。缺乏传统客户端的细致和仪式感。。包括开发的程序员思路也是不一样。。。
对于网页 app，可以潜意识里认为一个 bug 马上改马上生效。写起来缺乏敬畏。。大不了就是 bug 嘛。还能祭天不成。。但客户端就不一样了。。弄一个崩溃 bug。。分分钟祭天

[tomxin7]

我觉得未来应该终端只要显示就好了，但就当前估计还不行，就和原生安卓和 web 一样，前者体验好很多

[zsdroid]

可能以后的电脑只要一个类似浏览器的东西就够了...
楼主你确定不是 chromeos 的布道者

[crossoverJie]

楼主一天是闲的吗？

[yogogo]

@crossoverJie 回复率还出奇的好~

[janxin]

@yogogo #20 话题性足够嘛

TO LZ
electron 就是桌面软件毒瘤，是对厂商友好，一种亲爱的用户我是你爹的明确表现

[prolic]

然而 vscode 感觉性能还可以

[fffang]

8、9 楼建议喜结连理

[jiangzhuo]

TUI 都还没完蛋，传统桌面客户端先完蛋了（滑稽

[xianxiaobo]

@zjsxwc 我那天看到一个网站可以用浏览器登陆 windows 服务器使用里面的 photoshop，office 等软件，挺快的，而且安装都不用了。挺有想法的。

[night98]

性能太低的软件我受不了，目前个人设备上也就一个 vscode 性能稍微低一点，但是还能接受，再低的完全不会安装。

[inclulu]

我现在就在用 electron 做桌面应用的开发，轻量级的倒是无所谓的，开发效率高一点，但是性能要差些，传统的不可能就这么死的

[Aquamarine]

微软已经砍掉了 Windows 部门

[zz554952942]

等待微软内置 chrome 引擎到系统里面

[Aquamarine]

@xianxiaobo 你说的是 https://uzer.me/？

[g00001]

需要用电脑的地方手机并不能替代，例如办公、教育、工控......，你手机再牛逼，内容还是 PC 上创作出来的。electron 体积大，占用资源大，没人在乎，那是你的看法，你的看法不能代表所有人的看法哦。

当然桌面软件确实没有以前火爆了，专职写桌面软件，学习一个桌面开发工具当饭吃，已经不太合算了，
一般的只想快速搞个桌面软件，不想投入太多精力，可以试试 aardio，一样可以用 Web 写桌面软件，但生成的 EXE 却很小，可以嵌入 electron,cef3, blink,wekkit,ie 这些浏览器控件。而且嵌入以后，可以直接用 Javascript 调用系统 API，不像 electron 只能做个浏览器壳子，Javascript 连系统 API 都不能直接调用，写啥桌面软件，还不如直接放网页里运行。

[wangbenjun5]

@crossoverJie 哈哈

[Chingim]

@g00001 网页没办法主动读取文件

[wizardforcel]

PC 端的岗位算是完蛋了。不少公司都让移动端或者前端来兼任。

[icy37785]

@crossoverJie 本来我打算回复楼主的帖子，说楼主太年轻了竟然会认为有这么肤浅的想法，然后看到你这层楼，我不打算回复楼主的帖子了，我发现是我太年轻了，竟然会有这么肤浅的想法， 我应该想楼主学习怎么找到有话题性的话题。

[Magentaize]

electron 写的软件，统统只有一个感觉，界面丑陋，性能低下

[murmur]

能用 electron 的东西基本都可以纯 web 搞定 所以要 electron 干嘛？送他一堆偷窥你隐私的权限么

[kojirou]

JS 这破玩意儿真是拖累全世界生产力

[miyuki]

小程序现在怎么样？

[momo5269]

公共卫生软件原来是客户端现在是浏览器+web 的形式确实顺了许多……但是 502、503 很坑
医疗报销软件用 webVPN 连接，响应速度简直有毒……

[cncqw]

@fffang 我一直以为 8,9 楼是同一个人

[cqhme]

Adobe Autodesk 和 Core 笑而不语

[dalieba]

@Aquamarine 将来微软很多服务都会在 Windows 上面集成客户端或者类似的东西，Windows 会成为微软各种服务的一个总前端。
@zz554952942 不大可能。

[zhjits]

iPhone OS 1.1.5 尸骨未寒

[a251922581]

有一天 Electron 盘子大了操作系统厂商就急着把 Electron 管理器集成到系统里了，过几年电脑装的 OS 都带 Electron 了，像.net 框架一样预装好，而且可以跨平台。程序代码小几 M 的不用再打包发布了。
这几年的 Photoshop 好像也是集成了 nodejs 的，不过好像只是 UI 做的好看一点用的，核心功能有没有用 nodejs 就不知道了。

[Axurez]

美国教育市场来说这已经实现了，被 Chromebook 垄断

[Axurez]

@zjsxwc Office online，Cloud9 之类的了解一下。另外还有 Figma 这些。

[linux40]

不觉得卡吗？

[veightz]

electron 这种 app 多了，首先你的硬盘空间就完蛋了

[sensui7]

@nyanyh 有开发者吐槽过, 查看代码发现里面有他给 chromium 贡献的 xbox 驱动, 这破平台就是新时代的 flash,

[MeteorCat]

@icy37785

[sensui7]

@a251922581 以前的 flash 不也是各平台都有吗? 然而性能和安全性的问题让它淘汰了

[uolcano]

现在做开发的都不讲应用场景和客户需求了么？

[murmur]

@a251922581 nodejs 在几个 mb electron 能比

[vincentchanhk]

各有优点，谁也取代不了谁。

[kawaii303]

@fffang #23 +1，说话类似 ，连头像都类似

[lrvy]

抵制一切 electron 应用

[viator42]

桌面软件萎缩是因为用电脑的越来越少了

[murmur]

@sensui7 性能和安全性都是借口，背后究其原因是利益之争，你看现在 h5 播放器有做得好的？该卡还是卡，至于不支持硬解你得去问为啥 safari 不让他支持

[g00001]

觉得 electron 体积大速度慢的，可以看看 aardio 写的软件：







都是用 Web 写界面，但是 aardio 生成的 EXE 很小，不需要外部运行库。

[lovelybear]

不可能的，web 应用效率太低

[rogwan]

和 mobile app 一样，js 封装可以做 app，但不会消灭原生 app。大厂重客户端的应用绝对都是原生的，有的是人和钱，不可能用中间件技术来开发。

[chocotan]

我电脑装了几个 electron 的应用
软件包大小都排在前 10。。。

[JerryCha]

@a251922581 photoshop 非 C++都嫌慢，用 js 那是得把专业用户全得罪一遍

[secondwtq]

@a251922581 Photoshop 可以用 JavaScript 写插件。
核心功能？别逗了 Adobe 没这么傻做这么 poor 的 choice

Maya 的插件也是有三个选择，原生的 mel，后来加的的 VFX 通用标准 Python，或者 native language 直接调 C++ API。就这，Python 也不是核心，核心是 C++，然后 UI 上的每个按钮和菜单都是一句 mel 脚本（大概是历史原因）。

[littlebutt]

完全取代可能不现实，但以后说不定会出来一个介于两者之间的东西

[murmur]

@littlebutt 那不就是 qq 音乐么 主体 c++ 里面用 webview 显示歌曲信息

[crist]

@nyanyh QT 不也是一个吊样。

[xcssum]

@murmur 哥们过激了，electron 是有缺点，性能略差，体积略大，但是一般来讲，桌面端程序体积不那么敏感，那么性能不敏感的场景 electron 就很能发挥作用了，至于你说 electron 的基本 web 能搞定，web 端没有 nodejs，nodejs 相关全都做不了，比如 vscode~

[murmur]

@xcssum 说的没错啊 vscode 就一高端记事本 拼启动速度拼不过 notepad++ 拼整合成都拼不过杰特布莱恩斯家全家桶

[Comdex]

@g00001 第一个截图是什么软件来的

[xcssum]

@murmur ……哪有这么比的…… 按这种比法，换个角度，vscode 启动速度稳赢 jetbrains，整合稳赢 notepad++，岂不是证明了 electron 的优越性

[ooh]

可以出个出个 electron runtime

[Aaralyn]

@crossoverJie 哈哈，把 V2 当知乎在玩了。

[loginv2]

小项目选择 pascal，大项目大概轮不到我来做，就算要做应该是上 Qt

[ArimaKousei]

web 应用怎么管理内存？？？ chrome 那内存回收效率的尿性众所周知

[zonghua]

@a251922581 Windows Universal App 一开始就支持四种编程语言（ C# VB.NET Javascript C++）开发，系统自带运行环境，Javascript 也能调用很多系统 API，然而根本没人 care 微软。

[Aquamarine]

@dalieba 对，这是显而易见的，就像 Google 走的路那样（没用过苹果不知如何），唯一可惜的是曾经辉煌的 Windows 变成了现在 10 这幅模样，然后也有群里在说，Windows 体积越来越大，利用率越来越低（针对前面那句）。

[dalieba]

@Aquamarine 其实这算不上太可惜，后面还有 ReactOS。

[Aquamarine]

@dalieba ReactOS 好像是避开了一些微软专利，我想要深度兼容比较辛苦吧。就实际使用而言，一般来说开源的确实及不上商业的。

[dalieba]

@Aquamarine 那就看谁去添砖加瓦了