这是一个创建于 2404 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
CloudFlare 推免費 DNS 服務 號稱比 Google 更快
當我們在瀏覽器輸入一個網址時，DNS 會尋找和域名捆綁的 IP 地址，然後再載入網頁內容。簡單來說 DNS （ Domain Name Servers ）就是域名和其 IP 地址的目錄，大部份網民都會使用電訊商或互聯網供應商提供的 DNS 服務，不過近年越來越多人使用 Google 或 OpenDNS 提供的公眾 DNS 服務。
CloudFlare 推免費 DNS 服務 號稱比 Google 更快
使用第三方的 DNS 服務原因一大堆，有網民憂慮互聯網供應商記錄用戶的 DNS 數據，又有網民希望藉此瀏覽被政府封鎖的網站。昨日內容傳遞網絡供應商（ CDN Provider ）兼網絡保安公司 CloudFlare 宣佈推出全新的公眾 DNS 服務，他們宣稱服務速度會較 Google DNS 和 OpenDNS 快。
CloudFlare 推免費 DNS 服務 號稱比 Google 更快
CloudFlare 的 DNS 使用 1.1.1.1 和 1.0.0.1 作為 IPv4 連線（或 2606:4700:4700::1111 和 2606:4700:4700::1001 作為 IPv6 連鎖），相信網民都會很快記得。CloudFlare 的官網有詳細教導轉換 DNS 供應商的設定方法，或者可以直接修改路由器（ Router ）的設定，讓所有連線都使用 CloudFlare 的 DNS 服務。CloudFlare 的服務支援 DNS-over-TLS 和 DNS-over-HTTPS，保安程度有保證，他們亦承諾永遠不會記錄用戶的 IP 地址，甚至讓畢馬威負責為他們每年核實系統，以保證遵守承諾。
資料來源：androidpolice
15 条回复 • 2018-04-11 10:36:41 +08:00
 |
1
Marfal 2018-04-04 20:46:56 +08:00
村通网？
|
 |
2
winterbells 2018-04-04 20:47:48 +08:00 via Android
你的 ping 有点高😑
|
 |
3
Tink 2018-04-04 20:48:53 +08:00 via iPhone
搞笑
|
 |
4
LGA1150 2018-04-04 20:50:01 +08:00 via Android
内地就移动快，走 HKIX 接香港节点
|
 |
5
Mijjj 2018-04-04 21:26:36 +08:00 via iPhone
国际互联网确实快，国内大概到 us 的速度
|
 |
6
nogoodren 2018-04-05 11:51:38 +08:00
国内效果肯定不行
|
 |
7
lszc 2018-04-05 15:51:09 +08:00
C:\Windows\system32>PING 1.1.1.1
正在 Ping 1.1.1.1 具有 32 字节的数据: 来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50 来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50 来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50 来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=52ms TTL=50 1.1.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 52ms，最长 = 52ms，平均 = 52ms C:\Windows\system32>PING 1.0.0.1 正在 Ping 1.0.0.1 具有 32 字节的数据: 来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50 来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=53ms TTL=50 来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50 来自 1.0.0.1 的回复: 字节=32 时间=50ms TTL=50 1.0.0.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 50ms，最长 = 53ms，平均 = 50ms 速度还可以啊 |
 |
8
hlz0812 2018-04-05 16:01:53 +08:00 via iPhone
江苏电信 1-2ms，被电信用作内网 ip 中
|
 |
9
Sjmr 2018-04-05 20:02:04 +08:00
天啊，这个比 Google 的更好记，试了下反应速度也很快，被污染前应该可以一用（我仿佛看到了结局
|
|
11
Sjmr 2018-04-05 23:22:25 +08:00
@lqf96 好吧，刚被漂亮的 IP 地址迷惑有点小激动，我纠正下措辞，现如今多了一个可供选择速度也不赖的 dns，但有些潜规则还是无法避免。。。（确实不能指望没被污染，只能希望不被重点关照 233
ps：我试着解析一些敏感的域名，对比本地的 dns 有一定的差别，有部分漏网之鱼能显示正确的 IP。 |
 |
12
he110shield 2018-04-06 13:21:02 +08:00
...现在屏两个地址 都 ping 不通了。。
|
 |
13
maojy1989 2018-04-08 10:37:46 +08:00
这东西不适合在中国使用，刚试了下，百度和哔哩哔哩都解析到香港去了
|
 |
14
wr410 2018-04-10 01:43:02 +08:00
还不如 80.80.80.80 快，辣鸡~
|
 |
15
orzz 2018-04-11 10:36:41 +08:00
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=177ms TTL=53
来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=178ms TTL=53 来自 1.1.1.1 的回复: 字节=32 时间=187ms TTL=53 1.1.1.1 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 7，已接收 = 7，丢失 = 0 (0% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 177ms，最长 = 187ms，平均 = 179ms Control-C ^C C:\Users\Administrator>ping 8.8.8.8 -t 正在 Ping 8.8.8.8 具有 32 字节的数据: 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43 请求超时。 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43 来自 8.8.8.8 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=43 8.8.8.8 的 Ping 统计信息: 数据包: 已发送 = 9，已接收 = 8，丢失 = 1 (11% 丢失)， 往返行程的估计时间(以毫秒为单位): 最短 = 56ms，最长 = 59ms，平均 = 56ms Control-C ^C C:\Users\Administrator> |
Select Language