屏幕才 1080p,只能看到 1080p 效果
4K 解码播放
4K 画中画
1
nulun 2018-04-17 16:18:38 +08:00 via iPhone
什么手机
|
3
daigouspy 2018-04-17 16:24:49 +08:00 via Android
什么手机可以播放 4k 那么厉害?
|
4
lbp0200 2018-04-17 16:25:06 +08:00
50 寸以上的显示设备才有意义
|
5
F1024 2018-04-17 16:25:50 +08:00 1
4k 玩 vr 眼镜或许有用 日常使用根本是耗电累赘
|
6
VYSE 2018-04-17 16:35:24 +08:00 via Android
其实都硬解了,不必要也送你了
|
7
reeonce 2018-04-17 16:36:00 +08:00
因为你录的视频或者别人分享给你的视频可能是 4K 的,总不能看不了黑屏吧😅
|
9
7654 2018-04-17 16:56:23 +08:00
手机可以拍 4K H265 的视频,还是很有用的
|
10
XinLake OP |
11
Sharuru 2018-04-17 16:57:39 +08:00 2
索尼最新的 XZ2 P 是目前唯一一台支持 4K HDR 录像以及播放的手机。
|
12
XinLake OP @Sharuru H264 基本都行。H265 ( HEVC )有些特性就需要硬件支持了,像屏幕 HDR Android 8.0 以上支持该接口,但是需要屏幕硬件支持才有效果。
|
13
XinLake OP 感觉手机屏幕是硬伤,好像没谁家手机屏幕会做这么大的
|
14
Quarter 2018-04-17 17:44:00 +08:00 via iPhone
没必要 2K 都很费电,4K 估计要抱着,感觉目前还是不乐意为了视觉效果牺牲续航
|
16
huiyifyj 2018-04-17 17:48:42 +08:00 via Android
4K 手机📱,呃,我笔记本(因为 4K 导致很多软件显得字贼小,适配得有点不行)都不后悔是 4K 屏了😑
|
18
Leafove 2018-04-17 17:50:05 +08:00
核心并不在于用户需不需要 4k 而在于厂商需不需要卖点
|
19
XinLake OP @7654 拍摄简单,现在摄像头分辨率很容易达到 4K 标准,很多手拍照程序都可以拍 4K 的。
但是手机上播放就很难看到原始的效果,屏幕就这么大,没法呈现近 4 倍大的画面了 |
21
lightening 2018-04-17 17:56:53 +08:00
反正 4K 分辨率,以静态照片的标准来说也没多高,反正传感器有这个能力,就支持下呗。4K 采样降到 1080P 比原生 1080P 拍摄清晰一点,因为相机传感器每个像素只能记录一个颜色通道,和显示器每个像素都支持 RGB 不同。
|
23
XinLake OP @lightening 专业
|
24
wengjin456123 2018-04-17 17:59:19 +08:00 via Android
肯定有必要…就是有弊端,没人用
|
27
Luckyray 2018-04-17 18:15:07 +08:00 via iPhone
没有,我盯着索尼的 4k 屏看了半小时都看不出来半点不同……
|
28
KevZhi 2018-04-17 18:27:41 +08:00 via iPhone 1
有必要,但可能你不是目标用户群而已
1.4K 显示:手机 VR 这种非常规使用方法,在透镜的放大下,2K 屏勉强能用,1080p 都是果粒 2.4K 拍摄 /解码:还是非常有必要的,4K 已经离我们越来越近了。iPhone X 支持 4K60P 拍摄。如果你是一个 Vlogger,这就意味着你真的可以用一台 osmo mobile 开始你的 4K Vlog 了。外出旅行不需要再带一台 4K 设备。 既然硬件性能已经足够,那么为什么不支持呢?况且也没有强制你 4K 如果当年所有人都抱着 720x576 够用的心态,就不会有现在的 1080P 了 |
29
KevZhi 2018-04-17 18:30:24 +08:00 via iPhone
另外,4K 超采样到 1080p
4:2:0 就约等于 4:4:4 了。画质在色彩方面是有提升的 |
30
honeycomb 2018-04-17 18:34:47 +08:00 via Android
@KevZhi 2k 跑 vr 真的嫌不够,4k 可能也说不上完美(以每个眼睛各占一半,也就是四百万像素的程度应该还是能看得出像素点),可能最后会达到 8k 的程度
|
31
coderluan 2018-04-17 18:41:51 +08:00
你要说 4k 视频和 1080p 视频就是分辨率不一样,那样确实没必要。
但是实际上区别不止这些,编码 /帧率 /码率 /深度 /颜色空间一般也都不一样,有些属性在手机上看的出来有些看不出来,但是厂商肯定是不愿意编码多个版本,大多数人也不愿意从一堆版本里挑。 所以就都做的高级些,然后大家向下兼容都没问题,反正也没啥成本,何乐不为。 |
32
XinLake OP 了解了。
移动设备上支持 4K 视频,虽然没法呈现原始效果,但是也有可挖掘的视觉效果,还有潜在的一些应用场景。就是说没必要刻意关闭 4K 视频的支持。 |
33
yonglanyouyou 2018-04-17 20:46:50 +08:00
Sony Xperia XZ2 Premium 了解一下
|
34
zmj1316 2018-04-17 21:58:56 +08:00
4k 也分码率和 profile 的,有些硬件说是能解 4k hevc,其实码率高点的 1080 都卡
|
35
gclove 2018-04-17 22:09:37 +08:00
肯定有最好啊,毕竟现实效果更好。 还能直出到电视,显示器之类
不要老拿耗电当借口,OLED 面板不需要背光,4K OLED 肯定比之前的 IPS 省电 |
36
XinLake OP @yonglanyouyou
配置都挺好,新出的手机都支持 4k 了,不过 sony 家的东西也贵。 @zmj1316 播放器软件也没法要求媒体文件、系统 ROM、硬件都是标准正规的,这东西国内还挺常见。像 sony 这种手机只在自家的设备上支持 4k 特性,软硬件、系统都自己把控那还比较好。要是做 APP 软件开放性支持 4K 就麻烦,一出 bug 全体现在 App 上,App 要成背锅侠了。 |
37
hao888 2018-04-17 23:17:55 +08:00 via Android
手机 1080p 我都嫌多,又耗电
|
38
searene 2018-04-18 09:58:03 +08:00
1080P 和 1440P 的区别我都看不出来
|
39
UnknownR 2018-04-18 10:31:52 +08:00
用户决定市场,大尺寸的 1080p 手机那么多,大部分用户都不需要,兰博基尼都开始做 suv 了,现在只是缺少标杆性的产品,sony 自家就有,但市面上的可选择产品确实不多。而且 4k 并不是刚需,蓝光电影在国内也只是小众,至于 youtube 的 4k 纪录片什么的,太耗流量,就看过几部,.h265 出了这么多年依旧没有成为主流
|
40
unknownservice 2018-04-18 15:25:37 +08:00
我觉得没必要 太费电了 Z5P 用户留
|
41
uptime 2018-04-18 15:29:38 +08:00
这取决于网速,取决于 H 内容的换代速度
不是开玩笑的,世界上很多技术上的进步都是由 H 需求主导的 |