高智编程语言.1 参考学习资料

[enm]

为了帮助少数 hacker 或高智的新程序员更好地理解我正在写的语言，这里推荐几个学习资料。

之所以只有几个，是因为真知就那么多，其它都是些低智的人弄出来的糟粕。

Code: The Hidden Language of Computer Hardware and Software, by Charles Petzold

• 经典书籍，但稍显过时

BUILD AN 8-BIT COMPUTER FROM SCRATCH

• 直观的现代视频，但解释得不如 Code

Learning to Read x86 Assembly Language - Pat Shaughnessy

Compiler Explorer

• 汇编没必要深入，能读懂、了解怎么从编程语言到汇编再到机器语言即可

Instruction set architecture - Wikiwand

• 软件与硬件的桥接点

---

那么为什么要学习底层语言?

1. 能够更彻底地理解源代码实际上会怎么运行。
2. 避免被莫须有的东西误导，比如 Class，在底层根本没有对应的指令，本质上不过是一个构造 function，根本没必要单独弄出来，除了让编程变得更低智之外毫无用处。

为什么不学习更底层的知识?

1. 没办法理解，到了电子乃至量子层面，即使最先进的科学也还在研究，甚至人脑可能永远无法完全理解。
2. 没办法改变，软件再怎么写也不可能改变硬件，所以除非你开始做硬件，否则没必要学习比 ISA 还底层的东西。

[mypchas6fans]

你可以说别人糟粕，但是请露两手让大家看看。
请开始你的表演。

[enm]

@mypchas6fans 麻烦你先露半手看看

[MeteorCat]

数据结构我感觉必修的
虽然计算机科学和高等数学有所差异，但是我感觉两者其实有的是相交
目前所有的语言都是建立在现有的数据结构上面，夯实这种基础无论任何方面有所脾益
但是这个上升过程是十分陡峭的，还有对于`糟粕`是要根据时代背景来决定的,很多人没有考虑到那么长远，现在的`糟粕`也能是当年遗留的妥协产物,这种`糟粕`给我们提醒了我们以后处理需要怎么规避这种问题,并不是完全毫无价值的

[wizardforcel]

硬件的一部分（软核，固核）也是软件定义的。

verilog 和 fpga 了解一下。。

[mypchas6fans]

@enm 我没说自己是高手，我甚至没说你是什么水平，因为我不能确定。
你既然自信满满，为什么不是你秀出来让大家佩服一下，反倒要我来？

前一个帖子也有人说了，嘴炮无用

[wizardforcel]

你难道没听说过”一层抽象可以解决任何东西”嘛。汇编语言抽象成高级语言就是为了解决开发效率问题，不要在思考的时候还原回去。

高级语言在适当情况下还原成汇编，才是有意义的。