最近制作了俩视频,同时担任制片 /编剧 /画外音 /导演 /摄像 /场记 /道具 /主演 /剪辑 /推广,和写代码比起来,是不一样的体验,干这两行的有空可以互相感受一下:
第一步当然是确定制作什么。和写程序的高度确定性不同,“拍什么”可以来自于一个念头,也可以是一个再创作——昆汀塔伦蒂诺的一系列灵感来源,很多发自 70/80 年代港片,BTW 我是 80/90 年代的。
然后就是写脚本,作为短片,没有复杂到剧本的程度,但必须知道哪里开始哪里结束,片长就在这时控制。
下面就是制作了,内容除了传统的摄像设备拍摄,技术类的还可以来源于录屏,后期配音,这一步相当花时间,导演 /摄像 /场记 /道具 /主演这五个角色需要轮流切换,想一步到位那是不可能的:“一条过”==“无 bug ”
剪片子之前先心中拜一拜麦子善大神,面对杂乱无章的同期声、配音、视频、音乐素材和专业的软件界面,只能多练了。
创意期间,都不知道会在什么场合——如果在梦里别忘了就行。
写脚本时当然是最顺手的文本编辑器(Emacs),写完了可以放屏幕上或者平板上,拍摄的时候看着。
录屏 MacOS 上 QuickTime,Windows 10 上 Win+G,都不用装软件。
如果实地要拍摄 footage 的,那么摄像设备必不可少,最省钱的当然是一部手机搞定,当然要想效果好点,三脚架+松下微单是性价比之选—— 3000 以内搞定,再往上 RED 啥的那就没边了。
剪片子的硬件需要一台牛逼电脑,SSD 那是必须的,否则会卡到崩溃; CPU 我用 Intel i3 6300,编译程序还凑合,但出片的时候会后悔没买 i7 ;显卡反正是要玩游戏的,选能买得起的最好的吧,CUDA/OpenCL/Metal 都支持的只有 N 卡了。
剪辑软件和电脑硬件一样都是丰俭由人,我第一个片子用 iMovie 在低配 MBP mid 2014 上剪的,期间风扇轰鸣,cpu 温度一直在 70 以上,这些都可以忍,但是因为标榜自己专业所以要加字幕,iMovie 只能手动,结果 64 段字幕加了 8 小时,无料很好,但时间无价啊!一定要买专业的可以自动导入字幕的:
专业软件里居然是苹果的 Final Cut Pro X 最便宜,1999 一次性买断,然而在我的 Hackintosh 上居然会崩溃到 session logout 到登陆界面,一查发现因为最新版用了很多 Metal API,N 卡的土制 web 驱动兼容性有问题——本来都快付钱了,幸好试用了 30 天。
而 Adobe Premiere CC 2018 没问题,用的引擎是 Mercury OpenCL,导出速度比 FCPX 快一倍。但价钱实在相当坑爹:国行 3999 一套,还不能升级; cloud 版的日区正在做活动相当便宜:700 一年,但需要填写信用卡地址——有朋友在国外的可以去麻烦他们。
其他的如 Edius/Vegas 因为社区和教程不是特别丰富,基本就不考虑了,就在准备下血本买 Pr 美区一年服务的时候,发现了神器 Davinci Resolve。
本来 Resolve 是用来给视频调色的——在业余制作里,就没有调色这一道工序啊喂——但到了 15 版之后剪辑功能也一应俱全,最关键的是:public beta 版是免费的!要啥自行车啊就你了。
视频是线性的,决定要消费之后,就必须一直看下去直到点赞或者关闭,10 秒 /1 分 /15 分长度给人的心理压力是不一样的,能讲完事情,越短越好。
随着技术进步,软硬件基础设施功能越来越强,x 音等短视频 app 只需要有 idea 和一部手机就可以制作出万人景仰的作品来,制作视频再也不是高高在上的阳春白雪,而是可以和亲朋好友分享生活的有力工具——玩玩吧!
1
zynlp 2018-05-26 03:21:36 +08:00 via iPhone
真是隔行如隔山啊....
|
3
oh 2018-05-26 06:21:21 +08:00 via iPhone 3
挑个刺…
3000 元设备再往上就是 RED 这点不同意,中间的进步空间还非常大 3000 元的松下没有 4K,没有高帧率可以为升格留空间,没有 log 后期调色,没有较好的高感和动态范围,等等 可能现在用不到,但随着视频提升慢慢都会接触到,上面说的这些都接触到了也用不到 RED,而 3000 的松下里 “搞定” 还很远… 当然 RED 是信仰的存在。 其实说到底 “拍着玩” 和 “创作” 还是有区别,如果后期要创作,还有手持稳定器、滑轨、补光灯 等等 好多坑… 跟楼主一样 从写代码到拍视频… 突然看到这帖子也是蛮有意思的… |
4
biidbiid 2018-05-26 07:33:49 +08:00 via Android
加字幕建议 Arc time
|
5
caoliuxin 2018-05-26 07:34:03 +08:00 1
连个灯都没看到。。。
灯光和收声可能是决定了最终品质上限的,另外 a7s2 外录 422 之类的都是一种思路,三千以上能玩的多了去了,除了 RED 其他家的机器也大把大把的。 |
6
artandlol 2018-05-26 07:51:27 +08:00 via iPhone
这么麻烦,当然选择一镜到低
|
7
forrestshuang 2018-05-26 08:28:38 +08:00 2
91 吗?
|
8
Leigg 2018-05-26 09:04:42 +08:00
程序员是一群不平凡的人,始终以为。
|
9
silencefent 2018-05-26 09:11:46 +08:00 3
看到 3000 设备+i3 我觉得没必要往下看了
|
10
LadyChunsKite 2018-05-26 09:39:23 +08:00 1
homemade ?
|
11
lukefan 2018-05-26 10:10:59 +08:00
@oh 3000 内 g7 机身 + 咔莱减焦环 + 凤凰头也不是不能用.......虽然我相信照楼主的描述他大概率是上了 gf8 套机......
|
12
zzutmebwd 2018-05-26 10:56:09 +08:00 via Android
pc 这个配置感觉日常用都困难啊...
|
15
fl2d 2018-05-26 12:41:19 +08:00
10 秒 /1 分 /15 分长度给人的心理压力是不一样的,能讲完事情,越短越好。
故事不需要短。 但节奏一定要快,所以好莱坞商业片大部分镜头都是几秒钟。 |
16
woscaizi 2018-05-26 12:52:35 +08:00 via iPhone
有作品地址吗?欣赏下。
|
17
marcushbs OP |
24
avrillavigne 2018-05-26 17:38:42 +08:00 via Android
松下 GH4/5 了解一下
|
25
JohnChiu 2018-05-26 17:42:41 +08:00
看了楼主这个视频:
https://www.bilibili.com/video/av23921394 感觉这个松下输出 720P 画质都不太好了,还是应该换带 1080P 超采样的微单(如 a7s ),输出 1080 就不会丢失细节了。 另外 iso 貌似不太合适,画面忽亮忽暗,后期没有去闪呀,有待提高~楼上说打灯也行,成本会更高一点。 还有楼主也没提到镜头,其实镜头也很重要哈哈哈 |
26
marcushbs OP |
27
dixeran 2018-05-27 00:03:23 +08:00 via Android
用达芬奇来剪也不是没问题..但是 Adobe 胜在生态齐全,PS 做的素材 AE 做的素材能直接往 Pr 里导
|
28
Rorysky 2018-05-27 12:37:30 +08:00
学习一下
|
29
varrrrr 2018-05-27 14:58:31 +08:00
主要创作什么类型的片子?
|
33
b00tyhunt3r 2018-05-27 22:49:32 +08:00 via iPad
身边有视频行业转程序员成功的,还没见过搞程序的转视频制作成功的。
感觉视频行业技术门槛比程序员高多了,要学的硬知识太多太杂。露珠加油 |
34
sungkyu 2018-06-09 09:25:53 +08:00
楼主有没视频制作的相关学习网站推荐来
|
36
caoliuxin 2018-06-18 12:08:50 +08:00
|