给iOS程序提供数据的服务器端采用什么开发更好？RoR、PHP、Java还是Node.js

[zieglar]

服务器上本身的网站程序比较烂，不提供api支持，现阶段准备先将app开发出来，如果考虑到可维护和复用性以及后期将网站重新推翻，服务器端采用什么开发更好呢？

[luin]

会啥用啥啊。。

[lgn21st]

喜欢啥用啥，我喜欢Rails。

[zieglar]

谢谢楼上两位的回答，补充一下我的背景，Java还停留在jdk6的时代，php粗通，正在看RoR和Node.js。
然后iOS应用需求比较急，所以。。。

[zhouyang]

所以用python吧

[luin]

不考虑Java, Node.js和RoR分别在性能和可维护上有优势，都是零基础入门的话RoR更易学。PHP很成熟，很容易招到人。我在用Node.js。

[zieglar]

@luin 因为后期可能还要将网站推翻重写，不知道Node.js实现现有业务有没有什么难度，我先看看吧：）

[remaerd]

我最近也在做后端，Python，Ruby，Node 都用了一下，最后选择 NodeJS。
在选择时，Ruby on Rails，Django 第一个出局，因为考虑到 API 应该轻，快。
Python 曾经用过 Flask，考虑过 Bottle。不过两者的 Extensions 的功能都无法需求。
Ruby 的 Sinatra 是最好用的。选择 Sinatra + Mongoid，一个星期可以搞出来（我自己的情况）。
现在选择用 NodeJS 的 ExpressJS ＋ Mongoose 搭配。从 Ruby 转成 Node，主要是因为看上 NodeJS 的性能。Request per Second 的话，NodeJS 7000 左右，ExpressJS 3000 左右，Sinatra 900 左右，Ruby on Rails 300 左右。

我写 JavaScript 都是用 CoffeeScript 写的，所以写起来就像写 Ruby 或 Python 一样，非常 Lisp。

ExpressJS 的开发也是这些框架里面，最活跃的。

[remaerd]

BTW，来自 Instapaper 的作者 Marco Arment 的建议是，坚持用 PHP，不过不能用 PHP 的各种框架。

[zieglar]

@remaerd 谢谢你的解答：）我现在有用PHP在做开发，不过觉得原生PHP各种麻烦，没有各种东西用，界面搭起来也很烦，框架又不想去了解，所以才考虑在NodeJS和RoR之间选一个做为以后的方向

[daweiba]

php吧 ， 毕竟你熟悉
先做出来再说

[pepsin]

@remaerd Marco那个建议的前提是他不想用不成熟的框架，没有足够的大公司使用后期维护很可能会遇上麻烦。
PHP他貌似用了Facebook开源出来的一些东西。

[PrideChung]

@remaerd 刚去爬了一下Marco的blog，Marco并非不用框架，只是他用的是自己造的框架。

[zieglar]

@daweiba PHP我不是很熟悉，原生JS和Java更熟悉一点。。。我先看看合作方给我多少时间吧，个人更倾向用NodeJS一些，不过还有待了解

[ljbha007]

推荐java和nodejs

java: 稳定、健壮的语言框架；外加JDK 6支持annotation特性，使java具备了一些动态语言才有的特性；nio库可以实现类似nodejs的事件驱动的IO；有很多成熟的第三方库和包管理系统（Maven）还有成熟的web框架；

nodejs:高并发；已扩展；发展迅速；开发方便；

缺点：

java:容易把简单的问题复杂化；某些开发框架过于沉重，不适合快速原型；

nodejs:不稳定；缺乏技术支持；难招人


不过无论用那种语言或者框架，代码质量本身是很重要的，你可以用一个非常优秀的语言和框架，写出屎一样的代码

[crapthings]

node.js

+1 meteor.js

[zieglar]

@ljbha007 那我如果用基于java的playframework呢？

[ljbha007]

@zieglar play我也只是浅尝过，跟人来说不是很喜欢，不过的确开发起来很轻便。我不喜欢的原因在于它仅仅考虑了web的快速开发，开发逻辑复杂的系统的时候，静态方法的方式会很吃力（因为不能通过继承来扩展功能，你想象一下当业务逻辑越来越复杂，你的Application类里边有成百上千个静态方法，每个静态方法都有不同的任务完成吗？），面对复杂系统还是OOP的方式更易于维护

[zieglar]

@ljbha007 嗯。。。是的，play有点脱离OOP，看来我还是好好捣腾下NodeJS好了：）

[donnior]

@zieglar
@ljbha007
Play这个static确实是有点不爽，不过也不至于那么多吧，除了web层的之外，业务层的代码原来怎么写还可以怎么写啊。实在不行可以使用scala写play，兼顾了动态语言的优点，然后相比java也没有性能损失。

考虑到楼主这个应用只是需要提供API，其实选择就可以更多了，即使使用java的话也可以直接考虑JAX-RS的实现而不需要web层的内容

用Rails的话确实很快，尤其是只提供api的时候太方便了，我现在的项目就是这样做的（因为是初期，把可能的性能问题放后边了）

至于Nodejs，我对它只是十分肤浅的了解了一下，也想跟熟悉几种技术的朋友们探讨下，我个人觉得nodejs现在是否有过于强调其性能的嫌疑而忽略了其他一些不方便的地方？比如受限于javascript简陋的语法，很多时候跟别的语言相比确实相对难用些？

[ljbha007]

@donnior javascript的确有可能写出让人难以阅读的代码 并且难以统一编码风格

不过这个问题是有解决办法的，那就是使用coffeescript

用coffeescript之后，语法就跟python和ruby很类似，并且强制统一了编码风格。唯一不方便的是调试的时候，调试的实际上是编译出来的javascript

[amtb]

@ljbha007 play本身就是为了快速开发web应用而非复杂业务应用，另外play的问题在于数据库支持比较弱，如果多数据库的话，很麻烦

[amtb]

@zieglar play如果不渲染页面的话，性能不是问题而且实现和可维护个人感觉都比node要好

[superisaac]

bottle吧，简单，其实http协议就是个简单的东西，不需要那么多的所谓框架。

[heroicYang]

@zhouyang 这个回答好～

[zieglar]

@amtb 但是不仅要考虑现在提供api的问题，后期还要重构网站，所以还要为这一步考虑

[remaerd]

@zieglar 我也困惑过这个问题。当初的架构是这样的：有一个 API 服务器，专门处理 REST API，iOS 和 Web 端都通过他来访问数据。

考虑再三之后，像我这样的独立开发者，亦不打算找任何投资，费用应该越少越好。如果专门搭 API 服务器，数据库／API／iOS／网站之间的内部数据流量就会成为一笔很麻烦的费用。

你或许不知道，其实 CouchDB，MongoDB 等 NoSQL，都是具有 HTTP 接口的。这意味着，你的 iOS 客户端可以直接访问数据库，不需要另外搭建 REST API 服务器。你现在可以考虑只做数据库和 iOS，后期再考虑用 后端 + HTML5 搭建网站客户端。

我的项目比较特殊，iOS 端不需要进行用户验证，也没有任何 CUD 的操作，只需要从数据库获取资讯，所以我刚才说的解决办法比较适合我的项目。就算你要进行 CRUD，这些 NoSQL 也提供了 REST API 接口。问题不是很大。

[chuck911]

你要是跟一个IT男搭讪，提这个问题不错
在“需求比较急”的情况下问这个，简直就是扯蛋，是在释放压力么？
连php框架都‘不屑’用，还express rails django bottle，简直就是没话找话
祝你们成为好基友

[zack]

感觉看着有点困惑了，到底是做一个数据源的服务，还是要做个网站？这两个不能相提并论的。

首先要考虑清楚到底是iOS上Tcp based app还是Http based app。这个没定对的话，后面的那些讨论就都是乱来的了。

[feihu]

没用过node.js，但是看一些ppt，一般都建议node.js适用与实时性的社交应用比较多，它的用法与其他的不太一样。而且它的调优不好调，见过使用dtrace来调优的，看了两下就晕了。先确定你的app是做什么用的吧。然后在选择对应的语言

[forest520]

@amtb 请问，play渲染页面的性能有什么问题？

[zieglar]

@chuck911 …是我自己开发，你这回答的有些不知所云

[zieglar]

@zack 是基于网站数据的一个应用，应该是要基于http based

[zack]

@zieglar 我不知道你要做的具体应用的类型，但我建议数据的传输优先考虑下基于TCP sockets的方式。实际上现在很多应用都是如此的吧。

这有几个很明显的好处：

1. 数据传输量可以精简很多，只发送需要的数据即可。在数据包上可做的优化很多。
2. 客户端不需要用Poll的方式去持续更新数据，只要连接建立了，数据传输的时机很好控制。
3. sockets server是独立的，不用依赖于网站的web server。

你要写一个TCP Server的话可以考虑用Python的Twisted，当然，用Erlang和Nodejs也非常简单。但后两者在处理数据库接口和一些业务逻辑方面，可能不如Python更快能上手。

如果是要做一个网站的话，再去考虑那些Web框架吧，做一个数据服务的接口跟那个关系不大，而且TCP Server其实比你去用做网站的方式去做个类似RESTful的接口，开发和维护的代价我觉得还要更少。

个人意见，供你参考。最终还是取决于你要做的东西的实际情况而定。

[zieglar]

@zack 谢谢你的解答，很详细，不过因为我的基础不是很好，所以如何搭建一个TCP Server恐怕还要好好补课：）看那边能给我多少时间吧

[PrideChung]

晕，TCP都出来了，楼主的要求是后期要把网站推翻，那么使用RESTful的API可以让网站复用代码，TCP就没那么简单了。不用把摊子摆那么大吧，就用最熟悉的PHP先把原型做出来好了。
Demo or nothing.

[amtb]

@forest520 play是用groovy的模板，性能上比jsp有损失，具体看这里http://www.jtict.com/blog/rails-wicket-grails-play-lift-jsp/

[forest520]

@amtb play2.0模板改成了scala，号称快了15倍：http://www.touilleur-express.fr/2011/11/26/play-2-0-announced-at-devoxx-2011/

[amtb]

@forest520 play2要慎用，跟play1是完全两个东西。

[PrideChung]

LZ最后选了啥？八卦下。

[120066825]

推荐使用JAVA,现在很多程序员都能JAVA web轻松搞定需求 , 且JAVA程序员多 , 框架可以单采用struts2 , 只是JAVA写出来的项目的缺点也很明显:可维护性差 . 不过后来的运维和二次开发工作可以交给别的语言进行例如(node等) , 随着单提升主机的性能和增加主机集群数目 , 可以不用发愁便能解决掉性能问题 . 相当于魔兽里人族的万金流 .其实就语言来说,JAVA跟其他语言go语言什么的比起来弱爆了.

[zieglar]

@PrideChung 回来节帖，当年项目最后用到了 Node.js，采用的是 Express.js 3.X 框架，但是 Express.js 有挺大的坑，目前已经不在原来的公司，新公司的服务器同样采用的 Node.js，框架是 Sails.js，基于 Express.js 扩展的，但是好用多了。

[PrideChung]

@zieglar 这就两年了？我的人参呢？Express有啥坑，我只用来写过很小的服务（代码100行以内），没什么体会

[zieglar]

@PrideChung 长时间运行以后响应会有阻塞，这个在我原来写的代码和现在公司原来外包的代码里面都有出现过，不知道是不是我们代码水平的问题（

[PrideChung]

@zieglar 可能是哪里用了阻塞的API吧，被你这么一说我就去看了下Sails.js了。

[WallaceYYLi]

居然知道节贴，赞一个👍