1
Weny 2018-06-04 10:05:13 +08:00 via iPhone
2k 已瞎 上 4k
|
2
noe132 2018-06-04 10:13:43 +08:00
说实话,24'4k 凑得够近照样能看见像素点。
说 2k 4k 不说屏幕尺寸都是耍流氓。 24' 4k 和 50' 4k,像素密度能一样吗? 一般来说 24'4k 或者 27'5k 显示效果比较理想。 |
3
feimo OP 计算了一下各尺寸不同分辨率的 PPI:
13.3 macbook pro PPI: Display size: 11.28" × 7.05" = 79.5in² (28.65cm × 17.9cm = 512.91cm²) at 226.98 PPI 27 4K PPI: Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 163.18 PPI 27 2K PPI: Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 108.79 PPI 23.8 4K PPI: Display size: 20.74" × 11.67" = 242.04in² (52.69cm × 29.64cm = 1561.54cm²) at 185.12 PPI 23.8 2K PPI: Display size: 20.88" × 11.42" = 238.46in² (53.04cm × 29.01cm = 1538.42cm²) at 122.6 PPI |
4
murmur 2018-06-04 10:19:46 +08:00
4k 的话太吃显卡
2k 实际上已经很不错了 你眼睛距离显示器都快半米了,还以为是拿着显微镜找像素点呢? |
5
zane1994 2018-06-04 10:20:08 +08:00
尺寸太小,真没有必要上 4k
|
7
Luckyray 2018-06-04 10:33:12 +08:00 via iPhone
钱足够的话分辨率肯定是越高越好,我所有显示器都是 4k 的,更低的忍受不了。即便你不玩游戏,不看电影,每一行代码都显示的更细腻,那感觉也是很舒爽。
|
8
Luckyray 2018-06-04 10:35:08 +08:00 via iPhone
另外针对上面各位说的问题,4k 肯定要开 hidpi 的,不会用原生分辨率,不然就瞎了而且并没有变细腻。另外新的 cpu 核显都可以支持 4k,只是办公的话不存在任何性能问题。
|
9
stariveer 2018-06-04 10:49:07 +08:00
必须 4k,2k 太鸡肋
|
11
okayz 2018-06-04 10:54:24 +08:00
27 4K
|
12
shadownet 2018-06-04 11:00:24 +08:00
其实没必要这么大,弄 2 个 3K 的 15.6 寸外接,爽歪歪
|
14
XerWandeRer 2018-06-04 11:21:45 +08:00
刚刚卖了 U2515,买了 Ultrafine 4K … 2K 和 Mac 自己的屏幕有着显著的,没法忍受的差距,没法那么做主屏。
|
15
zhouhua97 2018-06-04 11:23:37 +08:00
啰嗦的不说,MBP 外接直接上 4k 是必须的。参考 LG27 寸有一款 4k 的,只要 2k 出头,用了一年多了,外接 MBP 效果不错。
|
17
LeungJZ 2018-06-04 11:40:17 +08:00
27UD69-W 路过,表示再看同尺寸的 2k 的会瞎。
|
18
calpes 2018-06-04 11:44:54 +08:00
2k 比较契合 mbp13 自身的配置,不太会卡,也不会特别颗粒化,但是从一个显示器的寿命来看,4k 的生命周期显然更长一些,以后可以配别的电脑
|
19
feimo OP 目前纠结于:
LG__27UK850 DELL__U2718Q LG 支持 Type-C 且 LG 宣传的是 HDR10,DELL 宣传的 HDR 标准不明。 不过 DELL 更好看一些。除了好看这个因素,是否更应该选择 LG? |
20
zetary 2018-06-04 12:01:37 +08:00 via iPhone
type-c 当然优先
|
22
Weny 2018-06-04 12:43:01 +08:00 via iPhone
@LCL 我已经用了很久了... 2518d 2k 这货看网页有点小 每次都要要放大一些 我最近看美亚 2415q 才 350 刀 24inch 4k 200% 1080p 可能更爽一点
|
23
Auster 2018-06-04 12:43:22 +08:00
不过说实话 虽然和 4k 有差距 u2518 开 hidpi 的效果比起 u2417 已经好了很多很多了
|
25
ZRS 2018-06-04 14:06:10 +08:00
上 4K 2K 会瞎
|
26
yjiang 2018-06-04 14:23:26 +08:00
正在使用 LG UltraFine 4,显示效果和 retina 屏幕一样,非常好。
|
27
panpanpan 2018-06-04 20:48:29 +08:00
刚买了 24 寸 2k Dell P2418 的给你个参考,直接连使用 2k 分辨率的话效果不错,但是字太小了,没法看(眼已瞎),然后强开 1080P HiDPI 还能看,不过相比 Mac 的显示器效果还是差远了。
|
28
unidentifiedme 2018-06-04 21:07:57 +08:00
日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示,有差别,但日常使用可以无视这点差别。
另外 27UK850 是个不错的选择,有 USB-Type C 可以给 MacBook Pro 充电( 60W )。有扬声器连游戏机的时候好歹有个音响。这个价位 HDR 都不是真正的 HDR,面板都是 8 抖 10 的,就不要想太多了,但是有比没有好。U2718Q 比 27UK850 更好的地方大概是底座吧,LG 的这个不能左右旋转。 |
29
qiuyun8m 2018-06-05 12:28:56 +08:00
日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示。 买 27' 4K 27UK850 吧。
|
30
luzhh 2018-06-14 19:07:18 +08:00
必须要上 4k,预算够一定上 27 寸,型号自己决定即可
|
31
luzhh 2018-06-14 19:08:52 +08:00
连接显示器之后进入显示器设置缩放选择最左边较大文字,效果就和 retina 差不多了
|
32
xis 2018-06-20 00:46:11 +08:00
刚入 27UK850 基本完美,一条线给 15 寸充电,显示器后面的 USB 还能接优联,比 2718Q 强在 USB-C
经济条件允许还是上 27 寸 5K 吧.... 27 寸 4K,1080 的话,字体都太大了点,上到 2K 那个范围...字体又有点模糊 |