这就搞笑了，果然， 2018 macbook pro 款的 i9 打 2017 i7 7920HQ，打输了。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2350 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

https://www.youtube.com/watch?v=ip-sZfWaVo0

不可描述网站的一个评测视频，Macbook pro 同时 FCP 导出一段 4K 视频

2017 花了 13：50 秒，而 18 的 i9 花了 15：17

24 条回复 • 2018-07-18 09:46:07 +08:00

jamfer

2018-07-17 12:48:57 +08:00 via iPhone

更节能了？

gzlock

2018-07-17 12:50:20 +08:00 via Android

你就说升没升级吧

xis

2018-07-17 12:50:28 +08:00

@jamfer 有可能是发热让 I9 降频导致高配低能。

也有可能 FCP 还没有对 8 代 CPU 优化。

大部分人偏向 FCP 没有对 i9 优化，毕竟高配低能这种残忍的事实是不愿意接受的。

elvisyao

2018-07-17 12:50:33 +08:00

嘿嘿，终于有人懂了，新 MBP 的 i9 处理器，就是 Geekbench 的超神，一旦真实应用就超鬼。。超过 3 分钟以上全速运行，必降频，马上 iFix 就要出 15 寸 RMBP 的拆解了，到时候大家看看那个弱鸡的散热器就知道怎么回事了

想要 RMBP 全速跑 i9?不存在的

3d3ec7a

2018-07-17 12:51:54 +08:00 via Android

需要一个小美

cairnechen

2018-07-17 12:54:46 +08:00

@elvisyao 所以顶配 15 就行了，不用上 i9?

xis

2018-07-17 12:55:59 +08:00

@elvisyao 看这个视频下的评论，有个挺有意思，似乎新款的 i9 会出现 SURFACE BOOK2 的问题，就是插电时候全速运作会掉电。

祖传 87W 电源似乎扛不住。当然苹果也有解决方案，买那台 1W 的 LG 显示器，那可是用 100W 电源输出。

zmlu

2018-07-17 13:04:44 +08:00

i9 发热严重必然降频

shutongxinq

2018-07-17 13:24:55 +08:00

@elvisyao
@xis 细看视频，不知道为何 i9 pkg 功率都只有 20W 多，iA 17W 左右，i7 差不多一直都是 30W 多，iA 26W 多。
另外视频里面没有降频啊，i9 一直稳定在 3.0GHZ，i7 似乎睿频加速到了 3.4GHZ，都在标称频率附近（标称频率 i9 是 2.9GHZ，i7 是 3.1GHZ ）。楼上说降频的能不能解释下降频的概念啊？

慢得原因成迷

xis

2018-07-17 13:27:39 +08:00

@shutongxinq 也许是软件兼容问题。FCP 没有对 8 代 CPU 进行优化？或则说整个系统没有对 8 代优化？

也许 apple 发布升级补丁会解决两个问题，解决 2018 i9 在 FCP 渲染过慢的 BUG 和解决 2017 在 FCP 渲染过快的 BUG。

logr

2018-07-17 13:30:40 +08:00

@xis 解决 2017 在 FCP 渲染过快的 BUG。这个有意思

shutongxinq

2018-07-17 13:37:41 +08:00

@xis 其他视频里面的结果又不一样。下面这个评测里面 i9 又要快 2 分钟

我觉得就一个处理器，上个 i9 安心，何必在意那么多。就算四核奇迹般打过了 6 核，反正 2 年后 Intel 10nm 正好量产(HVM), 刚好又可以换新的了。

Cavolo

2018-07-17 13:45:04 +08:00 via iPhone

捂紧我的 17 15 寸😂

elvisyao

2018-07-17 13:48:26 +08:00

@xis 就是变相通过降电压，让 CPU 吃不饱从而降频啊，i9 发挥最大性能只有在 1-2 分钟内就能跑完的单核测试里，譬如 Geekbench 的单核性能测试。一旦需要多核同时全功率运转超过 10 分钟的，我跟你说，不可能不降频或者可以全速运行的。。

@cairnechen 我在 POPPUR 这个网站上看到的文章是这样说的，我也认为他们说的在理

这个 i9 纯粹是用来装 highclass 用的，实际使用中，根本没办法把性能发挥出来，所以我选择价格更低但却能跑满速的 i7-8850H，但会把 32GB 内存加满。。只可惜这一代 Intel CPU 还是不支持 LPDDR4

hahastudio

2018-07-17 13:52:49 +08:00

15 寸带 Bar + 32 GB 内存 = ￥ 25000
我觉得 Apple 都帮忙算好应该买哪个配置的了

xis

2018-07-17 14:16:05 +08:00

@shutongxinq 你的视频里是没有插电源的测试...都属于降频测试？而且 17 用的是测试版系统

getinlight

2018-07-17 14:20:14 +08:00

然后苹果就会修复 MBP 2017 渲染过快的 bug 哈哈哈

jedihy

2018-07-17 14:34:59 +08:00

@xis 我就是这台显示器，只有 85W。

elvisyao

2018-07-17 14:39:36 +08:00

跟供电没关系的，供电足的话，RMBP 那个散热器小身板，我怕键盘着火

20015jjw

2018-07-17 14:45:29 +08:00 via Android

@jedihy 显示器不清楚如果标 100 出 85 可能是线不支持试试 apple 自己的 tb3 线？

只能表示 17 款实在太烂实话实说他给我个 i5 + 32g 内存我也换 18 年的

shutongxinq

2018-07-17 14:46:37 +08:00

@xis 你的视频里面右边的主机在充电，评论里说这会提高右边温度。
我觉得要深究还是要看接下来一两周的完整评测视频。
很怀疑 i9 表现差于 i7，稳态频率 i9 不应该低于 i7(同六核心)。毕竟 i9 的体质更好，当频率电压也应当更低。

@elvisyao 你的评论有严重问题。“就是变相通过降电压，让 CPU 吃不饱从而降频啊”？有趣的看法，如果这个时候无法维持频率直接死机了呢？实际情况是通过调节倍频来控制频率的，电压随着倍频变化。

另外睿频的意思就是超长发挥 1-2 分钟，在这个时间之内提高性能啊。我们看到的最高睿频都是单核最高睿频啊。大多数 workload 都是突发性的，intel 这样设计的，这个也是广泛认为合理的。实际上睿频时间一般都是以毫秒计算的，你上述的十分钟，所有移动 CPU 能够超长发挥的都降到基础频率附近了。

所以说的全速运行是什么？ 8700K 全核频率也只有 4.3GHZ，90W 以上的功率了解一下？

我倒是估计 8850H 的稳态频率应该和 8950HK 差不多，所以说 intel 多给了 8950HK 33%的 L3，所谓 10-15%的性能提升可能主要来源于增加的 L3.

luehr

2018-07-17 23:17:41 +08:00

@shutongxinq 你看一下你这个视频有个跟 lz 的很大的不同点，lz 的视频两台电脑都是插电的，你这个视频没插电。很可能这正好说明插电后试图满频运行结果撞温度墙了，不插电限制频率的工况下六核比四核有优势。

xis

2018-07-18 09:25:57 +08:00

可以定论了

2018 i9 就是辣鸡 ...
D2D 也出了一个测试视频
放入冰箱的 2018 i9 才能比 2017 i7 7920HQ 性能高。这一代 MBP 设计根本压不住 i9 这个怪兽。高配低能的表现。
某些方面来说谁买 i9 谁傻逼了。

&feature=push-u&attr_tag=H0pXbSx2_kwzyAfr-6

whajcf

2018-07-18 09:46:07 +08:00

i9 估计大家心里都有数, 我只是很想知道 15 寸高配的 i7 和标配的 i7, 在散热功耗有多少的差距?