这是一个创建于 4486 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
买回来默认是NTFS格式的，为了支持在Windows和Mac OS X下读写，我在考虑是否需要重新分区成exFAT~
我有很多大于4G的文件需要存储，所以不考虑FAT32~曾经使用Paragon NTFS在Mac下写文件后导致分区表丢失，分区无法识别，后来恢复MBR才解决问题，数据没有丢失，虚惊一场，但是从此再也不敢用这个软件~看过之前V2EX上对exFAT的讨论，不过时间上已经比较久远了，今年在网上看到不少对exFAT丢失数据很难恢复的吐槽（因为没有日志）~
如果有使用了exFAT格式并且在2个系统下都做过写操作的同学，有什么经验教训吗？
我有很多大于4G的文件需要存储，所以不考虑FAT32~曾经使用Paragon NTFS在Mac下写文件后导致分区表丢失，分区无法识别，后来恢复MBR才解决问题，数据没有丢失，虚惊一场，但是从此再也不敢用这个软件~看过之前V2EX上对exFAT的讨论，不过时间上已经比较久远了，今年在网上看到不少对exFAT丢失数据很难恢复的吐槽（因为没有日志）~
如果有使用了exFAT格式并且在2个系统下都做过写操作的同学，有什么经验教训吗？
 |
1
bitsmix 2012-09-09 21:50:35 +08:00
想共享……
就找另外一个机器搭 ftp。 |
 |
2
zxy 2012-09-09 21:57:53 +08:00
exftp比较方便，但是出了问题比较囧，我现在的做法是另外一台LINUX，映射着用
|
 |
3
xatest OP @bitsmix FTP的问题很多，如果两台电脑相距很远，比如一台在办公室，另一台在家里呢？如果一台是别人的电脑呢（没有安装FTP软件）？如果把硬盘借给小白只会文件拷贝？
还是把问题仅限在文件系统的选择，不管是怎么共享，我总要给硬盘选择一下文件系统吧~ |
 |
7
xhacker 2012-09-09 22:36:08 +08:00  1
不建议 NTFS。我自己就出过不少问题……Paragon、Tuxera 都不稳定。
exFAT 挺好，唯一的问题在于相关的工具太少（任何一个平台都是如此）。比如，你根本没法 shrink 一个 exFAT 分区。 所以，如果分区的尺寸比较确定，用 exFAT。否则就老老实实用 HFS+ 吧。 |
|
9
bitsmix 2012-09-09 22:46:26 +08:00 1
|
 |
10
haohaolee 2012-09-10 00:41:57 +08:00
NFS呢
|
 |
11
ouankou 2012-09-10 05:47:21 +08:00
推荐NTFS，通用性强一点。
exfat在xp下要安装补丁才能访问，linux支持也不好。 我用的1T移动硬盘就是exfat，自己用毫无问题，但是看着办公室一大片xp电脑就很头疼……准备有空时格盘转成NTFS。 |
Select Language