提问: 一个物体在岸上称重,和在水中沉重重量一样嘛？ 这个问题可以衍生到，一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大。
azure · 2012-09-13 20:00:03 +08:00 · 8751 次点击这是一个创建于 4485 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这个问题可以衍生到，
一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大。
一个气球在陆地上称重和水中称重？
空气和水都能对物体的称重造成影响？ 先不说是否影响到微弱可忽略不计的问题。。到底有没有区别？ 那个作为脑筋急转弯的经典问题是不是可以推翻？
一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大。
一个气球在陆地上称重和水中称重？
空气和水都能对物体的称重造成影响？ 先不说是否影响到微弱可忽略不计的问题。。到底有没有区别？ 那个作为脑筋急转弯的经典问题是不是可以推翻？
 |
1
n0b0dy 2012-09-13 20:03:11 +08:00
分清楚重量 和 质量的物理意义就显然了
|
 |
2
tioover 2012-09-13 20:11:58 +08:00
棉花可是会浸水的
找两个不漏水的大盒子，一个放一斤铁 一个放一斤棉花 在水里称重 |
 |
3
shizhuan 2012-09-13 20:13:44 +08:00
重量=质量*g
质量一样，那么在相同的高度上，重量也是一样的 |
 |
4
zenomac 2012-09-13 20:15:59 +08:00
我明白lz想表达什么
一公斤铁和一公斤棉花 重量都是一公斤 但是一公斤棉花的体积更大,所以受到空气浮力更大. 故 其本身质量更大. 初中物理脑筋急转弯. |
 |
5
morphinewan 2012-09-13 20:18:49 +08:00  1
@zenomac 你学反了
|
|
6
zenomac 2012-09-13 20:21:54 +08:00
@morphinewan 你在说什么... ...
|
 |
7
deanguqiang 2012-09-13 20:34:55 +08:00
假设不考虑空气的浮力，在陆地上相同重量（或质量）的铁和棉花，棉花的体积肯定大得多；都放入水中的话棉花的体积更大收到浮力也更大，所以铁比棉花重。事实上在水这种介质中，棉花是没有重量的，因为它是浮在水面上的~
|
 |
9
aligo 2012-09-13 21:04:21 +08:00
受到包括但不仅限以下这些东西的影响：
排开的空气！排开的水！气压的不同！水压的不同！放置的方式！放置时间不够的残余动能！放置太久的物理形变影响精确性！天上运行的星座引力影响！宇宙中的所有其他天体！宇宙的体积、质量和时间！温度的高低！热辐射阿尔法辐射贝塔辐射伽马辐射等辐射的震动效应！称量工具受到所有这些条件造成的改变！光粒子干涉！地转偏向力！观测者注视的目光！民俗文化！社会心理学！精神分析学！解构主义！声学原理！纳什均衡！地缘政治！欧债危机！世界末日！地球人口增长的引力波动！小部分地球人口的念动力干涉！时空曲翘！外星人！未来人！ |
|
11
zenomac 2012-09-13 21:10:58 +08:00
正是因为空气浮力在生活中忽略不计,所以我们默认称量单位公斤=质量单位千克.
所以这个脑筋急转弯的意义才在于此. 如果只是质量,那还问个鸟.一千克=1千克还需要说. |
 |
12
skydiver 2012-09-13 23:24:26 +08:00
@zenomac 公斤就是千克的不规范的说法，就像厘米以前也叫公分，现在都不这么叫了。所以公斤本身就是质量单位，只不过我们平时都是用称重量的方法来测量质量而已。
|
 |
13
likuku 2012-09-13 23:32:49 +08:00
初中物理课本知识，仅此而已。这也不是啥「脑筋急转弯」的傻叉弱智问题。
对重量，质量，重力加速度，概念和关系不清楚的家伙们，可以找初中物理课本来重修一遍了。 |
 |
14
yuelang85 2012-09-14 08:09:35 +08:00
|
|
15
morphinewan 2012-09-14 08:19:00 +08:00
@zenomac 说你学反了，质量相同的物体，不管什么条件下，他们的质量永远是不会变的，不受重力加速度的影响。哪怕是到了外太空失重的情况下，他们的质量还是那个数字，只有总量是变为0或者接近于0。kg是质量单位，但是传统上我们把他等同于重量概念，因为我们认为大部分情况下，都以一个标准大气压条件下得出的G=m*g，这个g是常量，好像记得是9.18（不确定，年代久远忘记了），m是质量，G是重量。重量是会随着地理条件改变而变化的，只有质量不变。
这是初中物理的常识，你是否因为年代久远忘记了或者记错了呢？ |
 |
16
qiuai 2012-09-14 08:20:55 +08:00
物体质量本身不会增加或减少.但是在岸上与水中承重的时候,会收到其他物质的影响.
|
 |
17
treo 2012-09-14 08:44:54 +08:00
等你上了初中就知道答案了
|
 |
18
zephyro 2012-09-14 08:55:47 +08:00
看了大家的分析，我觉得作为一个文盲我居然能开发计算机软件，真是神奇啊。
|
 |
19
acalarolo 2012-09-14 09:05:39 +08:00
严格意义上，
空气和水都会对物体的称重造成影响 一公斤（千克）的东西质量肯定一样，就像一摩尔的东西微粒数一样。 |
 |
20
darklowly 2012-09-14 09:06:13 +08:00
质量永远不变
重量在同一个地方也永远不变 你去称出来的只是合力而已。合力可能会变 |
|
21
darklowly 2012-09-14 09:09:48 +08:00
我发现真正说对的人不多。
|
 |
22
soulhacker 2012-09-14 10:35:07 +08:00
质量、重力、重力加速度。。。
重量这个词儿在物理学里是没有的。“称重量”其实是“计算物体收到地球引力大小”的通俗说法。 物体质量也会变化，和其运动速度有关。 公斤=千克 kg，是质量单位。 楼主的问题实在是无法用物理学来回答啊 -_- |
 |
23
pzhang 2012-09-14 10:58:35 +08:00 1
公斤就是千克（除了公斤力简称公斤的场合），所以都是一公斤自然质量相等。
如果说的是利用引力（也就是称重）度量出的一千克铁和一千克棉花，他们的惯性质量是否相同，实际上在经典理论中是没有令人信服的证据，直到最近几年相关实验还有人在做，但也只能说明引力质量和惯性质量的差距是非常小的。 当然我认为楼主问的应该不是这个问题…… |
 |
24
joshua 2012-09-14 11:04:29 +08:00
称重的话测量的是力（比如弹簧秤什么的），所以结果肯定会用影响，但一公斤铁和一公斤棉花到底谁的质量大这问题还用说么。。
|
 |
25
JTR 2012-09-14 11:07:00 +08:00
物死早系列
|
|
26
acalarolo 2012-09-14 11:19:02 +08:00
应该算语死早系列……
|
 |
27
twob 2012-09-14 11:32:35 +08:00
重量指的是重力么 如果是的话 就是不变的
如果指的是乱七八糟加在一起的合力或者指弹簧秤测出的值 那2个在不同的情况下的确是不一样的 所以标题的答案就是 一样大（同一地点） 一样大 |
 |
28
soarscnu 2012-09-14 12:19:55 +08:00
我来科普下：
重量指的是重力的大小。也就是说所谓的重量和重力区别只是一个有方向，一个没方向。即标量和矢量的区别。 质量相信大家都清楚，一般认为一个物体的质量是不会变化的。严格来说，质量在速度达到光速或近似于光速时，质量是变化的。 重力G=mg，m指质量，g为重力加速度。地球上一般认为g的大小近似等于9.8。当然，g随纬度的不同，海拔的不同略有变化。 |
|
29
zenomac 2012-09-14 15:57:28 +08:00
|
|
30
zenomac 2012-09-14 16:01:26 +08:00
|
|
31
soulhacker 2012-09-14 16:52:37 +08:00
@zenomac 你这都啥定义啊，重量=合力？那一个东西放在地上，重量是 0 么？没动，所以合力为 0 嘛。。。还有「公斤是称重单位不同于千克」这是哪儿来的？你规定的？
|
|
33
soarscnu 2012-09-14 16:59:02 +08:00
重量=重力-浮力，没听说过。如果这是不应试教育的结果，真得感谢天朝的应试教育了。科普真是不容易啊。
|
 |
34
ivanlw 2012-09-14 17:54:20 +08:00
楼主和zephyr什么关系？莫非是开发者……
|
|
35
morphinewan 2012-09-14 19:58:20 +08:00
|
 |
36
MartianZ 2012-09-14 20:02:40 +08:00
初中物理啊喂喂喂…
另外质量是随速度变化的，不是恒定的。 |
 |
37
sophy 2012-09-14 20:05:22 +08:00
题目上两个问题感觉关系不大，第一个不一样中，水中严格来说称不出来，第二个考虑空气浮力的话铁中，不考虑的话一样重
|
 |
38
yutify 2012-09-14 21:40:21 +08:00
能量守恒 E等于MC方
|
 |
39
Mr01 2012-09-14 22:29:58 +08:00
所以你们只能撸
|
 |
40
glume 2012-09-14 23:12:00 +08:00
补充，在高速运动情况下牛顿定律是不实用的.
根据相对论 物体的运动速度不可能超过光速,因此如果一个力始终给一个物体加速，那么物体的速度会线性增加，越来越大。唯一合理的阻止这种趋势的办法就是随着物体的运动速度加大，物体的质量会变大的说法。在狭义相对论中： m=m0/√[1-(V/C)²] m0是静止质量，v是速度，c是光速，v^2=vx^2+vy^2+vz^2(v是矢量，速度的平方等于各分量的平方和）。从惯性质量与速度的关系,可见，当v≈c时，m随着v有很明显的变化。 由于光速极限的要求，动力学规律必定会有下面的性质：在一定外力作用下的物体，当它的速度越接近光速时，这个外力产生的加速度就越小。当物体速度趋于光速时，外力对它的作用不产生任何加速度。这样就可以保证，不论外力作用时间多么长，也不会把物体的速度增加到超过光速的范围。在相对论力学中，惯性质量并不是常数，而是一个决定于速度的量。速度越大，惯性质量也越大。当速度趋于光速时，惯性质量趋向无限。只有当速度近于零时，惯性质量才同牛顿力学中的相同。 质量的概念在一定情况下如微观高速时用能量来替换处理更加合理。在实验和观测中也确实如此。质量和能量在现代物理学中是密不可分的，量子场论和超弦理论探求其根源，在广义相对论中讨论质量对时空的作用，同时能量的影响也很显著。所以在现代物理学的观点下，单纯讨论质量的情况很少，而在大多数时候说质量不变也是没有意义的，精确的处理必须引入能量。不过如果在经典物理范畴，任何公式中质量都是常量。 不过话说回来，相对论并未完全证实。当前不少物理学者都对质量是随速度变化的理论持怀疑态度。 |
Select Language