› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
where a is null or a = '' 和 where nvl(a,'')=''在查询效率上面有没有区别
thetydead · thetydead · 2018-08-22 09:55:40 +08:00 · 3939 次点击这是一个创建于 2285 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
搜索了一下，网上说说 is null 操作不会走索引，所以查询速度会比 nvl 要来的慢？但是如果没有索引的话，是不是就是 2 中方式的查询速度就一样了呢？
 |
1
ppyybb 2018-08-22 10:08:32 +08:00 via iPhone
你实践一下就知道了，用 explain 把查询过程弄出来就明白了。往往猜测和实际差异都很大
|
 |
2
fatcheung 2018-08-22 10:23:33 +08:00
函数也不走索引啊。不过我猜是 NVL 效率高。
|
 |
3
bpllzbh 2018-08-22 10:34:36 +08:00
试试 where a > '';
or 和 null 判断都会丢失索引 |
 |
4
xuanbg 2018-08-22 11:19:53 +08:00  1
又是一个被以讹传讹的博客文章毒害的。。。谁说 is null 不走索引的，null 怎么就不能索引？这个不科学。最好还是自己试试看弄清楚比较好。
|
 |
5
weizhen199 2018-08-22 13:23:10 +08:00
oracle 还真不会给 null 索引，一般都是建一个联合索引,第二个索引字段设为常量，或者加个 nvl 做函数 index
|
Select Language