求助， MSSQL 服务器的硬盘 RAID 选择

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 2322 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

公司 ERP 的服务器，有没有这种操作？

3 块硬盘做 RAID5，第 4 块硬盘每天凌晨备份数据库。

还是 4 块硬盘直接组 RAID0+1?

每天的数据量并不大，请问以上哪种方法更好一些？谢谢！

9 条回复 • 2018-08-23 17:06:38 +08:00

deasty

2018-08-23 11:57:12 +08:00 via iPhone

数据量不大，用第一种。

huawuya

2018-08-23 12:01:40 +08:00

数据量不大，容量足够的话，个人感觉 RAID0+1 更好，既能保证安全，又能保证性能。RAID5 一是可靠性差些，二是重建有一定的几率会失败。

f2f2f

2018-08-23 12:07:18 +08:00

RAID-DP 了解一下 #滑稽

mt7620

2018-08-23 12:54:06 +08:00

@huawuya
确实比较担心 RAID5 重建失败，所以才想到用第 4 块硬盘，冷备。

mhycy

2018-08-23 14:26:11 +08:00

直接上 RAID6

mhycy

2018-08-23 14:26:34 +08:00

补充：数据库备份可选择远程冷备

gy911201

2018-08-23 14:31:06 +08:00

首先，RAID 不是备份……
其次，RAID 5 的 Write Hole 了解一下……

relaxchen

2018-08-23 15:33:08 +08:00

建议 4 块盘 RAID10，然后额外做每天备份。

ps1aniuge

2018-08-23 17:06:38 +08:00

RAID0+1 即 raid10。
4 盘的 raid10 允许坏一块盘不丢数据。性能能好过 3 盘位 raid5。
3 盘的 raid5 允许坏一块盘不丢数据。但是有额外的 1 硬盘存备份。

结论：
4 盘 raid10 性能好，3 盘 raid5 加独立备份盘安全好。建议用后者。