这是一个创建于 2295 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前我看到了几种说法：
-
运营商考虑成本和用户流失问题反对
-
工信部对通信强监管担心 eSIM 会导致实名制管理削弱和 SIM 卡滥用
-
现有通信监控体系和 eSIM 不兼容
....
不知道哪个才是正确的？以至于苹果大动干戈的在中国直接推出硬件定制版
 |
1
yksoft1 2018-09-14 18:17:13 +08:00 via Android
eSIM 手机其实就相当于写号机，不过写号从营业厅写号变成远程写号。当年 CDMA 全球都是写号机，2001 年拿下电信长城网的老联通一开始联通新时空就改成了插卡机，是世界上最早用 UIM 卡的 CDMA 运营商，比日本 Au 早了四年多时间。为什么？还不是对写号存在情绪。现在对 eSIM 的态度，其实还是当初对写号机、有锁机的抵制的延续
|
 |
4
vekiller 2018-09-14 18:21:30 +08:00 via Android
搞不懂 esim 有什么好的，缩小了内部元器件体积，倒是更适合物联网。并没有感觉到给用户带来什么特别的好处。况且换卡还各种不方便。再说，esim 不就是以前的写号，时代倒退吗？
|
 |
5
ZRS OP  2
@vekiller 以前写号只有营业厅有权限，相当于把你和运营商强绑定了，现在 eSIM 的趋势是用户在终端决定自己用哪家的服务，点点屏幕的事。而且没了实体 SIM 可以节省机身空间，提高手机一体化程度，怎么就是时代倒退了。
|
 |
7
WuwuGin 2018-09-14 18:41:19 +08:00 via Android
有什么好奇怪的，WiFi 都禁过，现在还不是真香。
|
|
8
yksoft1 2018-09-14 18:41:44 +08:00 via Android 1
@ZRS 当时国家记得是禁止数字手机本体与具体运营商绑定的，21 世纪前国行 gsm 手机就没有锁卡机，而写卡机不管是模拟机还是电信长城网的 cdma 机，实际操作上都是实现了机体与运营商绑定
|
 |
9
zro 2018-09-14 18:44:49 +08:00
说不定在搞一个"自主研发"的 China eSim，简称 CeSim
 |
 |
10
jerryjhou 2018-09-14 18:47:02 +08:00 via Android
三者都对，而且第二第三条不是一回事吗？
|
 |
11
lshero 2018-09-14 18:47:54 +08:00 1
米 sim 了解一下，不过只开放了数据没开放语音
|
 |
13
Zeonjl 2018-09-14 19:12:41 +08:00 via Android
改变需要额外成本，而且没有竞争没有盈利（暴利）压力。除非有钱落袋，动力就大
|
 |
14
LukeChien 2018-09-14 19:20:07 +08:00 via Android
采购拿不到 sim 卡生产商的回扣了
|
 |
15
IllBeBack 2018-09-14 19:42:02 +08:00
一句话就是，相比现在不能赚更多钱，为什么要改变，现在这样当爷不是很好吗？
|
 |
17
flynaj 2018-09-14 23:59:12 +08:00 via Android
国内很多问题不是技术上的问题，政策问题。领导说了算
|
 |
18
Tetsuchou 2018-09-15 00:41:27 +08:00 via iPhone
不符合中国用户的使用习惯（
|
 |
19
billytom 2018-09-15 01:06:18 +08:00
简单举个例子，自从有了手机银行后，我一年没去过银行网店了
|
Select Language