1
Brutal 2012-10-06 22:58:57 +08:00
debian
|
2
cabbala 2012-10-06 23:03:00 +08:00
可以,用Ubuntu 12.04 LTS版
|
3
sytao 2012-10-06 23:05:29 +08:00
用惯了就行,我也一直在用ubuntu.挺好
|
4
HiVPS 2012-10-06 23:11:18 +08:00
你不会是在Centos下一直用rpm安装吧?请使用Yum
|
5
pyKun OP |
6
eric_q 2012-10-06 23:35:20 +08:00
从 centos 往 ubuntu server 转换中
centos 优点是稳定,但缺点就是太保守 |
8
eric_q 2012-10-06 23:40:43 +08:00
@pyKun RH 系血统,软件包都是“久经考验”的,所以稳定性可以说相对于 ubuntu,是“充分测试过“的
但是版本都太落后了,安装一些稍新的东西很费劲 |
9
lowstz 2012-10-06 23:52:08 +08:00
|
10
thunderdrum 2012-10-07 16:28:59 +08:00
一直跑在Ubuntu下,虽然都是小服务,但是真的很稳定。
|
11
master 2012-10-07 17:28:44 +08:00
要真说保守的话,Debian比CentOS要保守得多吧。。。。。
|
12
yetone 2012-10-07 18:24:28 +08:00
一直用 Ubuntu Server 稳定地要死
|
13
zodiacg 2012-10-07 18:39:13 +08:00
@master 我也这么觉得……
从服务器上说Ubuntu并没有太强的口碑。但是如果是从Ubuntu的桌面入门Linux的,那么用Ubuntu Server上手也并无不可,之后转成更稳定(大概)的Debian也很简单。 个人浅见,这些老牌发行版没有多本质上的区别。你会发现很多应用都要自己编译才用着舒服。以Ruby为例我一直用rvm帮我编译,从来没用过任何一个发行版Repo里的……当然Ruby是新技术,更新快也是一部分原因。源里的东西都要经过严格测试,对服务器版本来说尤其是如此。 |
14
alexanderb 2012-10-07 21:21:45 +08:00
尝试一下slackware吧~非常稳定,而且用起来很舒心。实验室里我负责的几台服务器都是用的slackware,一般半年维护一次就行了。
|
15
pyKun OP |
16
brando 2012-10-10 22:57:35 +08:00
虛擬機隨便你怎麼搞...
|
17
glume 2012-10-10 23:17:53 +08:00
偏爱freebsd。
|
18
terry 2012-10-11 06:15:29 +08:00
稳定与否,和发行版无关,和制定策略/执行策略(SA)的水平有关。
在 RAM Host OpenVZ 上跑过 Arch Linux 一年多的飘过... |
19
melaozhu 2012-10-11 08:19:42 +08:00
喜欢Gentoo
|