我理解的 iOS 与 Android 的区别

[keelii]

事实上在讲清楚这个问题之前，必须知道一个所有人都无法拒绝的常识，即：对大多数人来说 iOS 绝对比 Android 好用。本文试着从使用者的角度出发谈谈自己对两个手机端操作系统的理解与认识

iOS 为何好用

决定一个操作系统好用与否的原因有很多，系统的功能健全、用户体验、稳定性、应用程序及其周边生态等。iOS 操作系统从本质上讲是一个闭源、高度统一且集中式的操作系统，这个集中可以理解为中心化的。回顾 iOS 发展历你会感觉这种高度集中的程度甚至达到了「集权」的程度，苹果对自己的操作系统有着几乎所有的控制权，这就使得 iOS 系统无论是 UI 交互、设计风格还是应用生态都天然的具备了近乎完美的一致性。当你手里拿着最新款的 iPhone 的时候你会觉得她简直就是一件艺术品。深层次上这就使得苹果的产品在审美上可以 主动的 影响用户，而不是被动的接受用户的反馈

大家都知道 iOS 的生态好，但是到底好在哪里？我认为好在两方面

其一 应用生态，一个应用从前期的设计、中期的开发、后期的运营苹果都提供了很多解决方案。设计时有 HIG，开发时有 Xcode 集成开发环境，运营商业化的时候有应用内购买、Apple Pay、Searchads 等一系列的解决方案，所以我们看到很多独立开发者做的应用都非常优秀甚至超过了某些商业公司。细心的话你会发现上面提到的这些似乎在 Android 平台也有一些影子。但实际上差别还是很大的，这就好比程序员写的代码示例和生产环境跑的应用程序对比起来完全不是一个量级的概念

其二 系统生态，这一点可能很多人并没在意，但是却非常重要。操作系统做为所有上层应用的基础其重要性不言而喻，据说 iOS 12 安装率已达到了 50%，iOS 11 使用了一个月的时间才达到的水平 iOS 用了 20 天内就完成了。由此可见其高效的更新迭代周期。在软件开发的过程中有重要的一个概念就是软件的生命周期。其实软件和人是一样的，人有生老病死，软件有增删查改。好的软件应该保持这种平衡。老旧的部分该删除的就应该删除，欠缺的部分该添加添加应该升级升级。可是大多时候人们都只喜欢添加加功能。程序员应该非常清楚这一点，维护或者兼容老系统是非常痛苦的，但是在苹果却能把 iOS 系统维护的相当完备。当然这不仅仅在于 iOS 的集中性，也在于苹果对自己产品的营销手段及用户心理的预期控制

Android 为何零乱

Android 令人印象深刻的当属国内的 应用市场，国外的应用市场并没有国内这么泛滥，国外的应用市场要么是第三方的那种综合类下载站要么就是有能力做手机的厂商。手机厂商都想建立属于自己的闭环系统，但是实际上只有 Google 才能从根本上做到闭环，手机厂商本质上只是一层 ROM 或者 UI，就是上面提到的应用生态。事实上很多公司连自己的应用生态都做不好。

Android 系统本质上讲是一个开源、自由的操作系统。这是它的基因，但是开源与自由有的时候会被人滥用，甚至利用。自由的基因决定了 Android 会提供给用户几乎所有的选择和路径。你喜欢的不喜欢的、想要的不想要的它统统都有，你不得不自己做出选择。但是当手机做为一种工具的时候，很多用户并不需要一个瑞士军刀，它们只想要一个简单好用的螺丝刀就够了。对于那些挑剔的特殊用户 Android 再适合不过了，你可以把 Android 看成一个微型计算机，你可以像玩树莓派一样去定制它，Web 服务器、智能家居、私有云等等，但这些都要建立在你有能力的基础上

Android 零乱的原因还有一点就是用户的需求总是多样的，而 Andoird 本身的使命就是满足他们。比如就会有人看到 iPhone 的刘海觉得很别致，自己可能换不了 iPhone，然后就会理所当然的认为 Android 也应该有，因为这是 潮流

既然提到了 iPhone，那也应该聊下 Google 的 Pixel。Pixel 最近刚出 3 系统，刘海居然是默认的设置，大家已经有很多吐槽了。自然不必多讲。事实上 Pixel 系列手机让我看到了很多的闪光点，Google 现在似乎也慢慢明白了自己做手机的方向，在 Pixel 3 的发布会上多次提到了 End-to-End 的摄像头的概念，它可以从一张照片里面分析出里面的建筑、人物，进而知道和人物相关的东西，比如它的年龄、性别、穿着。有了这些信息后他就可以做一些真正有用的推荐。如果你是 Google 的重度用户的话你会发现近两年 Google 的一些新的技术 /软件正在成体系的发展，这是在苹果系统上看不到的。举个例子，iOS 的 Siri 和 Google 的 Assistant。一方面 Google Assistant 的智能程度好过 Siri 几条街，一方面你会觉得 Google Assistant 真的可以做到一些有用的事情而不只是一个玩具。比如 接到来电识别出来是骚扰电话，assistant 就可以帮你「礼貌」回绝了

Google 做 Android 手机可以很好的解决 Android 的一些问题，但是由于 Google 本身是一家技术基因的公司，它所有的软件都会以功能为主。设计和用户体验不会是它的强项，这就使得 Google 做的手机用起来总是有一种不爽的感觉。比如就滚动这个操作，iOS 的交互处理的非常好，不仅仅界面操作流畅，而且响应快，该停的时候立即停下来。反观 Android，虽然流畅度上可能很多用户已经体会不出来与 iOS 之间的差异了，但是使用 Android 总让你感觉该顺滑的时候顺滑，不该顺滑的时候也很「顺滑」。还有 Pixel 3 上展示的和 iPhone 对比夜间成像的问题，Pixel 可以做到把夜晚照得和白天一样，大多数情况下是有好处的，但是假如用户就想拍张夜晚的照片那就比较尴尬了吧

结语

事实上很多时候大家讨论 iOS 与 Android 好坏只是在说其中某一点，因为这些点能打动用户。但是很诡异的是人们总是喜欢以贬低对方的不足来突出自己的优势，因为没有人甘于承认自己花钱买来的东西不如别人的

最近开了个公众号，写点有意思的东西，有兴趣的关注一波~

[orangeade]

用了 macOS 后，我对苹果所谓体验也就笑笑

pixel 夜景拍亮有什么不好的，没看懂

[tomoya92]

iOS 为何好用？
因为它闭源
安卓为何零乱？
因为它开源

[keelii]

@orangeade 夜景拍的确实挺好的，但是有点过了。好比你用一个大光圈能拍出来效果好的版本，但是如果照像机自带美颜功能那就完全是两回事情了。

[keelii]

@liygheart 不仅仅是这两点，但是我自己的理解大多是从这两方面来的。

[orangeade]

@keelii 这和美颜什么关系，夜景这种拍摄场景表现的是上限，不喜欢手动调整下不就行了

反正我就是厌恶苹果这种自作主张的风格，比如 app store 版 telegram 的审查

[mohoumk2]

请移到 apple 节点

[Zarchary]

曾经追过 Apple 的一系列产品，甚至一度认为安卓是“屌丝”。
3g 3gs 4 4s 6 7p 8p
iPad 1 iPad Mini4
后来我终于变成曾经自己眼中的那个屌丝。
一加 5 一加 6
小米平板 4 Plus
: p

[keelii]

@orangeade 我理解 Google 的这种夜景拍摄和美颜的本质是一样的了，因为它改变了照片的原来的样子，我喜欢原生的东西

[keelii]

@mohoumk2 然后就会有人让我移动到 android 节点 🤣

[oovveeaarr]

在这种想要客观的比较重，使用“我理解”，“我喜欢”会变得很没说服力

[RobertYang]

@keelii 想多了，Google hdr+实际上是在突破手机摄像头的限制而不是去美颜，甚至在手机上做到了像素摇摇乐

[DeweyReed]

直接喷还是走程序（滑稽）？

[youngxu]

> 必须知道一个所有人都无法拒绝的常识，即：对大多数人来说 iOS 绝对比 Android 好用。
不好意思，我拒绝。

[westoy]

夜拍画面暗是因为要压噪点，无论是因为 CMOS 信噪比相对较低还是降噪算法相对差点， 并不是为了求"真实"

[orangeade]

楼主有些观点我还是很赞同的，Android 对我来说就是当电话＋微型电脑用的，不需要太多限制
我眼中 iOS 的优势是一些细节的地方可以控制的不错，比如音频延迟。
但是苹果限制太多，一旦这些限制偏向负面，那折腾起来比 Android 麻烦多了：
比如 App store 不兼容 GPL 协议，所以 iOS 很少看到强大的开源应用，像 iOS 上 keepass 客户端就没看到像 keepass2Android 一样好用的；
还有代理，App store 折腾美区可比 Google Play 麻烦多了

[yvanst]

几个简单的需求
iOS 桌面上怎样可以没有一个 useless 的文件夹
app 间文件分享
你说国内安卓生态不好 我觉得国区 iOS 也没好到哪去

[keelii]

@oovveeaarr 我并没有想说服谁，我也只是根据自己的使用经验聊聊我在意的那些点而已。

[wohenyingyu03]

公司安卓开发天天在研究怎么后台保活，安卓论坛天天在研究怎么不让应用后台保活，用户和开发恨不得打一架，这才是主要矛盾……

[keelii]

@RobertYang 确实是，Google 的摄像头算法无可匹敌的优秀，只是发布会上看到这种对比图总让人感觉是为了对比竞争对手而专门搞的。其实 Google 完全可以吧手机的默认设置调节到大家能接受的样子嘛。就好比 pixel 3 默认把刘海显示一样，我觉得很多时候都是被大众都审美绑架了，再加上 pixel 能和 iphone 媲美的地方是在太少。Google 似乎也没有更好的营销手段来明确告诉用户 pixel 比 iphone 强再哪里，只好夸大自己的优点。

[keelii]

@yvanst 这个生态问题完全不是一个概念，iOS 的生态就算是在国内这种充斥着流氓功能又没有隐私可言的环境下来说，也比 android 强很多倍。大多数应用只专注 iOS 版本的开发，android 版本的功能有就行。尤其这两年移动端流量下滑，没有几个公司重视 android，维护两个 app 对于小公司来说成本太高了。

[keelii]

@wohenyingyu03 事实上能想你描述的能打起来的用户真的很少。前两年刷机换 ROM 的还挺多的，因为用户的选择少，现在国内有多少种 ROM 可以刷，数都数不过来。相对而言用户有了更好都选择就不愿意在折腾了。

[huclengyue]

用了 iphone 然后换回 Android 的表示，并没有什么很大的优势，大部分人用 Android 或者 iphone 都只是因为习惯而已。

[keelii]

@orangeade 是的，用 iOS 有时候会让人感觉不舒服没隐私。平常你想科学上网什么的都很困难，vpn 隔三差五集体被下线，更别说数据迁移到云上贵州后隐私监控都问题了。而且近几年苹果系统强制更新这事情也是挺让人恼火的。更新了-回不去而且卡，不更新-天天骚扰通知，对还有 icloud 骚扰通知。现在手机的硬件性能已经快超过电脑了，为什么每代 iphone 用 3 ～ 5 年就卡的不行。其实这都是写小问题。主要是用 iphone 总感觉你是没有选择的，要么按他规定的一套来，要没就干脆别用，使用 android 的感觉是操作系统烂、UI 界面烂、用户体验烂，但是 android 总是给你选择权，用户是有选择的，当然这个成本也很高。

[zhch602]

唯一让我用苹果的理由就是苹果的消息推送

[keelii]

@zhch602 为什么呢？我手机上面的应用除了 im 通信类的会开通知以外，别的统统关闭 🤓

[keelii]

@youngxu 看来你是那部分少数，问题是真理到底在谁手里 😕

[lightening]

@liygheart 那 Linux 桌面为何难用？ Windows 桌面为何好用？

[SNOOPY963]

这水平……
你那么归类我们且不说对错，你连结构化的东西都没呈现出来，还指望人家来好好讨论嘛ಠ_ಠ

[keelii]

@SNOOPY963 都是个人观点嘛，我也没水平写成专业的那种能拿出来条条框框，用数据说话的文章

[SNOOPY963]

@keelii 倒也不是这个意思…… 您这个感觉直接 A→D，可明明还得有 A→B，B→C，C→D，这你起码得有所呈现。不然没啥说服力。

[SNOOPY963]

再说了，比较也是你的指标下进行的一个比较，您这个感觉是东拼西凑。譬如你提到智能程度，那么你起码得提一下您这边智能程度是怎么评定的。

[laoyur]

好了别吵吵了
让我这个异类来说一句吧，别打我啊：越狱的 iOS 比较好用

[IssacTomatoTan]

谷歌全家桶路过

[20015jjw]

我看语句都不通 实在懒得喷..

[hideonshit]

@orangeade 太亮不是失真了吗

[Syaoran]

写那么长一大段肯定也是信仰十足的果粉了

[Syaoran]

@Syaoran 感觉打多了个“也”字会造成误会 我并不是

[0918su]

之前一直是亲儿子，现在准备换苹果了，我喜欢安卓，只是国内这环境，整治流氓应用还是不够狠啊（俩手机都是 9.0，在我的使用上还是需要第三方软件杀流氓才行，光看原生系统不够看！）
再就是安卓的消息推送，想要推送就要应用保活，gcm 在国内很残
安卓的权限也是很伤头的，不给权限不让用时有发生（当然有办法解决，但是久了我是嫌麻烦）
打算用苹果加谷歌全家桶了，以后安卓更人性化了转移也方便……

[sdshdv]

小孩子才做选择，成年人当然两手抓，两手都要硬

[herexf]

我同事手机有 200 多个留言没听，那个数字一直在增加，我问她怎么不消掉，她说找不到全选的地方，只能一个一个选，久而久之就越来越多了。我真心不喜欢 iOS，一直提不起兴趣…所以安卓用到死了，不可否认的是，不管哪个好，安卓是越来越好用。

[lebronymz]

双持嘛，两者的优点都可以同时拥有

[whileFalse]

最主要的是老有安卓 app 想当我爸爸。

不给通讯录权限？对不起为了你的安全应用不能运行。
在苹果上面玩这一手试试？立马下架。

[SorcererXW]

lz 似乎不能理会 pixel 比 iPhone 强在哪里？
Android+Google 亲儿子的软件生态，这就是强的地方

[keelii]

@SNOOPY963 其实我写这文章的目的并不是为了说服谁或者证明什么，我只写我认识到感受到的东西，肯定会有偏差的。但是我觉得在大家的交流会过程中有思想单位碰撞才是最重要的。

[keelii]

@Syaoran 果粉，G 粉重要么。我新浪微博简介里一直自称 G 粉，然而多年前在我写下简介的时候甚至只用过 gmail。信仰居多没有实际意义

[keelii]

@0918su 这个相对比较明智了，用苹果家谷歌全家桶，可以兼顾系统体验和 Google 原生生态，其实 google 在苹果商店发布了很多好应用像 google photo，map，driver，task...，苹果在 play store 上貌似仅只有 apple music 和 move to ios 两个应用吧（ move to ios 是真讽刺，试问 google 去 app store 发布个 move to android 试试，苹果分分钟给你干掉没话说），可能苹果姿态比较高，不根 android 玩。但实际上从这一点上你就会发现似乎 google 在乎的是所有用户，苹果只在乎目标用户。

[murmur]

ios 为何好用
废话 动不动五六千一万的手机他能不好用么
你拿 2000 的安卓比 5000 的 iphone 怎么可能有可比性

[keelii]

@lebronymz 资金充足的话苹果，pixel，三星，诺基亚各备一个。苹果打电话，pixel 体验新功能，三星当热的快，诺基亚就只能防身了。

[tomoya92]

@lightening 你为啥不从他们的安全性考虑呢？ linux 可以说是最安全的操作系统了

[keelii]

@SorcererXW 我当然能理解，我自己用的就是 pixel 2，我觉得 google 原生的应用确实很好用了，但是最大的问题是国内用不了，咱们可以不在乎，但是文章里讨论的角度是普通用户，这个坎儿还真跨不过去。如果没有防火墙，google 会在中国发布 pixel，我简直不敢想国内会死多少家公司，这个话题就超过了我们讨论的范围了

[keelii]

@murmur 其实我想解释的是系统层面的区别，iphone 只是相对而言很贵而已，android 手机也有贵的，这个价钱是一方面，需求能力是一方面，价钱是数字很容易衡量，系统及生态体验就是综合性话题了。

[murmur]

@keelii 但是从系统来看
iOS 是美国的系统 他在功能设计上肯定是优先美国人
公交卡 遥控器 双卡双待 自定义输入法 验证码醒目提醒 这些安卓不知道几个版本前就做出来了
所以安卓在没致命 bug 的前提下 更新版本并没有太多的意义 尤其是打游戏 网易最稳定的模拟器还是他的 4.4 而不是 6.0
推送这个因人而异 不过重要事情打电话是常识 不要相信任何的推送

[keelii]

@liygheart 其实吧，linux 安全应该是个伪命题，主要还是用的人少所以发现 bug 的机会也少，（逃~

[TUCANA]

🤔我还以为这个帖子发在 apple 节点呢，放到 Android 节点不是找不自在吗

[SatanFu]

“很诡异的是人们总是喜欢以贬低对方的不足来突出自己的优势”
用给你的话来回复你我觉得挺合适的

[gino86]

@keelii 普通用户只是用 IPhone 来装 B 罢了，我身边用苹果的人基本上都不怎么会使用 IOS

[Leu]

@keelii Android 用的人还少么

[helionzzz]

反正我个人是不太理解买个东西之后只能按照生产厂家规定的用法去用的事情，说到底只是一个使用者而不是拥有者。你觉得舒适因为你在监狱里，你觉得不舒适因为你身在人来人往随时有可能被小偷偷的大街上？

[Zeonjl]

事实上在回复这个问题之前，必须知道一个所有人都无法拒绝的常识，即：对大多数人来说 android 绝对比 iO's 好用。本回复试着从使用者的角度出发谈谈自己对 2 个手机炒作系统的使用感受…
（中间省略 1w 字）。
结论，android 无论在输入法，便捷性等都比 iOs 来得方便快捷。
以上纯属个人使用体验，如有被代表的大多数人或者常识跨度，本人在此深表歉意。

[LeonKennedy]

这种标题啊，我不用看直接拉到底下都知道是营销号

[mauve]

TG => GFW && 审查=> Google 不能入华=> 没有 Firebase 或者 GCM Push => 一系列 "Push" Or 应用常驻后台 Push => 安卓毒瘤

[jhsunnyshine]

就那破外观，还艺术品个屁

[pythonee]

我觉得不是 macos 好，而是 macos 或 ios 上的应用好
@orangeade

[Aouyu]

额，写的太水了，并没有什么独到的见解。

[xuhp]

iOS 与 Android 最大的区别是，Google 被墙，苹果没有被墙

[Aprilming]

@Zarchary 我和你恰恰相反。一开始就是玩安卓的，htc m7 ,m8 ,moto z1,到后来也玩过 blackberry，Windows phone （这两个纯粹情怀），最后入了果子，然后就没有换过了，折腾安卓太心累了。相对系统而言，iOS 最省心，安卓不折腾还好，可我就是喜欢折腾安卓......

[keelii]

@TUCANA 其实我在放节点的时候也很矛盾，因为文章并没有所谓的对错 /好坏立场。如果放在苹果节点，大家会认识我是个 G 粉。放到 Android 节点的原因是我觉得至少这个节点应该没有那么多政治正确的问题，这个话题适合所有人自由的讨论

[DylanZ]

一句话 IOS 下限高，ANDROID 上限高。
LZ 这种认真思考耐心回复的人很少了，给你点个赞。

[keelii]

@gino86 装逼的只是少数，或者说只是使用手机的一部分需求。

[keelii]

@Aouyu 你所谓的独到的见解是哪方面的呢，能否提示一下。

[keelii]

@xuhp 看穿又何必说穿～

[keelii]

@mauve 黑域 /SS 解决你的问题，太深入就不能再聊了～

[keelii]

@Leu 此话怎讲？

[cairnechen]

从楼上一些人的回复看得出来大部分用户都是喜欢被管理的

另外我一直没弄明白，不给权限就不让你用到底有什么问题

/t/308630 提过好多回了，依然没有一个人的理由能说服我

App Store 拒绝这样的应用上架是 App Store 的权利，不给权限就不让用是开发者的权利（为此可以承担过不了审的后果），如果你认同前者，那就应该认同后者，这两者是一致的

[keelii]

@DylanZ 其实这篇文章本来也是我自己的一种反思，只是很多时候我们无法直面自己喜欢的东西的不足。人们只会把好的东西想象的很完美，坏的东西一无事处。事实上交流过程中的不同思维方式才是有价值的。

[l00t]

iOS 好用？一点也不。

[amon]

@gino86 那你是时候反思一下身处的环境了。

[abnerustb]

Android 的软件体验是真的差呀 国内就没几个好用的 Android app 举个例子，android 升级 pie 后 爱奇艺直接闪退 这种情况用户该咋想 手机是一部工具 关键时候要稳定 之前用 nexus 系列 一个微信视频过来 直接重启 支付宝打开经常等待 5 秒以上 决定再也不会拿 android 当主力机了

[ww940521]

我就不明白了 你系统做的再牛逼 绝大多数用户用的不就是运行在上面的几个应用，谈什么用户体验？

[ifoto]

@orangeade 有很多时候，只想要黑暗中的某个点。

[gino86]

@amon 没有这个必要。我向来不会争论这些没用的东西，只不过他们手机有问题就来找我，有点烦躁：不会用就别买啊！！！

[keelii]

@cairnechen 我认为这是一种软件和用户间的「自由」与「平等」程度问题。软件也是人写的，说到底就是人与人之间的博弈

软件是开发者的附属品，用户你爱用不用，软件做的很差劲，但是反过来来讲用户是有选择自由的，用户可以选择不用
对于用户来讲，你软件做的不好，该骂就骂，该维权维权，这是用户自己的自由

好比我之前用 Parallels Desktop 一样，PD 是我使用 Mac 第一个付费软件，第一次使用就被打动了，这个软件简直是 Mac 上使用 Windows 最完美的解决方案。但是你升级版本以后事情就变了，因为它强迫你升级新的版本，新的版本还必须重新花钱购买，老版不能用，这就是一种强盗逻辑。他完全可以设计一种大家可以接受的更新方案，但是他没有。后来我再也没用过这个软件了。

其实我觉得你的问题很多时候是心态问题，很多人遇到类似的问题也只能是骂两句，没什么好办法。不过真到了侵犯权利的程度那应该走法律流程，但是事实上这在国内又很难。所以我觉得该叫劲儿的地方得叫劲，无能为力的地方就任他而去，我觉得我的精力有限不会浪费时间在这种纠结情绪上

[3d3ec7a]

首先第三方 Android 免谈.

原生 Android 找个靠谱的电话 /短信过滤都难.
iOS 独特的机制(号码库单向写入、过滤组件不能通信)倒是可以让人放心的用, 虽然来的晚了点.

[keelii]

@ifoto 是这样的，黑并不代表没有色值，黑暗的东西也应该是有细节的。

[likuku]

@liygheart 『 linux 可以说是最安全的操作系统了』，笑了…每年被公布的漏洞并不比 win 少…

安全的操作系统，了解下 OpenBSD

[likuku]

@keelii 『是这样的，黑并不代表没有色值，黑暗的东西也应该是有细节的。』，看来您是对 “灰” 和 “黑” 有些什么误解… 不发光 /不反光 就是黑，只要有光那就是灰，无论多么暗…

[orangeade]

@pythonee #63 没觉得，macOS 的 Office 比 Windows 上烂很多，Chrome 也卡不少，IDE 也没发现有更好的地方，
对我来算这就是电脑上主要应用了

[d553296416]

就没人说一下 Android 卡死了吗。。。。Android2.0 4.0 时代都买过 Android 手机，印象都很差，对于流氓软件国内的系统做了优化可能你们感受不到，真要上原生系统一定要黑域黑域黑域，直到 4 年前我买了 iphone6 plus,卧槽，真特么顺滑，再然后又到了去年我不信邪的又买了 essential phone，骁龙 835 不差吧，用的一堆国内软件不上黑域真的卡爆了，但是一关机黑域就失效了啊啊啊啊。还必须连电脑输命令，我特么买的是方便，现在换回我的 iphone6 了，ios12,流畅，舒适，依然顺滑

[li746224]

@d553296416 #88 手上正好是 essential,手机就两个国内毒瘤，微信+支付宝，没有任何黑域和绿色守护，就靠 pie 的后台限制。表示流畅到暴，完全没有卡顿

[sammo]

iOS 是功能机。Android 是疯狂机。

功能机 <-------- Nokia Symbian --------- iOS -------- PalmOS -------- Android --------> 疯狂机
功能机 <-- (1) -- Nokia Symbian -- (2) -- iOS -- (3) -- PalmOS -- (4) -- Android -- (5) --> 疯狂机

在二者之间找到平衡的是智能手机

有人觉得 (5) 这个段位才算 “智能” ，可是有人觉得 (3) 这个段位已经够智能了，人家没见过世面呢 你有啥办法？
基本上 iOS 和 Android 中间隔着 100 个 PalmOS，这倒是真的

[oonnnoo]

为什么 iOS 好用，因为贵啊，1 万多一台，因为可以装 X ！ max 你值得拥有，毕竟 xr 是廉价机

为什么 Android 不好用，因为廉价，几百就可以买一台，显示不了您尊贵的身份

[RockShake]

现在的安卓还是好用的，混乱的原因是国内市场太多太杂。

[Lanke0]

不就是开源和闭源，Linux 与 windows。只不过 windows 都被破解了

[amumu666]

五年三星，三个月苹果。软件系统加起来不到 20g，不算重度用户吧。
曾经和流氓软件斗智斗勇，各种调教控权限觉得很牛皮。
换了苹果发现有这种想法简直 2b。
就因为权限这个事，以后还会选择 iphone.
另：拿 2000 安卓机和苹果比性能是流氓。

[dangoron]

第一句就看不下去了，别把你的认知当作常识 OK ？

[zhangdawei]

水

[janus77]

https://i.loli.net/2018/10/16/5bc5702c294ce.png

[Zarchary]

@Aprilming 恰恰以前 iOS 的领先不是一两个段位的事，现在，在我手上，已经提现不出差距了。在速度上，在续航上，在开源上，在价钱上。我更喜欢当“屌丝”。

[abcbuzhiming]

@lightening Linux 桌面没有精兵强将，几大阵营争吵不休，自然就是这德行

[yuuko]

不要代表大多数人谢谢