1
boris1993 2018-10-17 15:25:44 +08:00 via Android
再大不也是放进墙里面的信息设备盒?
再不济直接扔墙角啊 |
2
harde 2018-10-17 15:26:53 +08:00 1
我觉得是首先广猫的功能越来越多了,(虽然没人去用)。
其次反正这东西也不是市场经济,没必要做得又小又好。做大点还不用考虑散热问题。 我装修的时候,特意给网络设备留了个类似机柜的位置。 目前快塞满了。 4 盘位的群晖、UPS 电源、华硕 AC88U 路由、POE 交换机、光猫。 |
4
zro 2018-10-17 15:49:39 +08:00
我的比一般路由器还要小点,而且只有一个千兆口,吉比特 GS3202/CM113-Z
|
5
ymg3009 2018-10-17 15:55:05 +08:00
大点无所谓 别整些没见过的光猫牌子 没法破解超级密码就行
|
6
2333zzz 2018-10-17 15:56:20 +08:00 via iPhone
应该不是纯光猫吧,现在越来越多都是光猫路由一体机,路由要天线必然不可能体积变很小。
你找找纯光猫功能的,体积不会很大的。 |
7
peppermint 2018-10-17 16:03:21 +08:00 via Android
我自己换了个华为 ma5671,挺小的,适合放弱电箱。
|
8
omysho 2018-10-17 16:23:00 +08:00 via Android
光猫还能自己换的?
不是都绑定什么 MAC 地址、ID,或者要在局端注册的吗? |
9
cqu1980 OP @peppermint 接近 500 的价格,贵了一些~~~
|
12
sunjian0000000 2018-10-17 17:29:35 +08:00 via Android
@cqu1980 深水宝有一家一直 160。。货源充足
|
13
dxgfalcongbit 2018-10-17 17:36:43 +08:00
看什么型号,我的是 F607Za,小巧,省电。
|
14
Isight 2018-10-17 17:44:18 +08:00
@sunjian0000000 求链接
|
15
happylty 2018-10-17 17:47:26 +08:00 1
有多大?我们这联通光猫千兆比百兆的还小。。。没有拨号功能,也没 wifi 功能,只是一个调制解调器。。。
|
17
sephinh 2018-10-17 17:48:19 +08:00 via Android
现在都光猫路由一体,不做大点这些廉价货还不得分分钟热死机了
|
18
cqu1980 OP @dxgfalcongbit 你的是个百兆猫~
|
19
dxgfalcongbit 2018-10-17 17:55:49 +08:00
@cqu1980 实测千兆
|
20
OwenY 2018-10-17 18:00:18 +08:00
移动送我的光猫是全百兆的辣鸡光猫。我自己换了个四口千兆的光猫 G-140W-ME,用料厚实而且体积比老光猫小很多
|
24
zakokun 2018-10-17 19:02:54 +08:00
上海闵行这里的电信特别流弊,给的光猫自带 wifi 功能,还有 5G wifi 呢!
看到上面你肯定想这个人真没见识,这有什么流弊的。但是这个光猫没有管理后台,wifi 密码就在机器上,无法修改,wifi 信号本身也无法关闭,连上自己的路由器以后家里就有 4 个 wifi 信号了 (摊手 |
25
yingfengi 2018-10-17 19:04:30 +08:00 via Android
9494 也不学学光收发器,多小啊,我又不要他的路由功能
|
26
boris1993 2018-10-17 19:12:26 +08:00 via Android
@zakokun #24 SDN 网关是吧? WiFi 可以扫码下载网络管家管理
这玩意就是没有后台的,基本上所有配置都靠局端下发,网络管家给局端后台发请求,局端给网关下发配置 |
28
Autonomous 2018-10-17 21:52:35 +08:00
@harde 群晖塞机柜里不会有散热问题吗
|
30
redsonic 2018-10-17 22:22:10 +08:00 1
这个问题要怪 broadcom 这类上游厂商,很多 SoC 用的是 45nm 老制程,专用的逻辑单元都是发热大户,盒子小了散热不佳会导致故障率高。现在还带多波段 wifi,又要考虑信号,RF 都是分开的,盒子更不可能小了。
|
31
sunjian0000000 2018-10-17 23:01:39 +08:00 1
@Isight aHR0cHM6Ly9pdGVtLnRhb2Jhby5jb20vaXRlbS5odG0/aWQ9NTU2ODg5MDU5ODQ2
|
33
boris1993 2018-10-18 03:00:11 +08:00 via Android
@cqu1980 #27 据说只能打电话到人工客服
我在网络管家看见能改的,有 WiFi,UPnP,DMZ,端口映射,和几个增值服务 |
34
omysho 2018-10-18 04:28:23 +08:00 via Android
@boris1993 想问一下 SDN 网关的性能如何?比如说最大连接数之类的,有没有出现过迅雷下载时之后 ping 值飙升的问题。
|
35
chwhsen 2018-10-18 07:11:54 +08:00
|
37
Laobai 2018-10-18 08:41:19 +08:00 via Android
自己换了个超小单口的
|
38
wanwaneryide 2018-10-18 09:02:30 +08:00
因为光猫的功能越做越多,网络,IPTV,电话。有的还支持多个 IPTV 和电话,光猫的功耗挺大的,好像是有十几瓦吧,发热量很大的。运营商追求的是功能好用、运行稳定就行了,不然三天两头的就维护一次,你还不得天天投诉。至于外观什么的,看的过去就行了
|
41
Isight 2018-10-18 09:29:11 +08:00
@sunjian0000000 感谢
|
42
cqu1980 OP @sunjian0000000 塑料壳的,卖家太实诚了吧,照片上的设备也不打整一下,弄干净了再发出来~
|
43
tcsky 2018-10-18 09:50:14 +08:00
现在都猫 路由 智能网关一体的 账号密码及其他配置都服务器下发了. 有问题的化客服后台就可以帮你改
对不懂的人而言问题使用成本会低很多. 不过说实话真心不稳定 |
44
sunjian0000000 2018-10-18 09:53:26 +08:00 via Android
@cqu1980 里面都一样,塑料壳能便宜一点为何不呢,二手就这样,最重要是无修无拆。
|
45
omysho 2018-10-18 10:02:01 +08:00 via Android
@tcsky 这个不是一直被声讨的 SDN 网关吗?我倒是很想了解一下它的 NAT 性能,有没有出现过迅雷下载时 ping 值飙升的问题。
之前用 asus rt-ac1200gu 做路由器,结果迅雷下载的时候 ping 路由器直接到了 7000,网速甚至都没跑到一半带宽。后来换 ubnt 才解决了。 |
46
boris1993 2018-10-18 10:37:32 +08:00 via Android
@omysho #34 没测过这些东西,也不用迅雷
我这里直连光猫的有一台电脑和两个路由器,都能正常连 |
47
Felldeadbird 2018-10-18 11:29:19 +08:00
做大点好散热啊。
|
48
omysho 2018-10-18 11:52:40 +08:00 via Android
@boris1993 呃……不用迅雷的话至少也应该用一些 P2P 软件之类的吧?比如说 uTorrent,qbittorrent 之类的。
本质上在于当某些 P2P 软件大量占用带宽资源的时候,能不能保证要求低带宽、低延迟的软件的正常运行,比如说网页浏览,在线游戏之类的。 之前听说上海电信的光猫,特别是 SDN 网关是全国性能最强的家庭光猫了,所以比较好奇它到底有多厉害,能否与一些入门级企业路由器相比。 |
50
zakokun 2018-10-18 13:03:05 +08:00
|
51
guog 2018-10-18 13:16:53 +08:00 via Android
我家办王卡宽带的光猫小,还没有移动硬盘大
|
52
omysho 2018-10-18 13:42:32 +08:00 via Android
@cwbsw 不。事实上 P2P 软件并不会榨干每一个 bit 的带宽资源,至少对于一个几 KB 的 json 来说并不需要什么网速,但是它却对延迟有比较高的要求,只要路由设备能保证充足的可用连接数即可满足,根本用不着什么 QoS。
事实上我认为任何家庭领域的 QoS 问题,例如什么下载和浏览网页不能共存的问题,都是路由器性能问题。 下面是一个例子: https://www.chiphell.com/thread-1400762-1-1.html |
53
WachS 2018-10-18 13:49:03 +08:00
@zakokun 我也闵行光猫。可以进入后台,不仅可以用电信给你的简单账户密码,还可以使用破解出来的更高权限的管理员账号密码登陆。然后你就有一台高级路由了。。我现在的华硕 AC68 基本闲置。。。
|
55
omysho 2018-10-18 18:19:18 +08:00 via Android
@cwbsw 唉,就一句「错得离谱」却不给出任何例证?
白费了我之前打那么多字,还贴了一个 CHH 链接。 我倒也不是没有用过 QoS,之前用 rt-ac1200gu 的时候,开 QoS 之后迅雷速度从本来的 30-40 MB 掉到了 5MB,事实上掉得太多了,看到上面的 CHH 之后才发现「忠孝可两全」。 换新路由器之后根本没启用什么 QoS,迅雷下载吃掉 120% 的签约带宽,ping 路由器还能稳定在 0.3-0.4 ms,要是原先路由器早就上千了。 |
56
smallfount 2018-10-18 18:27:55 +08:00
因为你认为的是光猫, 但是人家说的是家庭网关...
|
58
sunjian0000000 2018-10-18 18:47:00 +08:00 via Android
@cwbsw 叫不醒一个装睡的人,老哥算了吧,不值得动气。。。懂的自然懂,其它的随他去吧
|
59
omysho 2018-10-18 19:16:15 +08:00 via Android
@cwbsw
呃…… 我倒想说「你不信我没关系」,如果你在家庭网络中用上一个带机量 200 的路由器自然就知道为什么 QoS 没有必要。毕竟下载的是我,看网页玩游戏的也是我,没必要自己限制自己。 @sunjian0000000 装睡的人?我上面的帖子有自身体验,也有引用的实证,有问题可以大家一起探讨,没必要这样阴阳怪气。 我坚持「正确的思想不去占领,错误的思想就会去占领」正因为很多家庭都用的垃圾路由器,才导致了家庭领域中这种 QoS 的伪需求。事实上,目前的家庭带宽是完全可以满足下载和玩游戏两不误的,而限制这个的恰好是人们的路由设备性能。 顺便一提,上面我提到的路由器,二手仅需要 350,已经十分便宜了。 所以光猫的性能(据我了解的)远远比不上这些入门企业路由器的性能,但是我不了解 SDN 网关的性能,这就是我发帖询问的初衷。 |
62
sunjian0000000 2018-10-18 20:21:47 +08:00
@omysho 你转发的那个作为例子的 CHH 帖子里面 40#发 UBNT 的 QoS 脚本那个是我,不过按照 350 块的标准,两百多买的 ERL3 (性能不高,主频几百 Mhz 的 MIPS64 Soc,双向 1000Mbps NAT 吞吐,小包转发率 1mpps )还是没有发言权…… QoS 早几年就用过了,当时用的 E5200 跑 ROS X86,合理的 QoS 规则、足够强大的硬件性能都很重要,然而还是不如局域网内流量大的机器都装个 cfos。
几百块的路由器的 ARM、MIPS 架构处理器性能太弱,当带上 QoS 规则之后破坏了 NAT 硬件转发链导致失去 NAT 硬件加速,就变成一个奔腾 3 代 CPU 带 win10 的效果;如果用没有硬件 QoS 的网关设备,要么用 i3 以上的平台跑 ROS X86、panabit 等系统拼主频,要么把上行带宽加大到不影响网络使用,让家用网关正确启用硬件 NAT 加速。 |
63
bao3 2018-10-18 20:28:14 +08:00
作为电信人,我到现在也不明白什么是光猫。。。
|
64
sunjian0000000 2018-10-18 20:43:20 +08:00 via Android
@bao3 会发光的猫(斜眼笑
|
65
omysho 2018-10-18 21:25:10 +08:00 via Android
@sunjian0000000
呃……我是否可以将你的说法等同于「因为带宽不足,所以需要 QoS ?」 我之前一直在说不需要 QoS 的重要原因就是家庭的带宽已经可以满足需求,只需要增加路由器性能即可解决。 只有带宽不足,才需要 QoS 保证低延时要求的流量优先通过。 然而,至少迅雷下载并不需要很多的上传带宽,我这里 20Mbit 的上传,迅雷也就占用一半左右,剩下还有 10Mbit 的上传带宽已经完全足够浏览网页,打游戏这种需求了。 |
66
Wenpo 2018-10-18 21:45:21 +08:00 via Android
@sunjian0000000 @sunjian0000000 @cwbsw 现在 Qos 设计出现了很多分叉,体现出来的效果也天差万别。排除驱动原因,前阵子我故意测试,7621AT,开 SQM(类似 QoS)加 SFM 软加速,可以做到 5000 连接数,ping 不影响。网页正常打开,就是华硕 1200gu 的主控。之所以说 QOS 开了,迅雷从 Xm 降到 Nm,那很可能他用的是早期的 QoS 技术,直接粗暴把 wan 总带宽切割。
|
67
Wenpo 2018-10-18 21:48:48 +08:00 via Android
第一,大多数家庭需求还是挺简单的,网页能打开就可以了。他不会也不需要别的功能。第二我想还是 运营商不想放弃自己的那一份
|
68
sunjian0000000 2018-10-18 23:04:28 +08:00 via Android
@Wenpo 上了 ipv6 就是单纯路由转发,不会再有那么多 NAT 引起的麻烦,也可以降低 qos 的硬件开销。有一个很不方便的地方就是现在 CGN 都限制连接数,包邮区现在有人实测是每个 session 限 100 连接数,也就刚好能上个网聊个微信,再高级的 QoS 也解决不了连接数达到上限带来的卡顿,希望 ipv6 不会限制。
|
69
cqu1980 OP @sunjian0000000 理论上是如此,但是对于 ipv6 来说,依旧有 NAT 的需要,最起码如果是我选择的话,我内网 IPV6 依旧想用私有固定地址,方便防火墙管控。否则,做防火墙策略的时候就很麻烦。
|
70
sunjian0000000 2018-10-19 09:42:16 +08:00 via Android
@cqu1980 不麻烦啊,就算都是公网 IPv6,也要走 pppoe 接口的网关 IP,在网关上做防火墙就行。icmpv6 都要放行了,要是不放心就白名单吧,ip6tables 白名单放行端口+drop all 结尾,什么都不做其实也没啥,现在 win10 的防火墙已经很不错了。
|
71
cqu1980 OP @sunjian0000000 比如我想指定某台设备某个端口放行,在 pppoe 这种非固定 IP 或非固定地址段的情况下,就不好配置防火墙了,因为那个设备的公网 IP 是不固定的。
|
72
cwbsw 2018-10-19 10:04:51 +08:00
@cqu1980
可以匹配地址后缀的。 https://www.v2ex.com/t/486379#r_6130381 24 楼。 openwrt 可以把地址写在防火墙规则的额外参数里。 Windows 下如果你不配置公网 v6 地址,系统会认为你没有公网 v6 连接,会导致一些问题。 |
73
sunjian0000000 2018-10-19 10:08:58 +08:00 via Android
@cqu1980 一是手动配置静态地址,二是使用 DHCPv6-stateful。其它没需求的设备继续使用 slaac 生成随机地址,总之不建议丢弃 ipv6 的端对端以及 LNP 安全特性。
|
74
sunjian0000000 2018-10-19 10:12:14 +08:00 via Android
@cwbsw EUI-64 现在已经不建议用了,由于 ipv6 隐私保护特性,后缀会在短时间后重新生成,对外是会有很多个不同的临时 IP。虽然都是公网 IPv6,但是还是有专线固定 IP 和动态 IP 的区别。
|
75
cwbsw 2018-10-19 10:19:39 +08:00
@sunjian0000000
他这个需求肯定是内网有机器要向外提供服务,地址相对固定的好。 |
76
cqu1980 OP @cwbsw 是的,其实就是未来我们家里的设备越来越多,如果很多设备都需要对外开放服务,而从服务商那里获取的 IP 段都是动态的话,那么防火墙想针对特定终端开放特定端口就很麻烦。
|
77
diefishfish 2018-10-19 21:27:15 +08:00 via iPhone
有没有什么转接头可以把光猫线直接转接成网线的
|
78
zlwens 2018-10-20 02:03:24 +08:00
直接把弱电箱留在橱柜里,对开门的橱柜就成了弱电柜,做了百业门,妥妥的。路由器光猫群晖排排齐。
|
79
Wenpo 2018-10-20 16:19:07 +08:00 via Android
@sunjian0000000 100 个链接数是几年前了吧?现在两三个网页都不止 100 了呢~我在路由上做了多线程 DNS 查询,最大并发数并发数设了 500 ……… ipv6 一样也会限制,程度问题而已
|
81
xwchenhui 2020-06-09 18:53:38 +08:00
@Wenpo 7621AT 在 2W 连接数以下都还能勉强保证速度,部分固件需要调 conntrack 参数,快速释放一些 wait-time 的连接,还要调一下 cpu 的分配,基本上就榨干这 U 了 https://www.right.com.cn/forum/thread-4031767-1-1.html
|