V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
codechaser
V2EX  ›  C

这里是不是应该改成“静态内部存储类”啊?

  •  
  •   codechaser · 2018-11-06 17:40:01 +08:00 · 2266 次点击
    这是一个创建于 2208 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    看的是 C Primer Plus 第五版 346 页存储类、链接和内存管理。 微信图片_20181106173635.jpg

    file1.cfile2.c每个都 includeconstant.h,都会声明一个各自是我静态、内部链接、文件作用域的PI吧?

    3 条回复    2018-11-06 20:13:09 +08:00
    kokutou
        1
    kokutou  
       2018-11-06 17:48:25 +08:00 via Android
    他这个词的意思应该是从源码文件层面的,这个.h 相对于.c 算外部存储--是在源码文件外面,容易修改的存储。。。
    像是一个生造的概念,写几次程序自然就会想到这样做了。

    其实看看 the c programing language 就够了,这书只写了需要写的,能通过推导得出来的都没写。
    codechaser
        2
    codechaser  
    OP
       2018-11-06 18:09:41 +08:00
    @kokutou C 程序设计好一点吗?另外我这样理解在头文件中的`static`没问题吧?
    Tapir
        3
    Tapir  
       2018-11-06 20:13:09 +08:00   ❤️ 1
    看了下英文原版的避免是翻译错误
    大概这章是讲 storage class 相关
    static external storage class 这个词儿
    对应到之前的 external storage class 内容
    同时前面还有 internal static storage class 的相关内容
    是否都会声明一个各自是我静态、内部链接、文件作用域的 PI 问题
    我认为书里下面的内容已经继续讲了……
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1042 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 25ms · UTC 22:58 · PVG 06:58 · LAX 14:58 · JFK 17:58
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.