[沉默的男人命运不会太好] 王思聪双 11 微博抽奖再次证明了这点

[jookr]

为庆祝 iG 夺冠，王思聪于 2018 年 11 月 6 日通过微博发布冠军之月庆祝抽奖活动。
其中第一波活动中抽取 113 个人（为了庆祝 11 月 3 日夺冠），每个人可以收到一
万元现金。11 日下午 14：02 分，王思聪公布 113 人名单。因为瞬时点击量过高，
公示链接一度出现挤爆无法打开的情况。

在恭喜这 113 名幸运儿的同时，有网友发现了有趣的规律“这次王思聪 113 人的中奖名单
，有 112 人的性别为女性，男性只有 1 人。这里说的是微博资料的性别。另外苹果手机占
这 113 人的 78%，而苹果手机在中国市场的占有率不到 10%”。网友认为，“我觉得王思
聪本人不太可能参与造假，但是新浪这个抽奖系统这次是需要站出来解释一下公信力。 ”

另外，有跟帖讨论提到，可能是王思聪女粉丝占大多数？

对此，微博 CEO 来去之间回复称“改性别没用，相关性非因果，问了下，参与用户男女
比例 1：1.2。。。核心是抽奖关键是“不能抽出来机器号”，所以但凡有点儿像水军的抽
奖时候都会降权”。他进一步强调“转发抽奖之所以在过去几年能存活下来，核心是因为
不管羊毛党怎么刷，几乎没有抽出来过机器号，否则肯定被停了”。

本来台面上的规则是讲究公平的。 新浪用王思聪的钱奖励了所谓活跃用户，让像我这种男的只看少发（甚至基本不发）的更厌恶微博了。

程序员要开朗活泼点，不然好菜都让猪拱了。

猛然醒悟的吃瓜群众开始回顾最近的抽奖活动，结果令人惊愕：

苏宁手机抽 15 人，15 女 0 男。
天猫抽 10 人清空购物车，10 女 0 男
iG 夺冠抽 113 人，112 女 1 男。
天猫锦鲤，女。
中国锦鲤，女。

……不一而足。如果微博抽奖系统有一张嘴，它肯定会大声告诉你：男性用户=垃圾

[Jokerrrrrr]

如果是微博自己发钱，我觉得没问题。。。
关键是这钱也不是他的。。有点过分

[yiqiao]

而且中的人好像都不是 IG 的粉丝。

[HuHui]

田园男权呢？

[wobushizhangsan]

所以我不玩微博只上喂兔。

[faustina2018]

刚好刚看完虎嗅的推送《王思聪杀死微博》
https://mp.weixin.qq.com/s/rCe24tqyTq7T0PB-LZVL1w

微博的公信力已经荡然无存了。
微博拿王思聪的钱，回报了它自己的忠实用户。

王思聪：？？？

[chisoco]

数学期望就一毛钱的东西、、、有啥值得转发的

[JaguarJack]

最恶心的是我的微博无缘无故关注了一些人。真垃圾，社交还是 tx 做的好啊

[Seanfuck]

国内的抽奖都不可信，包括彩票。

[jookr]

我身边几个同事一听说有这个活动，又装回 app 登录进去转发了。

这次活动不知道唤醒了多少陈年用户，如果不搞鬼，人家说不定还定时上去看看有没有类似转发参与抽奖的便宜可以沾，现在看到这个结果生气卸载了。

新浪这波太不厚道了。

[gimp]

自掘坟墓

[jy02201949]

我觉得做的挺好的啊，毕竟微博号不值钱，黑产手里大把的号，不做这个筛选的话，要不到时抽到一堆机器人，一群人又得说新浪黑幕了，想想之前马蜂窝的抽奖，那才真的恶心

[CRight]

我估计平时言论过激的微博也会降权，要不然抽奖结果是个“异见者”也不会好看，可能抽奖的企业也倾向于避开抽奖结果是这种用户，有利于维护企业形象。
如果非得筛选、过滤掉某类用户，我觉得这个权力也应该在抽奖发起人手中。出资方乐见于某类用户得奖，也有利于维系自己的粉丝，而不是新浪自己决定某类用户是否重要。

[drydiy]

果然我卸载微博是正确的做法。

[4free2world]

感觉我已经不可能中奖了，以后再转发就是狗

[wsh1108]

渣浪的尿性，从这一年的热点事件就看得出，只要给钱，什么公平公正公开，都

[mysoft]

卸载了

[Magician7]

最近一两年很少上微博了

[easylee]

看到最后那句话，想起陈年往事怪自己不懂事，头顶呼伦贝尔绿大地……

[tatelucky]

这波恶心的是 lol 的粉丝，暴漏的是渣浪的内心
谈啥算法不算法，你把代码秀出来，大家哥你 review，看看你多严谨。。。。。。

[1a0ma0]

这算一种性别歧视吧

[ggmood]

直接删除微博了

[Marmot]

尤其是彩票

[Hayek]

@jy02201949 您没有看到相关的文章。有文章说微博的问题不是刷掉机器号，而是抽奖只针对有价值的目标用户。如果你是年轻男性，用安卓手机，偶尔发发微博，关注的还是游戏分类，这种情况几乎不会中奖。不知道这个情况是不是真的。

[adgad2]

好在从不玩微博

[linxl]

甚至没转发。。。不当分母。

[lpf0309]

社会新闻搜不到，敏感新闻发不到，热搜是某某明星生日，热评是营销号抖机灵卖东西，僵尸号众多，明明就是明星大 v 的广告基地，你们却跟个傻子似的开会员，活该。

[johnnie502]

@jy02201949 问题是新浪没办法区别机器人，用新浪的抽奖规则，机器人和活人一起被杀，谁还想去凑这个热闹。

[nilrust]

娱乐八卦网红圈不死，微博仍旧会活得很滋润

我不是微博目标用户，我选择用脚投票

[jtwor]

她们可能不知道 s 赛的冠军意味着什么

[kernel]

没毛病，沉默的男人做什么都不行

[gabri]

我觉得这个不是用户的锅，明明是渣浪的算法问题，剔除机器人用户也不会造成 112:1 的比例啊

[jy02201949]

@Hayek #23 这行为跟机器人很像啊…… 27 楼大哥的说法，确实很难区分哪些是机器人，只能一刀切了

[jookr]

@johnnie502
这么大的公司出那么多钱聘请薪酬那么高的程序员，有这么多的用户这么多的数据，用户画像准确率是很高的，不可能做不到辨别机器人僵尸的。


早有许多吃瓜群众总结了较为典型的“中奖用户画像”：

粉丝数不太少（否则像僵尸粉），不太多（否则像营销号）；
原创微博占一定比例，不全是转发、点赞（否则像僵尸粉）；
非认证用户，无论蓝 V 黄 V ；
年龄在 20~30 岁之间；
使用苹果手机（在 iG113 抽奖事件中，中奖用户苹果手机占比达 78%）；
兴趣标签集中于“美食”“旅行”“星座”“电影”“动漫”“音乐”……

如果说前三条规则多少能起到驱除 bot （机器人微博）、僵尸的作用，也就是来总口中微博抽奖的“良苦用心”，那么后三条简直匪夷所思——符合这个画像的用户，大概并不是什么“非 bot 的普通用户”，而显然指向收入尚可、年纪较轻的城市女性。
这套逻辑在电商那边其实更常见些：少女＞小孩、老人＞狗＞男人。

[ant2017]

已经两年未发过微博了

[CRight]

肉身在墙外的 V 友可以建个 mastodon 站点啊

[okjb]

微博抽奖的算法可以牛皮到这种地步，唯独治理不了僵尸粉和卖片的

[Hayek]

@jy02201949 请看 33 楼。

[jy02201949]

@Hayek #37 33 楼只是分析了中奖人群的标签，那你说说，给你所有的微博用户数据，怎么区分？

[rocksolid]

别折腾了,这事大家都明白是怎么回事,但是只有王思聪出来质疑才有用,其他人微博懒得理你

[519718366]

把一个必刷完微博的前女友扔了

[wanhuiming]

本身抽奖就跟买彩票一样

[fcten]

从出发点上来说，过滤非真实用户没啥问题
但是实际操作上，简单采用<非活跃用户 = 狗>的过滤算法明显有问题。

[l00t]

微博讲过滤水军机器人就搞笑了。水军机器人不是微博自己弄的吗？各种莫名其妙的关注点赞转发，不是微博干的难道还是被盗号了不成？

[inwl]

看热搜，是不是渣浪的很大一部分用户是“追星”的小女孩和网红营销者？

[airyland]

微博谈算法前，先谈一下每条热门微博下各种卖片的回复，频繁被头像写着 YP 的用户加 关注，这两个问题为什么不处理。

[jin5354]

@jy02201949 过滤机器人用户是正确的，算法准确率不够把大量普通用户一起过滤了就是错的，讲清道理有这么难么，微博承认纰漏继续改进就行了，为什么要转进成『你行你上』？

[tingyunsay]

微博热爱打标签，用户只是一堆标签..

[gaius]

很早就不玩微博，抽奖这种事，想想都抽不到自己。

[fantasylidong]

b 站的抽奖是不是也和这个差不多啊，2333

[catsoul]

正常的啦~特别是很值钱的奖，之前秦奋送的车或者日常的那些抽奖微博号什么的，基本全是女的中奖。所以现在根本不去转发了

[darmau]

@1a0ma0 消费歧视

你不买博主推荐的衣服包包护肤品，你就是低价值用户

[tourist2018]

微博可以说是最垃圾的社交平台了

[tourist2018]

@okjb #36 微博就靠水军活着了 这是他命根 技术上避免水军我感觉对微博来说不难

[lht260]

中国性别歧视太严重了

[asAnotherJack]

难道不是因为大多转发抽奖的都是女的吗

[sowish]

微博这事情一出，道出了中国抽奖类的真相，万事下面都有丑陋的黑幕，联想到最近的福利彩票贪腐案，以后此类活动都不可信了。

[Lanke0]

微博太垃圾了，以前就这样，现在只不过是更明了

[Don9]

@chisoco 老哥看得透彻啊，不过这是人之常情，万一中了呢。

[dinjufen]

这个中奖的男的是我一初中同学的高中同学，石锤，运气爆棚。

[earthyan]

微博确实恶心，几日不活跃，就给你自动关注一些乱七八糟的博主

[mayday526]

@Don9 没有万一，经过测试，根据我的发博频率已经被认为垃圾用户，得奖的数学期望连一毛都没有，就是绝望的 0 啊

[wwti9]

这些奖是女人们拿隐私换的啊，你愿意换的话也可以

[kiinlam]

人到中年不如狗咯。
微博不遗余力的使劲给我推大 V 号，推广告，说了多少次不要，还在卖萌，那个 CEO 是 2 货吗？听不懂人话？难道要找条狗来当翻译？
顺便带一句：某信票圈的广告也是一个德行。

[walkertuan]

@asAnotherJack 思聪那条转发男女 1:1.2。iPhone 中奖率 78%。怎么都不符合正常的概率。

明显是只抽对微博有更多效益的用户。而男性这种用户，又不买，又不发...只会看广告。就 = 垃圾了。

[glfpes]

这种中奖的的确是优质用户，可以生产高质量 UGC，本身是流量的贡献者的同时，也是内容的生产者。放到任何一家公司这都是优质用户。

没有铁憨憨认为“随机抽奖”这种东西真的存在吧，微博抽奖平台的随机抽奖，是对微博最有好处的抽奖。

这种人中奖，可以鼓励一部分人做活跃用户，也可以使一部分无足轻重的人离开。利大于弊。本来微博现在就不可能恢复到当年。

作为非活跃用户的我，从一开始就不对这类抽奖关心，压根不会花费时间去抽奖。

[janus77]

@faustina2018 #5 微博有个锤子的公信力……他就是个平台，他连媒体都不是。他变成什么样主要看他平台上生产的东西是什么样

[fullpowers]

筛选掉机器人和水军只用在抽奖的时候,新浪微博应该是主打低质量的媒体内容

[flowfire]

大家可以自己测试一下自己是不是抽奖绝缘体，
转发自己的微博，然后设置抽奖
我已经测试过了，从一个转发（我自己）中抽取两万个用户，最后告诉我没有符合条件的用户，看来我是抽奖绝缘体了

[qiyuey]

@glfpes 抽奖就是抽奖，公司为了运营随意践踏公平性的行为是可耻的

[MarkingJason]

虎嗅那篇文章有句话：
不公平就是不公平，即便不公平的理由再冠冕堂皇，暗箱操作也是暗箱操作，不告知也是不告知。微博避开疑似 bot、避开不活跃用户、有显著的性别歧视（至少在结果上），有没有在每次抽奖前告诉用户？没有。

[noNOno]

为渊驱鱼，为丛驱雀

[mayday526]

@flowfire 不可以抽自己这种情况是不是要考虑进去？建议弄两个号，一个设置抽奖，一个去抽奖

[hhhsuan]

@flowfire #68 我也试过了，抽奖绝缘体无误了，而且我发的原创微博并不少，转发和原创 1:1 的比例吧。

[Microi]

一个话语权随便花钱买的社区，谈什么公信力。

[f4nyc]

@lpf0309
本来开会员就是中奖的的那类目标用户而非 v2er，已 block

[photon006]

微博用一堆小号把王思聪的钱刷走了 [狗头] 。

[DAPTX4869]

不玩微博,淡定

[guog]

@okjb 好像贴吧也是被攻陷了吧，全靠吧主人工删

[GZRich]

作为男性用户的我 一直抽奖从未中奖

[lastpass]

根本就没有注册微博的表示极其淡定。

[hasbug]

76# 哈哈 同意（狗头）

[pandasoda]

男性用户=废物

[Nobitasean]

事实证明男性用户刷微博的不多，转发抽奖的更不多

[passerbytiny]

@f4nyc #74 有点看不懂 https://i.loli.net/2018/11/13/5bea5b78338ee.png

[ioschen]

@dinjufen 关系有点久远啊，真实性别不清楚，不是实锤，真实微博性别是女，中奖后改成男的吗？

[May725]

微博能删除账号吗

[f4nyc]

@May725 理论上可以，但是很麻烦，渣浪会有各种理由，比如三个月内有不安全操作……不如政治敏感炸号来的快
@passerbytiny 问题是 V2EX 上只是吃瓜群众，并没有什么微博会员。就好比大家批判百毒的时候有人跳出来作鲁迅态，喷曰“自作孽，活该”，可大家明明都是用谷歌的，可以说令人哭笑不得了 XD

[zeroDev]

@May725 基本不能

[chuhemiao]

男扮女装的大佬太多，中奖背后说不定是汉子😂

[passerbytiny]

@f4nyc #86 哦，原来你这么敏感。然而说实话，你在本贴以及最近的回复，比他的话更让人敏感。

[buir]

1：聪哥是营销大神 推自己想推的人 轻轻松松

2：有钱能使磨推鬼。微博 CEO 也要吃聪哥的人民币。谢谢合作！

[f4nyc]

@passerbytiny 不是敏感而是太蠢了

[mars0prince]

资本家的眼里，男人不如狗，不是很正常嘛

[Daveedo]

抵制微博：）

[colincat]

卸载微博没毛病，微博就是垃圾，早都不用了

[moonsola]

蚁工厂这个账号不是做了测试吗？ 2w 份奖品，1w5 的转发参与，最终只抽取了 9413 位“幸运用户”，可以称之为“微博非垃圾用户认证”

[harker]

还反映了微博的活跃用户大多都是女的么？

[x86]

@colincat 你以为删了就没事了？你过一段时间登入会发现，在这段你不使用的日子里“你”莫名的给别人点了 N 个赞

[xiaowangge]

题外话，卖片的、机器人账号到底能不能清理？

「 Twitter 最近表示，每周都会识别近 1000 万个可疑账户，并会对所有可疑账户进行安全检查。据《华盛顿邮报》说，两个月来，被删掉的假账户账户超过了 7000 万个。这波删粉行动甚至已经影响了第二季度的月活。」

http://www.qdaily.com/articles/55267.html?source=feed

[4pmBaoZi]

是不是要开通微博会员才不算"微博非垃圾用户认证"