对于一门技术来讲，从入门到精通，需要具体怎么行动？有兴趣大家讨论一下，分享一下各自的经验。

[Neojoke]

从事开发者的人非常多，有能力强的，有能力弱的，有学历高，有学历低，有工资高，有工资低 有人觉得干这行非常能够陶冶自己的兴趣 有人觉得干这行只是为了生存 不管是哪一种，刚开始做这一行的时候，都会有那份简单快乐的初心 而后不同的人走上的不同的阶段，走上了不同的道路 说这么多，希望大家分享一下，自己在这个行业中逐渐成长成专业人士的经验 如果有 100 分，这一百分该如何划分，能够让大家清楚的知道该如何努力 比方说

1. 进入优秀的公司、优秀的平台，与优秀的人学习
2. 严格的自律，利用空闲时间，高效的学习
3. 选择一个方向深入进去，不断挑战自己
4. 拥抱开源，和更大的世界去沟通
5. 提升自己的理论能力，提升学历
6. 学会谦虚
7. 学会接受别人指出自己的错误，从他人的指出的错误中反省自己
8. 学会找到生活、工作与学习的平衡
9. 多与他人交往，扩展自己的人脉 ... 等等

[wutiantong]

咋讨论，我又没精通过什么…

[skypyb]

精通摸鱼方式算么？

[crawl3r]

unknown = 1
while True:
open('高质书籍', 'r') as fp:
unknown *= len(fp.read())

[wutiantong]

@crawl3r 学的越多，不会的越多

[likuku]

最终写成一本被官方认可的动物书「 XX 权威指南」，如此就算精通了吧...

[q397064399]

技术绝对不是最重要的，相信我

[noNOno]

@wutiantong 心学了解一下.
现在大多数人所谓的学习都是假学习,追求掌握外面的概念,所以越去'学' 不会的概念越多.

[Neojoke]

@q397064399 其实问题是使得自己在职业上达到一定的专业程度有哪些途径，技术是不是重要的，应该是另外的一个话题

[q397064399]

@Neojoke #8 换个说法，在职业发展上，不要在技术上投入太多，多出来看看，你就会发现，往往职业发展得好 并非是技术最牛逼的那个

[Neojoke]

@q397064399 非要跑题的话，那就简单说一下，其实自己仔细想想，你就会发现，自己是不是心里觉得闷头搞技术的，会比较狭窄，难以接触更广阔的人脉、资源、商业、市场，难以锻炼除自身全方位的素质，难以得到更多的实践机会，是不是这种先入为主的思想一直纠结不清楚？并没有人说，不走技术路线的人发展的不优秀，但硬要把全方位发展的人的职业发展和深入某一领域发展的人的职业发展比出个谁更好，我觉得不会有个公允的答案，每个人的情况不一样，要辩证的看，在职业发展上，不是非要在技术上投入多或者技术上投入少，关键看人，在职业生涯中如果觉得个人性格或者各方面适合深入某个领域，耐得住寂寞，以后的发展也不见得会很差。最后，发展得好与不好，还取决于评价标准，有人觉得这个世界上最成功的人是比尔盖茨、是马云，可有人觉得这个世界上最成功的人是 Dennis Ritchie，有人觉得袁隆平是成功的，还有人觉得养育自己的父母是最成功的，评价标准不一样，得到的感受也不尽一样，谁比谁发展的好，这个本身就没有什么可比性，很主观的东西，而我的问题，是在开发者这个职业选定的前提下，如何提高自身，如果一个做技术的人，随便被人说几句，就朝三暮四不把精力专注在技术上，那这种没有定力的人也难以在其他职业道路上有什么成就，无论是不是做技术的，对自己目标的坚定和坚持，都是成功的必要因素

[q397064399]

@Neojoke #10 我是基于世俗的职业发展，无非是职位上升 多赚钱罢了， 要想在这两个方面谋得东西，不要把太多的精力投入在技术上，是绝对正确的。

[q397064399]

@Neojoke 技术是死的，人是活的，人有生老病死，有欲望，有各种诉求，俗世离不开一个字 钱 千百年来如此 ，
如此低俗 却又如此吸引人。

我知道你说了很多，每个人对成功的定义不同，不同的人确实适合不同的生活方式 以及对成功的定义，但这是西方世界的文化，老外对多元化的价值观念很包容，他们可以包容同性恋，可以包容穷人，可以包容流浪汉，但是在中国对不起，没有人能够包容你的穷，而且这个穷是相对的定义。

但是很抱歉，我们生在中国，目前中国的社会并不包容多元化的价值观念，没有钱，你就是屌丝，
屌丝这个词 自嘲也许不那么难受，当从别人的口里说出来，你就知道这句话有多伤人了，
你连厕所小便池上的一根毛都比不上。

没钱 = 没房子
没钱 = 没有交配权

[t6attack]

骚年，第②条是做得不到的，认命吧。

[likuku]

其实吧，扯了这么多，自问一句 “快乐吗？”，作能让自己快乐的事吧。

[shm7]

首先，想想为啥要这么做？有了足够的理性和热情。遇到困难才能坚持下去。其他的，都只是预料之中的困难而已

[iceheart]

精通重要么？
兴趣才重要。
做你喜欢的，成长并快乐着。
不喜欢就赶紧换行。

[vitalis]

但从技术方面讲的话，2341，其他的并不那么重要。。如果要想获得商业上的成功，那就另说了

[Neojoke]

@q397064399 已经跑题非常远了，我们在讨论前提就是在技术方向的职业发展，非要去讨论别的情况，那这种讨论就非常没有实际意义，要明白，一个问题不能用另外一个问题去解决。
世界不是像你想象的那样非黑即白，西方化的，中国情况的，真正的现实是，无论具有哪种职业发展目标的人，在中国，在西方都存在，能说西方人都是不世俗的？中国人就都是没有理想的？
把精力投入到哪是最高效的，我并不是很清楚，答案因人而异，但仔细地，反复读读你的这句：“不要把太多的精力投入在技术上，是绝对正确的。”，我觉得是绝对不正确的，因为这个世界上没有绝对真理。
“ 技术是死的，人是活的，人有生老病死，有欲望，有各种诉求”，我不知道为何问题当中的个人职业技术能力的发展，怎么就跟人的基础需求对立起来了，难道是想表达搞技术多了，就不能满足人的生老病死的需求？
退一步讲，就算过多精力放到技术上了，导致你满足不了自己买房买车了，成屌丝了，那我请教一下，你的世界里是不是，把所有的行业都分成技术和非技术的，只要非技术的职业或者行业，挣钱，那做技术的就是既没有钱，又没有房、又结不起婚的屌丝？那按照你的这个思维和认知方式，如果搞房地产很挣钱，那就是非房地产的人都是屌丝，都是不用多在自己的本职工作上多花精力，多去搞房地产才不会沦为屌丝？请您自己斟酌一下自己的逻辑，看看是不是说的有些偏颇了。
“俗世离不开一个字 钱 千百年来如此”，建议您多读社科和历史，再回头看看您的这句千百年来的总结，无论是从西方历史还是东方历史来看，人类社会的发展，人类生存的安全，都是不是靠着您所谓的俗，来驱动和保障的，人要想吃饱、有房子住，有安全感，有医疗保证，靠的是那些有理想、有目标、坚持钻研技术的人，为人类开辟新的科学技术，没有李冰造都江堰，中国古代农业能大发展？如果农业不大发展，你能去俗？现代文明不是靠文艺复兴的思想启蒙、蒸汽时代、电气时代、原子时代等等去驱动发展的？难道中国近年来的发展，都是靠搞钱？不靠思想、法制、政治、科学全面发展？您可以说，搞技术、搞科研的人是少数人，但您不能去宣传，因为是那是少数人，所以大多数人就不要去多花精力搞技术，大家都多去搞钱，这是会伤害这个社会的，如果大家都去搞钱，都不花精力到这上面，您搞的钱，买到的手机、买到的电脑，获取的医疗资源质量，几十年如一日的不变，您觉得对您有好处吗？搞钱去享受，您是既得利益者，因为这个社会中，少部分耐得住寂寞的人，不愿人生的意义只为搞钱的人，提高您的生活质量、让您享受到了更好的东西，难道您还要宣传他人，不要效仿？
从回复中，我个人觉得，您应该考虑一下，自己看待这个世界，是不是太消极和悲观了，人生应当有理想，但没有人说，有了理想，面包就永远不会有。

[Neojoke]

@shm7 “预料之中的困难而已”，非常有意思的表达，意味着，接受未知的困难，再去客观的解决