1
yexm0 2018-11-24 13:54:09 +08:00
|
2
Archeb 2018-11-24 14:05:46 +08:00
举个反例,v6 比 v4 大概快 50ms 左右 |
3
CernetBoom 2018-11-24 14:29:14 +08:00 via Android
并不会有,IPv4 和 v6 共用通道占不少
|
4
Muniesa 2018-11-24 14:41:24 +08:00 via Android
广东教育网 ipv6 会先去北京再出去,ipv4 直接从香港走……
|
6
zhouyut001 2018-11-24 15:49:16 +08:00
都沒說部署成功,現在說這些都是屁話。等公開新聞說部署成功,再問這些。現在是半成品,路由亂走
|
7
Liqianyu 2018-11-24 16:10:49 +08:00
目前总体情况 IPv4 优于 IPv6,之后 IPv4 等同 IPv6,未来 IPv6 优于 IPv4。
|
9
965380535 2018-11-24 18:33:46 +08:00
现在是前期阶段 路由瞎几把搞
|
10
cwek 2018-11-24 19:09:11 +08:00
最多是 v4v6 质量相同,但是淘汰 v4 应该要长久,连御三家也只有 G 家实现全 v6 部署。而且 v6 也打破了原有 v4T1 级的网络垄断,所以更像是相互竞争。
|
11
yujay 2018-11-24 19:18:51 +08:00
p2p 类游戏“可能”有改善,比如 xbox 联机,gta5 线上模式等。
|
12
huclengyue 2018-11-24 19:20:31 +08:00 via Android
同一个通道,换了个 ip 就快了?不存在的
|
14
tia 2018-11-24 20:26:35 +08:00
@huclengyue #12 还真是,联通 v6 连日本 ntt 就是比 v4 块
|
15
ronman 2018-11-24 20:35:31 +08:00 via Android
@huclengyue 主要是可以少跳啊,不过现在不一定
|
16
CernetBoom 2018-11-24 23:55:35 +08:00 via Android
@tia 联通的 V6 和 V4 共享通道,哪里快了
|
17
xxq2112 2018-11-25 00:10:50 +08:00
@CernetBoom 看出口,南方联通 NTT V4 成天往北京出口走=》高延迟,上海出口正常,走 v6 基本走上海出口,全天稳定很多
另外联通把 Cloudflare 的 IPv6 CDN 也调成走 NTT,访问表现比走美西好很多了 |
18
CernetBoom 2018-11-25 00:16:17 +08:00 via Android
@xxq2112 这两条 v4 和 v6 都存在,是走东京是正常的
那是因为联通 v6 就只有 NTT 和 Verizon 出国 |
19
xxq2112 2018-11-25 00:22:45 +08:00
|
20
HE233 2018-11-25 00:24:23 +08:00 via iPhone
我想问下 楼上几位用的是什么工具
|
22
CernetBoom 2018-11-25 00:47:15 +08:00
|
23
txydhr 2018-11-25 16:00:52 +08:00
只要物理线路相同 v4=v6 没有任何区别
|
25
xxq2112 2018-11-25 20:37:38 +08:00
@CernetBoom 一般访问没这个问题,但是遇到某些线路( ex:联通线路去 9.9.9.9 )就莫名其妙出现这个问题
|