一不小心，我维护了一个整四年的项目 - 简 Tab，聊聊一些感受

[kenshin]

简 Tab 从 2014 年 8 月 24 日 1.0.0 版发布直到 2018 年 11 月 27 日 1.5.3 版，整四年多的时间，历经了这么久的时间跨度，也算是填坑无数，所以总结一下心得。

虽然从量级这个角度上来看 简 Tab 并不是一个成功的产品，但在它的肩上却诞生了最重要的一个产品： 简悦 ，这也是我想聊聊 简 Tab 的原因。

以下内容仅限于 简 Tab 作为产品视角的一些体会，而非技术视角。

产品背景介绍

简 Tab 是一个 Chrome 扩展，仅提供美景给你的 New Tab 除此之外，再无其它。

拍脑袋的产品如何能长久坚持

14 年开始做 简 Tab 一直到现在（虽然中间有想过放弃），如何能坚持做下去？确实是一个有意思的话题，我的感受如下：

• 现有的产品能否满足你的需求？
• 自己能否实现心中完美的产品？
• 做出来的产品（你自己）是否会长久用下去？
• 能否从做这个产品中找到快乐或满足？

前三点决定了是否做这款产品，最后一点则是让你坚持下来的原因。当你的产品被更多的人使用时，它带给你的快乐（甚至收入）是你无法在工作中汲取到的感受。

除此之外，还建议：

• 不要「吝啬」宣传你的产品，（使用正规途径）让更多的人知道你的产品，是一件再正常不过的事情了；
• 尽量以产品视角看待，而非程序员视角；

不改初心

这可能是小众产品最重要的特质，深挖需求且不改初心，才是这类产品的「灵魂」。

界面设计

从 1.0.0 开始界面就没有做过大的调整，从现在审视之前的界面布局，并没有太大的「不适感」，也就是说，极简的界面不会随着时间的推移而在审美上造成较大的差异。

1.0.0 的界面

1.5.3 的界面

极致的缺点

​简 Tab 在最初设计的时候围绕这「极致」，基本上没有多余的功能，虽然在众多 New Tab 扩展中独辟蹊径，但也由于太过简单导致它的用户量也非常的少，曾有一段时间想放弃它（因为竟品可选的太多了）可是用过几个扩展后，还是觉得 简 Tab 更适合我。

这种极致的缺点也体现在：最初 iOS 的拟物化设计； Microsoft ​ 在 Windows Phone 上所使用的初代 Metro UI 都是（设计类）极致的例子，而从现在的角度来看，这两种设计方案都不可取。随着时间的推移它们已经被替换和淘汰了。

所以极致并没有错误，错误的如何把握好这个度！不能一味的为了极致而极致。​

取舍的尺度​

简 Tab 在对某一功能的取舍上，我是根据以下几个维度把握尺度：

• 关联性；即：新功能是否与产品的某些特质具有逻辑关系？
• 实用性；即：新功能是否为真需求？还仅仅是某个用户的需求（伪需求）？
• 自洽性；即：新功能加入后，能否破坏原本产品的设计初衷？

简 Tab 从开始到现在一共遇到了较多的三种「强」需求：

• 天气预报
• 书签栏
• 搜索栏​

将它们放到上述三个维度的考察中，即可得到答案：

1.5.2 版本中实现了 书签栏 的功能； 1.5.3 版本中实现了 搜索栏；但天气预报一直不符合需求。

尺度的把握

基于尽量保证界面唯一性的前提下，作为次级功能性的需求，我自己一般的处理方式：默认不使用（或默认隐藏它），只在需要的时候方便找到它。

虽然我不能简单的鉴别上述观点的正确与否，但至少到现在没有太多的用户吐槽...  😂

以下是这两个功能的截图：

左侧默认隐藏，鼠标移上或快捷键呼出

快捷键或者通过书签栏呼出

极致的另外一种尝试（新坑）

简 Tab 在 1.5.3 加入了另外一种「极致」→ 禅模式。这是比仅显示美图更加极端的一种表现，即：仅显示纯色背景 + 模块化的设计。

如果美景可以让用户赏心悦目；那禅模式是则提供给用户一种 沉浸式的仪式感。其背后的逻辑是根据颜色来改善用户的心情。

禅模式内置了一些比较讨好的色系，同时也支持定制化。未来会开放更多的「玩法」，前提我挖对了坑。

与提供极致美景的需求完全相反，这是一种新的思路（新坑）。 😄

禅模式之一

禅模式之二

取悦用户还是取悦自己

首先，用户都是可爱的，如果还能给你的产品提点意见，那就是 最可爱的人。但经常有些建议仅仅是针对用户自身，并没有共性，但又不失道理。如：「常用网址是否可以一直显示？中间的时间能否放在右下角？时间的颜色看不清楚？能否显示读秒？」等等... 这种情况下如何处理？

一般情况下这类意见都是跟用户自身的使用习惯有关，目前的解决方案：

初期版本不会提供太多的个性化定制功能，让用户尽量习惯产品的使用逻辑；随着版本的迭代，我会给出一定尺度的自定义功能，如果用户动手能力强，可以自行去设置。

更多的时候还是需要用户适应你的产品，适应的前提是跟他们沟通并阐述你的观点。

最后

介绍了这么多，希望我在 简 Tab 上的一些坑能让你少走弯路。

---

简 Tab 能给你的 New Tab 带去一些别样的风景，望你每次打开都有好心情。​ 😄

---

本文首发于 少数派 在 v2 重发一次，希望可以给一些朋友一些少走弯路的建议。

上面这段内容，是希望对 「自己开发产品，尤其是 Side Project 意向的朋友一些启发」，并不针对某个具体的产品，只是借 简 Tab 来阐述一些观点。

当然，通过本文喜欢上我的产品，这是一件莫大荣幸的事情，谢谢你们。 😁

产品和受众，在某些方面就像 "谈恋爱" 一样，并不是每个产品都具有普适性，尤其像我这样的独立开发者，更是如此~

[Kilerd]

我的两个 chrome 插件 都是 10-20 人安装（）

[Kilerd]

真正有多少人用就完全不清楚了

[rogwan]

以前用用 oneTab

[zhucha]

刚刚安装了，好看。
取代了远方。。。

[oreoiot]

简阅有用，很舒服，iOS 上通过 jsbox 也在用，赞一个

[EarthChild]

装了之后……不会用又卸载了。找不到订阅源……在哪儿

[landi]

佩服博主的产品能力，先不说用户量，光从页面看就让人觉得很舒服。

[zaneenaz]

简悦很好用啊！赞一个。

[yxssfxwzy]

一直在用，不错

[flowfire]

禅模式挺好看的，但是我习惯了默认 tab

[v2byy]

下载了简悦，支持下楼主。

[carlosxu]

很喜欢这种风格，超级赞

[mayne95]

简悦很棒，支持楼主。

[kenshin]

@oreoiot
看来是 简悦的 「高级玩家」，在 JSBox 上简悦还有很多提升的空间与更多玩法即将解锁中~

[haopic]

用了很长时间，很好用！

[lawler]

体验了一下，五分钟，卸载了。不知所谓。

[hester]

前几天在微博上看到了大佬的文章，受益匪浅！没想到在这里发了一次。

很感谢大佬能为我们提供这么精美且有意义的产品，现在能踏踏实实做产品的不多了，希望大佬可以找到盈利模式，让这个产品一直存在下去。

‘通过自己的产品养活自己’ 是一件在正常不过的事情了。

[lshang]

简悦一直在用，支持

[kenshin]

@hester
谢谢这位用户，印象中 简悦 和 简 Tab 你都经常使用~

[stariveer]

感谢,简阅有用过