和朋友讨论到华为,说他们不少人不想升职,是因为升职后绩效可能没法达标,结果导致年终奖变少,最后拿的年薪实际上比原先少。还说很多大厂也是这个样子。华为裁的都是这一类不想升职的大龄员工。
我没进过大厂,所以不知道朋友说的是不是实情。但第一感觉这种升职体系很奇怪,升职后拿的钱变少,不是会挫败员工上升的动力吗?而且升职后做的大概率也还是同一方向吧,绩效再下降也不会导致钱变少吧?
1
szuwl 2018-12-07 10:24:44 +08:00
这不就是明升暗降嘛
|
2
jmc891205 2018-12-07 10:26:57 +08:00 via iPhone
你可能不知道华为的年终奖有多多。。。
|
3
youthfire 2018-12-07 11:15:56 +08:00 via iPhone
职级上升除了钱多外,最大优势是权限变大,能接触到原来职级没机会接触的种种实物和机会。最大劣势是可能加剧争斗,甚至成为众矢之的。如果只考虑经济收益,我的直观体验是,尽可能在不升的情况下拿最多的钱,或者换句话,如果晋升带来的经济利益不高,而工作量增加不少,一定是亏的。这很常见,有时候甚至是稳住你的手段。实际上你一定会兼顾考虑是不是在工作会有经济利益以外的“政治因素”,或者高平台潜在的预期收益。再一个,有时候也不是你说不升就能不升的。都只是说,在可能的条件下自我微调。
|
4
eamon666 2018-12-07 11:25:06 +08:00
华为的年终是 5-8 个月吧
|
5
kanezeng 2018-12-07 13:15:56 +08:00
意思就是说,如果能力不够就不要指望靠资历混上去。如果能力够那就不用怕了不是。
|