为什么在各类网盘越来越受限的情况下，用 P2P 的方式（如自建 FTP、点对点传输）分享文件的方法也没有再度变得火热起来？

[Karolinska]

当前，经常会发现有人抱怨“资源不在了”、“ XX 云限速”这样的问题。似乎 P2P 文件分享可以比较完美的解决这个问题啊。
首先，每台 Windows PC 都有 IIS，可以设立 HTTP/FTP 服务器，然后通过端口映射让下载者访问就可以了，如果有无法穿透的 NAT 可以用 Frp 或 VPN forwarding 解决。只要发布者开着机，就没有第三方能导致下载不可用。
如果这不够傻瓜化的话，其实目前已经有一些可以自动通过 UPnP 进行端口映射的 P2P 分享软件，比如 Soulseek，对于严格 NAT 问题，则可以参照类似 TeamViewer 的做法，由志愿者设立对接 session 的中间服务器，分享文件的大众用户只需要设置好服务器，然后点鼠标分享文件就可以了。
很久以前很流行的自建服务、网络蚂蚁、ED2K 甚至 BT，现在都式微了，真的感觉挺可惜的。

[t6attack]

“上传者无法获益”
不过电驴 & BT 仍然是运转良好的两大 p2p 文件分享网络。希望上行升到 40M 的宽带用户，没事时都把 eMule 打开。

[g531956119]

@t6attack 感觉电驴在国内完全不行了，bt 环境在各大离线都死之后反而变好了

[shoaly]

嗯 我也发现 现在 bt 已经很好的担任了 电影资源分发的工作.

[passerbytiny]

网盘本身就包含 P2P （不然百度为啥一直要你用它的客户端），BT 从来都没式微过（不然为啥针对海盗湾），ED2K 倒是死差不多了。

个人假设资源分享服务器，你是想蹲号子吗？

[daweii]

不是技术问题，是版权问题。

[29EtwXn6t5wgM3fD]

有的 境外视听节目先审后播 zimuzu.tv 这类站活的挺好的

[msg7086]

时代早就变了。
而且有很多复杂的技术问题。比如你说的 IIS 开 HTTP/FTP 服务器。我们先不说 IIS 搞起来简不简单。你怎么解决迅雷盗链问题？迅雷你不屏蔽的话，一觉醒来几千个客户端从你机器上拖文件爽死你。
至于 BT，现在都跑得好好的，我们都自建站点自建 Tracker，发布的时候也会走 BT 发布，只要屏蔽了迅雷，基本不会出现被打趴下的情况。

[Karolinska]

@msg7086 其实我一直不太明白迅雷违反 P2P 原则到底是技术问题，还是用户群意识的问题。我用 Deluge 和 μTorrent 挂东西的时候，也能从迅雷的 Peer 那里下载到东西来着。

[jasonyang9]

不说技术也不说版权，就说如果每个人都可以很方便的直接共享资源，GOV 还怎么管？继续做梦吧，骚年

[Showfom]

@Karolinska 用户问题

[1423]

@Karolinska #8 用户教育的问题，BT 本来就是要求客户端下载时 /下载完要自觉做种的。但由于迅雷是商业软件，后台上传数据会被用户误以为是被迅雷公司获利，反而导致不明真相的用户对上传产生抵触心理。这样一来迅雷软件就变成了事实上的吸血鬼。虽然 BT 部分本质上只是个“另外一个 BT 客户端”而已。

[imn1]

为什么外卖要比自己做饭盛行
因为现在是个「快享受」时代，每个人都希望在最短时间满足一个需求

ed2k 是因为速度被嫌弃的，现在甚至波及到 bt，DHT 被墙还是有点效力的
至于服务器分享，先过了备案一关再说

我硬盘长期不够用，我只是觉得别人「式微」而已

[JingHG]

@Karolinska 优先上传给迅雷同用户，别的正规客户端都是二等用户，有连接但是速度 1kb。下载完就关机 /退出功能。

[xmtudgzy]

@Karolinska 迅雷吸血是不挣的事实，10 年前迅雷只吸不吐，最近几年你偶尔有看到它上传给你，不是因为迅雷从良了，而是正规 P2P 被吸垮了，在不吐点出来以后就没得血可吸了。

[msg7086]

@Karolinska 这之前还有迅雷从用户那拿到资源的下载链接以后未经允许共享给其他人的行为。
比如你自己开了个 FTP，里面放了集动画，自己和朋友两三人下载来看。
但是只要有一个人用了迅雷，这个下载地址就会立刻被散布到全球迅雷用户那里。
如果这是个热门动画，一觉醒来你就会看到服务器上挤满了几千几万个蹭速度的迅雷用户。

亲身体验过两次，无比舒爽。想想你连 SSH 都连不上的感觉吧。