Java web 给一个 id 加锁的最佳实践是什么

[lhx2008]

现在有个简单的扣积分的场景，select 出来扣了之后判断积分大于 0，再 update 数据库。所以为了避免一些多线程的问题，想给每个用户 id 加锁执行。但是不知道最佳实践是什么。

我想到的几个方法
1. map 设置标志位，不知道有没有一致性问题
2. map 给每一个 id 配一个 object，用 synchronize 锁这个 object
3. string.intern，然后直接 sychronize string
4. 借助 redis 单线程特性做锁，比较麻烦
5.其他？。。

感谢大家，比较了下，JPA 的 @Version 最简单，或者自己写一个 CAS 的 update 就 OK 了

[xipushi]

如果程序部署多个，程序锁不搞事的。

一个写库的话，直接 update。update set count=count-1 where count>1，影响行数大于 1，说明成功。

Zookeeper，redis

[lhx2008]

@xipushi 集群的话，还可以加一致 hash 或者 redis

[liunull]

我们公司是给账户记录加版本号，类似 CAS，冲突就重试，一般单个用户并发修改数据库的概率很小

[lhx2008]

@liunull 是请求的时候附带上一个的版本号吗

[lhx2008]

@liunull 也不一定是用户 id，商品 id 减库存啥的也可以用这一套

[Sharuru]

乐观锁呀，带 version 字段就完事儿了。

[yidinghe]

假设用户积分为 8，现在要扣掉 5 分，那么 SQL 语句为：

update user set score=score-5 where userid=xxx and score=8 and score>=5

这个语句的作用是在数据库操作层面保证：1、这个扣 5 分的操作只会执行一次； 2、并发的扣分操作只会有一个执行成功； 3、任何成功的扣分操作都不会导致用户积分变成负数。

[lhx2008]

@Sharuru 服务器端的 version 是用 redis 或者什么记吗，能具体说一下吗

[lhx2008]

@yidinghe
@xipushi
score=8 就可以了吧，score>5 肯定满足的，不过如果还可以加的话，可能会有 ABA 问题

[x66]

@lhx2008 数据库里加一个 version 字段，每次更新+1

[xipushi]

@lhx2008 我觉得 score=8 就可以了。
hibernate 的 version 貌似跟 update 语句效果一样，还可以少写几个 SQL。hibernate 默认 session 的生命周期比较反人类。

[xipushi]

纠正上条，是 JPA 的 session.

[liunull]

@lhx2008 看来我表达能不不行😂，其实就是 6 楼说的这个，数据库里，账户表加 version 字段

[lcorange]

MySQL 的 select for update 语法能满足要求么

[lhx2008]

@lcorange 这个好像很容易死锁

[sagaxu]

@lhx2008 只要用 innodb，你直接写 update where version=xxx 一样可能产生行锁，MySQL 会检测死锁。select for update 反而是避免死锁的办法。

To avoid deadlocks when performing multiple concurrent write operations on a single InnoDB table, acquire necessary locks at the start of the transaction by issuing a SELECT ... FOR UPDATE statement for each group of rows expected to be modified, even if the data change statements come later in the transaction.

https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/internal-locking.html