1
summic 2012-11-07 15:57:20 +08:00
目前三栏设计的缺点是什么?有什么不爽的地方么?
|
3
Keinez 2012-11-07 16:51:55 +08:00
版式是为内容服务的。
Path, FB这样的网站/应用,需要在功能/feed/不同人的feed之间切换,三栏设计无可厚非。(当然你也可以根据自己需要写个两栏/四栏的style) 我用微博就是一直用的两栏……什么?你说有三栏不用?开了三栏其实多了很多没用的东西好吧…… Twitter也是两栏。 *** 至于上下左右的问题,还是和内容有关。网页的使用,你是自上而下浏览的(基本上),所以基本的布局单元是栏。 一般来说你不会见到有哪个网页会把导航栏放底下。因为屏幕的大小和浏览器习惯决定了你不可能第一时间看下面。 换成报刊/书籍/杂志的话,情况又不一样。因为翻书是从左往右(请无视日本人),自上而下阅览,而且不会有什么杂志比22寸屏幕还大。自然内容的排布就宽松许多。布局可以是栏为主,也可以是行为主。 你可以大大方方的把标题放左下角来吸引视觉,然后再规规矩矩的排版。 再来说手机。因为触屏的关系(你用黑莓?当我没说),切换页面的方式有了更多变化,不仅仅局限于鼠标滚轮/手指翻页,你可以用一根手指,或者两根,或拖动或按住……等等,来完成页面切换。 So布局你可以分栏,分行,甚至划分成真正的网格布局。 所以你大可以把主导航/主要浏览方式放在手指够得到的地方,其他地方放内容,甚至不一定放在『看得到的地方』——你需要滑一下手指才能看到其他的东西。 似乎跑题了?不过还是希望对你有帮助。说了这么多只想表达,割裂还是不割裂,其实和使用方式是息息相关的。 |
4
kkdexl 2012-11-07 16:54:30 +08:00
顶栏下拉按钮出导航 这个系统决定这无法实现 你下拉一定出现的是通知窗口
|
5
alexrezit 2012-11-07 16:54:34 +08:00
Google+ 的交互就是屎一样的.
|
6
orcx OP |
7
alexrezit 2012-11-07 17:22:30 +08:00
|