这篇讲的 "拆书" 现象，近来可真多啊

[likuku]

这种形似 “白话文概括出主要 /章节内容” 的套路文体频繁在本站出现，
之前没有简洁贴切的词汇来形容，今天读到此文后，发现 “拆书” 来形容非常形象直白，原文地址：

"内容创业洗稿，知识付费拆书" 钛媒体 :

http://www.tmtpost.com/3686155.html

备用链接:

Web Archive 存档 ： https://web.archive.org/web/20190104160033/http://www.tmtpost.com/3686155.html

内容引用 1:

说到这里大家基本可以知道目前大部分知识付费平台的“拆书”生产模式：

1、找兼职学生或撰稿人阅读出版社的大部头书籍，拆解成适合口语说出的文字稿；

内容引用 3:

如果你把大部分知识付费真的当成知识去看，它大概率是被高估了。但是如果你只是把它作为娱乐化的消费产品去看，它其实和电视剧、综艺、电影一样，没那么稀奇。

v2ex 这里，看到的是更喜欢 “拆 官方文档 /教程 /手册” 的衍生玩法吧...

[secondwtq]

拆书文不少，但是本站上面发出来还收钱的貌似没几个吧

[cqcn1991]

。。。。认识有朋友做这个的，属实

[nmsl]

有个东西叫 blinkist，就是专门拆书的

[conge]

这种事儿在自媒体时代之前，是其他大众媒体在做。广播，电视，报纸，都有读书讲书类的节目专栏，其生产方式，和现在自媒体的“拆书”，也大同小异。

只是现在，大量自媒体开始批量搞这个，吸引很多眼球而已。也没什么不对，也没什么不好。知识付费是不是能被当作知识来看，取决于受众。如果受众用它来帮助自己选书，快速了解书的主要内容，那么它就是知识。如果受众只是拿它来消磨时间，虽然作用上同影视综艺评书没什么区别，但是毕竟也提供了影视综艺之外的多样化选择，有着与影视娱乐品不同的功能。

就像菜刀，虽然主要目的是厨具，可是有时候也会被当作“凶器”而禁售。也不能因为已经有了锅碗瓢盆这些厨具，或者厨师可以手撕蔬菜，便说菜刀没什么稀奇。是吧？

[peneazy]

平常心看待，时代发展的产物。时间会留下有价值的付费知识。

[panda]

就像游戏用金手指一样，没过程乐趣的。

[arnie]

问一下有人知道怎么把页面提交到 Archive 让它迅速收录存档吗？

[likuku]

@arnie 我用这个 Chrome 插件，一键收录：

Save To The Wayback Machine - Chrome 网上应用店 :
https://chrome.google.com/webstore/detail/save-to-the-wayback-machi/eebpioaailbjojmdbmlpomfgijnlcemk

[nsynet]

应该很多都是拆了之后做成音频节目吧,平时没有时间看书,只能上班路上听书,这样也算不错的呀,

[ericgui]

我个人觉得 IT 行业的教程还是有必要的，一方面确实节省时间，二方面吧，很多坑，如果你搞明白了，讲给别人听，这是有价值的。

老师们不也是拆书么？如果都崇尚自己读，那何必上学呢？

[dumbunny]

@ericgui。。。你应该再好好看看楼主发的内容

[BingoXuan]

@ericgui
类比推理很好，但不要找错共同点。老师基于自己教育者进行知识传递的，传授知识只是工作形式，学生的学习方法，学习兴趣等等才是他们工作重点。农民种田和农学研究者种田根本就两码事

[XOXO360]

现在有几个是知识付费？不都是内容付费吗？如果您发现有知识付费，烦请推荐几个，谢谢

[abmin521]

拆电影 x 分钟看电影？

[sgissb1]

感觉和外卖有很多相似之处，看似方便大众，增加各种效率。

但一不小心就滥用，接着就成了懒人借口，再时间一长搞不好就成另一种毒瘤了。