Android的推送方案

[luin]

最近的一个项目需要推送信息到手机上，iOS自然没问题，可是Android却不知道怎么实现好。找了一下没有太合适的方案，只有“极光推送”看起来似乎能解决问题，可是不知道稳不稳定。

想知道在实际中各位的项目都是使用什么方式做Android推送的呢？另外有没有人知道新浪微博、人人、Path之类的较大的应用都是使用什么方案实现Android推送的呢？

[vven]

在segmentfault上回答过推送的问题：
http://segmentfault.com/q/1010000000121259#a-1020000000127210

目前在用长连接的方式推送，但是具体能承受多少客户端，性能之类的也不是很清楚，没能测试过

[explon]

Android 的推送就是悲剧, 一个程序开一个后台进程

[holmesabc]

没什么实时性要求的话，可以直接http轮询。一次拿多个消息。

有实时性要求的话，都是直接socket长链接。

如果又要实时，又不想开发有什么难度的话，可以socket + http，socket长链接做通知，数据用http来传。

当然以上都是自己实现。要用什么推送框架的话，没用过，所以也没什么推荐的。

@explon 其实只是一个线程。很少会有应用开新进程的。

[explon]

@holmesabc 常见的抠抠跟微信就长期驻留后台, 安卓缺少一个统一的推送 API

[luin]

@holmesabc 为啥不直接用socket传数据？

[holmesabc]

@explon 我是说，很少后台会开一个新的进程，而不是说不在后台运行。本来android就没有进程退出这个概念。就算你把一般的应用退出来了，它其实还是在后台缓存着，同样进程是在跑，主线程是在跑的，只是优先级很低。

@luin 我说的第二条就是直接用socket传数据，第三条是socket+http。直接socket传数据的话，对服务和客户端都有相对高（相对http和小数据socket）的要求。所以如果，两方对socket不很熟悉的话，很可能不稳定，那么还是用第三种比较折中稳定的方法。

[holmesabc]

@explon 对了andorid 2.2之后是有统一的推送的，不过因为是google的服务，所以你懂的。。。

[Visoar]

最近也在关注这个部分，除了自行搭建（好像不太有非常成熟方案，欢迎提供）。除了LZ提到的极光推送，还找到了个 http://www.igetui.com/，看他的宣传是说新浪微博和马桶在用。未自行测试。
同求解更优方案。。顺便...万恶的GFW。。

[luin]

@Visoar 啊是的，我也看过个推。可是个推的文档不全，也没有明确标明价格...

[Visoar]

@luin 另外百度bae也有个channel服务，也是推送的。。暂时不知道靠谱不靠谱

[reorx]

看到这个帖子的我，眼泪掉下来 T﹏T

[luin]

@reorx 你肿么了...

[Yo_oY]

推荐下Parse（ https://www.parse.com/ ），用过，感觉很成熟的样子。
不过Android老这么让程序自己后台跑进程来检测总不是个事儿啊，程序装得越多越慢。

[luin]

@Yo_oY 所以希望有个框架，比如个推或极光推送。使用同一个框架的应用貌似可以共享推送进程。

[fajaven]

@vven Apple APNs, Google GCM 等标准的推送系统，都是长连接的方式的。也只有这样，才能够做到：1)及时地推送；2)节省电量、流量。
当然要做到真正地节省资源，同时能够承担大容量并发，并且成本还要尽可能低（毕竟要一直维持连接的），是很有挑战的。

[fajaven]

@luin 你说得对，极光推送 (http://jpush.cn) 在有多个应用都使用时，会去重用连接。

极光推送原理上与 Apple APNs, Google GCM 类似，也参考了他们的设计，都是一个长连接长期维持在那里的。这样做主要是后台负载非常地大，在客户端来说，电量、流量消耗都比轮询来得要小。

我们最近写了篇文章：极光推送技术原理：移动无线网络长连接 http://blog.jpush.cn/index.php/jpush_wireless_push_principle/

希望这篇文章可以帮大家更多地理解移动推送技术。

[acen]

@Yo_oY 如果只用他们的推送，却要带上一个巨大的SDK，好讨厌的感觉--

[liqinliqin]

@holmesabc 确切的说，是进程sleep，没有外部事件不会唤醒，不参与进程调度，比如长连接read应用，可以阻塞进程睡眠，这样省电。

[kidfolk]

1、gcm真的有传言的那么不稳定吗，还是因为gfw的关系，大家主观觉得gcm一定不稳定？
2、android手机上google自家的app，比如gmail的推送是没问题的。如果gmail是采用gcm，那么gcm的稳定性还是可以的。
3、国外的一些应用，比如pocket，推送通知很稳定，这些应用采用gcm的可能性比较大。
综上，个人觉得gcm应该没有传言的那么不稳定。v2ex上有人用过gcm吗，希望用过的人人出来分享一下经验。

[sqbing]

一个题外话，有没有socket大数据量通信的示例？比如使用消息长度字段，前引导字段等等

[fajaven]

@kidfolk GCM不稳定（Google服务的不稳定）只是一个方面，小的方面。
更大的方面在于，国内大部分的手机，完全不内置任何 Google 服务，当然也用不了 GCM。
我们原来做过应用，内置过 C2DM（GCM老版本），只有 5% 的用户可用。

[kidfolk]

@fajaven 请问是什么类型的应用？
目前主流的android手机都是有google服务的，非主流的目前不在支持列表里面

[l0wkey]

@kidfolk “目前主流的android手机都是有google服务的”。。。你们的用户群真好

[luin]

我准备使用极光或个推的推送服务，等用段时间写些评测...

[kidfolk]

@l0wkey 我们只支持国内三星，摩托，htc，小米，魅族这些主流手机，连google基础服务都砍掉系统不支持也罢。
自己实现推送，一个应用占一个服务，那才是最不好的用户体验。android本来就已经够混乱的了，就别再添乱了：）

[kidfolk]

@luin 我们下一步准备使用gcm，等用段时间写些使用感受。

[little_cup]

@kidfolk 为你这样有原则的开发者鼓掌！

[l0wkey]

@kidfolk 国内 [国行的] 三星，摩托，htc...都是没有google服务框架的哦

[kidfolk]

@l0wkey 大部分是有的吧，不排除个别设备比较反人类。以前见过一个三星的Galaxy Tab就把google服务给砍掉了。
往大了说，手机厂商跟google争主导权，导致几个大的android手机厂商都想做应用商店，都想做平台。我觉得对于开发者来说，毫无疑问，我们应该站在google一边。其实现在的乱局，开发者要负一定的责任。
不管怎样了，我们下一步就准备使用gcm了，使用一段时间之后我会再回来这个帖子分享使用感受：）

[l0wkey]

@kidfolk 建议你抽个时间调查一下。如果你们的用户群体多数用的是国行手机的话。

[fajaven]

@kidfolk 上面 @10whey 已经说了，国内正式公开渠道发售应该都没有 Google的服务。水货的才有。比如，运营商话费送的。

[fajaven]

@kidfolk 很期望看到GCM分享信息。我们公司原来做个应用，有用过C2DM（GCM前身），统计数据显示，只有 5% 的用户可以用起来。
对了，是否有 Google 服务，还仅是一个方面，还需要，用 Google帐户需要登录。
我们当前也没有想到，国内有Google服务的手机并且登录Google帐户（Gmail帐户）的比例会如此之低。

[deanguqiang]

@fajaven 在中国android用户中，有google账户的都不会超过两成吧……

[fajaven]

@deanguqiang 我相信不会超过两成。但还有GFW的因素，导致很多用户即使有 Google帐户但也没有作为主要帐户在用了。 使用GCM的角度，还需要这个有 Google帐户的用户，同时使用的是包含有 Google服务的 Android手机。所以，仅推理来看，5% 的使用用户也是合理的。