这是一个创建于 2157 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我司最近搞 QA 流程的改革，对开发来说真是折腾死人不偿命，每次新建个项目都要给 QA 开放代码权限，还要专门开会给他们讲代码，一个简单的小服务还要各种测试用例，单元测试，接口文档，还要辅助他们学习各种中间件，给他们开放中间件连接，还要开放系统的 ELK 日志，想问下各位公司的 QA 都是这样的么...
服务端...
服务端...
 |
1
Debiancc 2019-01-22 11:41:50 +08:00  1
不然上线你背锅🐴
|
 |
4
honeycomb 2019-01-22 11:48:20 +08:00 via Android
@moka20477 碰到能力差 /权力小的 QA （组），很多事情甚至都要开发组负责测试，擦屁股，也很头疼
|
 |
5
infra 2019-01-22 11:51:09 +08:00
QA 大概是上个世纪中的产物，新一代的互联网公司难道不是谁开发谁测试么。
这么突出 QA，怕是公司离嗝屁不远了吧。。。 |
 |
6
zeroten 2019-01-22 11:51:28 +08:00
你不觉得很幸福？
|
 |
7
hunterhug 2019-01-22 12:13:13 +08:00
当作休息吧，讲代码，开会就当放松
|
 |
8
ccl945 2019-01-22 12:17:51 +08:00 via Android
不都是开发自测然后轮流测吗
|
 |
9
hand515 2019-01-22 12:20:25 +08:00
QA 也要增加影响力才能很好活下去
|
 |
10
snappyone 2019-01-22 12:22:13 +08:00
我们这 QA 啥都不懂，另外还都是印度的哥们，上线就认文档跟截图。。。
|
 |
11
jmc891205 2019-01-22 13:05:01 +08:00 via iPhone
QA 应该搞黑盒测试、回归测试、烟雾测试
RD 自己负责单元测试 |
 |
13
moka20477 OP @honeycomb 提高 QA 影响力和地位我觉得是有必要的，但是让流程变得过渡复杂，对产品迭代也效率影响真的是很大，另外最主要的是好多流程并不能明显让开发感觉到有助于产品质量，反而非常浪费时间
|
 |
15
S9Yh4wIFsBG7jnE4 2019-01-22 13:55:57 +08:00
你们公司还缺不 好想去这种公司做测试
|
 |
17
chinvo 2019-01-22 14:49:55 +08:00 via iPhone
现在多见组里设 QA 岗，不是独立 QA 部门，和开发沟通更方便
|
 |
18
hoyixi 2019-01-22 14:54:59 +08:00
正规点的流程，你写代码前，需求都要和产品（ or BA， 准确点是开发团队负责需求文档的那个人，此人通常写 or 从业务那里接过来需求文档）、QA 一起，一条一条过。
开发设计文档出来了，又要一条一条过； QA 测试文档出来了，又要过； 初阶段测试用例出来了，又要一条一条 review。 别以为开发测试是分开的，软件作坊才是分开的。 |
|
19
hoyixi 2019-01-22 15:05:28 +08:00
@moka20477 #12
流程完备，职责清晰的团队里，你会发现，写代码是低级的工作，搞需求的、架构师和项目经理才是核心。 尤其架构师，不是有些公司指的那种一个公司就 1、2 个用来装 B 拜神的那种架构师，是每个团队配备的核心，他的设计文档一出，架构搭好，各种继承耦合关系啥的都一目了然，底层程序员就填坑就行了，这时候才开始写代码。 |
 |
20
iyaozhen 2019-01-22 15:53:36 +08:00 via Android
😂 我就是 QA
没办法呀，我们也不想，不都是为了线上质量嘛 「每次新建个项目都要给 QA 开放代码权限」这个很正常呀，不看代码怎么测试，现在基本上都是黑盒、白盒结合 「专门开会给他们讲代码」难道你们本身没有 code review 流程？需要找高工过代码呀，qa 大部分只是旁听 「单元测试，接口文档」正常就该有 不过测试用例啥的，是 qa 给吧 开放中间件连接 这个不太了解 elk 我们这边是 qa 主导的，rd 找 qa 开权限😁 |
|
21
iyaozhen 2019-01-22 16:00:43 +08:00 via Android
@infra qa 这个角色不重要，但质量保障这个事情很重要。而且更多的是全流程质量保障。
你说谁开发谁测试，那系统整体测试谁来做，几十上百个模块，你能确定自己改动不影响别的？ 测试效率问题呢？你做个压测我也做个压测，重复造轮子 上线后呢？线上质量谁来保障 总得有人来做这些事情 |
 |
22
lastpass 2019-01-22 16:08:07 +08:00
没有 QA，
等你产品上线之后， 数据已经有了。 你再改 bug，会改死人的。 |
 |
23
passerbytiny 2019-01-22 16:25:47 +08:00
@infra #5 建议你去看看软件工程发展史，你说的新一代的开发方式，正好是最原始的导致软件危机的开发方式。
|
 |
24
liprais 2019-01-22 16:28:08 +08:00
陆奇当年为了上位把 Windows 的 QA 都开了，现在 win10 的质量大家不都看见了......
|
 |
25
lynskylate 2019-01-22 23:33:58 +08:00 via Android
qa 一般应该只介入最后的端到端，做集成测试和回归测试，单测肯定是开发去写的啊。
|
 |
26
wisdom 2019-01-23 00:31:08 +08:00 via iPhone
qa 不是背锅的吗，如果他们领导厉害另外说
|
|
27
moka20477 OP @lynskylate 改革之前确实是这样的...
|
Select Language