这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 2108 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1、平行宇宙有多少个？(个人认为类似无穷)
2、同一事物(任何东西，包括人)在不同宇宙是否存在的状态一样？(应该不一样，要是全一样了还要那么多宇宙干嘛全是复制的)
3、如果同一事物在所有宇宙中没有两个完全相同的状态，那么是否认为：当我做一件有多种可能的事情的时候，总有一个宇宙的我会获取最好的结果？如果是，那么问题又来了：我做的事情如果存在的结果是有穷的可能性，那么宇宙中总有我获取了相同的结果，这不是和前面问题 2 矛盾吗！！！！
百思不得其解......)：
2、同一事物(任何东西，包括人)在不同宇宙是否存在的状态一样？(应该不一样，要是全一样了还要那么多宇宙干嘛全是复制的)
3、如果同一事物在所有宇宙中没有两个完全相同的状态，那么是否认为：当我做一件有多种可能的事情的时候，总有一个宇宙的我会获取最好的结果？如果是，那么问题又来了：我做的事情如果存在的结果是有穷的可能性，那么宇宙中总有我获取了相同的结果，这不是和前面问题 2 矛盾吗！！！！
百思不得其解......)：
 |
1
max6 OP 突然想到一个可能：每一次某一个我做出有多种可能的事情的时候，就会产生与可能性个数一样的新的宇宙，那么没个宇宙就都不一样了。
|
|
2
max6 OP ...........问题又来了，“我”存在新的宇宙是不一样了，但是产生新的宇宙总要伴随其他的人吧，其他人到底是 copy 的呢还是“新”的呢？
|
 |
3
linKnowEasy 2019-01-31 16:56:23 +08:00  2
试试把所有可能都看成一个纬度。
即 一条线有无数个点, 但是从线的角度, 就只有一条线. 同理, 只有一个你, 不同的结果, 只是观测一条线的时候, 截取的面不一样. 点就不一样 |
 |
4
takato 2019-01-31 16:58:24 +08:00
某种程度上，one-electron universe 也是有可能的。。
|
 |
5
jjianwen68 2019-01-31 17:03:37 +08:00 2
蝼蚁一般的存在，凭什么你做点什么就分出一个宇宙给你
|
 |
6
SuperMild 2019-01-31 17:05:42 +08:00 1
根据奥卡姆剃刀原理，如果别的平行宇宙对我们身处的宇宙没有影响，或者影响无法测量，那就相当于只有一个宇宙。
|
 |
7
pkxutao 2019-01-31 17:06:19 +08:00
相同结果和“同一事物在所有宇宙中没有两个完全相同的状态”是不冲突的，你混淆了结果和状态的概念，就比如说你每次计算 1+1 的结果都是 2，但你的状态都是不一样的，结果并非客观事实
|
|
8
max6 OP |
 |
9
aloyuu 2019-01-31 17:11:41 +08:00
那么假设人无法穿越时间的事实存在,那么一切多宇宙的说法全部终结.
如果穿越存在,那么人物 A 到时间点 A,改变一件事,可能导致人物 A 无法诞生,无法诞生将导致他穿越改变历史这件事不可能发生的. 那么结果是他改变了历史,但自己又不存在,这是一种驳论 如果人物 A 改变了历史,创造出另一个平等宇宙,很多人去 new class .... , 空间 /时间 /其它名称云云...这个框架也受不了啊 |
|
10
max6 OP @pkxutao 按这个思路，一开始就存在了所有状态，所以每一个相同的可能也就是不同的可能了。要是这样，上帝玩着是不是太单调了。
|
|
11
max6 OP 9 楼，说法不太认同啊，单电子双缝干涉怎么解释？
|
|
12
pkxutao 2019-01-31 17:20:04 +08:00
@max6 其实我压根不信平行宇宙理论哈哈哈，不过是人们臆想出来的东西罢了，所有的客观事实的发生根本没有一个主观存在来控制——所谓主观就是你说的上帝
|
 |
13
andylsr 2019-01-31 17:21:27 +08:00 via Android
前提假设错了，你假设一开始的宇宙数量是一定的，所以导出了你的那个结论~但量子宇宙有分裂学说~所以一开始数量是不定的~根据你的决策结果数进行分裂~（另外，无穷不是一个是，阿列夫了解一下）
|
 |
15
siteshen 2019-01-31 17:28:48 +08:00
根据抽屉原理：有限个“独立状态”，放到无限个“平行宇宙”里，必然存在两个“平行宇宙”包含相同的“独立状态”。
根据想法 1 和想法 2，可以推出世界有无穷个“独立状态”，自然和想法 3 矛盾了。 |
 |
16
sdijeenx 2019-01-31 17:31:29 +08:00
通常情况下，如果你观测不到平行宇宙的话，那么它只存在于你的心里 /理论里。
|
|
17
aloyuu 2019-01-31 17:41:24 +08:00
什么宇宙起源啊.... 意淫的有点不靠谱
暂且将宇宙想成大海,只是我们没有测量到他有多大罢了 |
 |
18
XuanFei990 2019-01-31 17:48:21 +08:00 2
大前提都不能保证是否是对，所做的一些“推论”，也就无从证明，矛盾是很正常的，
其实我是不信的。。 很多事情，穷极一生，或者地球的一生，也未必搞得明白，还是想想切身相关的，，吃的太饱，容易想的太多。。。哈哈哈 |
|
19
max6 OP siteshen：看了下阿列夫，抛开数学问题...233
@XuanFei990：然而现在饿了。 |
 |
20
nfroot 2019-01-31 17:54:59 +08:00 via Android
第一种玩法:坚持每天大便，憋死平行宇宙里其他的自己(因为平行世界大家不会做相同的选择，他们坚持每天不拉)
第二种玩法，将所有自己汇集到同一个时空，聚集所有的力量，大力出奇迹，然后以此为起点，征服所有宇宙，精尽人亡。。 第三种:皇帝家的锄头应该是金子做的，呵 |
|
21
sdijeenx 2019-01-31 18:02:25 +08:00
@XuanFei990 对啊，无法证明的理论不就是空想么？
LZ 提出的前提如果本身未经验证（请出示能证明平行宇宙存在的证据先），那么接下来一切通过思辨得到的结论同样是不可靠甚至矛盾的。（现在 LZ 已经处于矛盾状态了估计快要疯了），LZ 现在要做的是把电脑砸了出去看看外边正在发生什么才对。 |
 |
22
KgM4gLtF0shViDH3 2019-01-31 18:02:43 +08:00 via iPhone
金鱼想象不出鱼缸外的世界的
|
 |
23
kiuyu 2019-01-31 18:09:08 +08:00
如果宇宙会因为其中某个事物所做的不同的选择而进行分裂，那岂不是从宇宙诞生以来，已经复制成无穷无尽的宇宙了，这些无穷尽的宇宙同样也在分裂，太可怕了，到底是怎样空间维度能存储这样庞大信息。
如果宇宙数量是恒定的，那么别的宇宙有多少孕育出地球，又有多少进化出人类，然后有了我们呢？ 多写两行代码，不要想太多。 |
 |
24
vazo 2019-01-31 18:13:37 +08:00
首先你要定义什么是宇宙
|
 |
25
35korea 2019-01-31 18:18:36 +08:00 via Android
手指按在一张图上。图里的你能理解手指的存在吗，你的瞎想，还在这张纸上。
|
 |
26
dxgfalcongbit 2019-01-31 18:25:47 +08:00
按照平行宇宙理论当然是有无穷可能性了。
|
|
27
sdijeenx 2019-01-31 18:29:27 +08:00
单电子双缝干涉用于验证波粒二象性，电子具有波的属性不然不可能观测到干涉条纹，电子从发射出去到被观测到（击中屏幕）之前我们无法确定这个粒子在什么地方，只有当击中屏幕时才能知道这个粒子的确切位置。
|
|
28
max6 OP |
|
29
kiuyu 2019-01-31 18:34:51 +08:00
或者你可以按照自己的见解，创作一部作品，小说、游戏啥的，感觉会比较有意思。比如《命运石之门》中有个“世界线收束”的说法，大概意思是“某个结果是必然发生的，所有的世界线都会向走向这个结果”
|
|
31
XuanFei990 2019-01-31 19:24:22 +08:00
|
 |
32
yeshang 2019-01-31 20:52:30 +08:00
如果平行宇宙里所有的事物都是一样的, 那么就不稀奇了. 你在做什么 平行宇宙的那个你也是一样.
如果平行宇宙里是不一样的, 那么 就不能叫做平行宇宙了. 所以.... 请看美剧 << 相对宇宙>> |
|
33
yeshang 2019-01-31 20:54:59 +08:00
想了解平行宇宙, 很简单, 对着镜子做点傻动作, 然后思考, 就行了
|
 |
34
0o0o0 2019-01-31 21:12:55 +08:00 via Android
有时候倒是会想多平行宇宙，有违因果逻辑等等
|
 |
35
maxzhang1985 2019-02-01 08:55:04 +08:00 via Android
电子才有量子性啊，人通过眼镜接收电磁波这个行为已经造成坍缩了，即便有多维的状态你也感知不到
|
 |
36
sky2017 2019-02-01 09:26:46 +08:00
量子自杀了解一下？平行宇宙只是一个假说，不靠谱的
|
 |
37
frylkrttj 2019-02-01 10:39:29 +08:00
平行宇宙可能就是指三维以上空间，假设四围空间等于平行宇宙，那么你所在这个四个维下的所有三维空间只有一个是活体其他的都是历史。
|
|
38
max6 OP #35:对于观测引起坍缩不太认同啊，谁观测算真的观测，人、动物、微生物……
|
 |
39
yoler 2019-02-01 14:31:46 +08:00
@jjianwen68 啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 汝甚骚
|
 |
40
msg7086 2019-02-01 14:34:10 +08:00
这种既不能证实又不能证伪的东西发出来问别人就只能得到一堆主观回答，整整一层楼大家都在瞎瘠薄猜。
|
|
41
maxzhang1985 2019-02-01 17:23:48 +08:00 via Android
@max6 都是只要光子影响了物质都属于观测啊，不是这个不是主观的
|
 |
42
Wolther47 2019-02-02 08:20:26 +08:00 via iPhone
春节前划水的浪潮已经突破天际了
|
 |
44
metalbug 2019-02-03 11:11:41 +08:00
请移步量子力学
|
 |
45
neptuno 2019-02-03 15:15:47 +08:00
就像一颗石子丢进大海，可以引起涟漪，涟漪过去还是一个平面，你的决定不会引起平行宇宙的变化，但是所有人所有生物所有事物的决定就可以引发平行宇宙的变化
|
 |
46
dianso 2019-02-03 15:41:22 +08:00
421 个，不接受反驳。
|
 |
47
darmau 2019-02-04 13:51:11 +08:00 via iPhone
如果平行宇宙无法验证，那就等于没有。没有的东西你推理个什么劲？
|
 |
48
myvin 2019-02-04 15:47:11 +08:00
为啥要想这种问题
|
 |
49
DIMOJANG 2019-02-06 14:42:10 +08:00
记得多世界理论好像会带来量子永生悖论……所以现在不是还没法证明么 233
没法验证甚至没法实践的玩意就当他不存在好了 |
 |
51
Rayuela 2019-02-07 08:21:36 +08:00 via iPhone
建议去看维特根斯坦，不过基本也不可能看懂，反正罗素和当时剑桥的大佬没一个
看懂…… |
 |
52
guoluwei 2019-02-12 13:17:56 +08:00
根据蝴蝶效应,其他宇宙如果状态不同,那可能你就是唯一的,因为第一个人的出现到你出现就有无数种的可能性,更别说连人都没出现的宇宙,连太阳系银河系什么都没出现的宇宙
得从最开始到现在,所有状态都一样,才会出现第二个你 |
Select Language