1
mytharcher 2012-11-24 21:28:29 +08:00
真正拍过的人会告诉你这些都是PS增强效果的么?肉眼是看不到这样的效果的。当然缺少绚丽的颜色并不妨碍用肉眼欣赏璀璨星空的享受。
另外夏天找没有月亮的时候去山上露营没有那么难。 |
2
chlx 2012-11-24 21:30:06 +08:00
看到的和第一张图片差不多,当然没这么亮。在米堆冰川露营的时候
|
3
Livid MOD 今天去 Joshua Tree 的最大目的就是去看银河。还买了一个便携望远镜。
|
4
Dzinlife 2012-11-24 21:47:19 +08:00
小时候在家里打开窗户就能看到银河,当然现在是一颗星星都找不到了
|
5
sunshinewu85 OP @mytharcher 据说曝光久点,然后N张照片重叠就能这样出这效果哦?~额,具体没拍没看见过,所以也不知道具体咋整,不过觉得应该还是或多或少PS了的^_^
|
6
sunshinewu85 OP |
7
sunshinewu85 OP @Livid 老大,你说的这个Joshua Tree是美国的那个么?便携望眼镜。。。。这个准能看到了!要是能带上相机拍下来蛮不错的啊! --|
|
8
shinwood 2012-11-24 23:33:59 +08:00
前年10月在北欧的一次自驾游在没有任何光污染的情况下见过一次像这样干净的银河,但是要达到照片这样的壮观,不大可能,长曝光带来的充足光线人的肉眼无法实现。
|
9
Livid MOD |
10
ooxcoo 2012-11-25 00:20:51 +08:00
乡下,不超过30秒的曝光,可以的差不多的效果。盆友拍的:
NIKON D90 sigma10-20 F3.5 ISO2500 30S |
11
ooxcoo 2012-11-25 00:22:05 +08:00
空气问题吧。。好像还差蛮多。
|
12
hELLoELL 2012-11-25 06:33:11 +08:00
如果繁星每隔千年才出现一晚,人类将会如何景仰与崇拜,并世代保留上帝之城 的回忆。
|
13
lightening 2012-11-25 06:59:49 +08:00
这个显然是长曝光,我现在在北欧,肉眼可见银河,但没有到这个程度。
|
15
jedicxl 2012-11-25 10:49:50 +08:00
小的时候在西北老家,只要没有云,能看到和那日志中第2和3张很接近的天空。银河很清晰,满天都是密密麻麻的星星
|
16
sunshinewu85 OP |
17
sunshinewu85 OP @shinwood
@ooxcoo @lightening @jedicxl 只要在环境没被各种污染、也没受到光污染的地域下,还是能看得见银河的(之前一直觉得在北欧那边是最容易看见的、包括极光?),只不过确实做不到相机通过长曝光实现的这种效果+PS叠加达到饱和的程度 :) |
18
taine 2012-11-25 15:53:22 +08:00
城市中灯光太强了,不容易看到。小学的时候肉眼见过。
|
19
bjhyyc 2012-11-25 17:07:09 +08:00
能不能不总是跳转到撸主网站
|
20
Aether 2012-11-25 19:51:54 +08:00
初中的时候有一次半夜4点见过最璀璨的星空,虽然不是能分辨出银河这种,但密集程度和触手可及的临场感是任何照片都无法比拟额。
|
21
pepsin 2012-11-25 20:21:06 +08:00
没那么亮,这个应该是后期调过的。
不过地方找对的话,银河的星星真是多啊。 |
22
iqav 2012-11-25 20:53:36 +08:00
原来我小时候在外婆家看到的星空是那么的漂亮,只是那时候不知道有单反相机这玩意。
|
23
bravluna 2013-12-19 18:10:09 +08:00
我在西藏有次住在山顶上,满天的星星,很密的那种,清凉,透彻,银河也清晰可辩。
|
24
bravluna 2013-12-19 18:18:44 +08:00
在乃钦康桑雪山,海拔 7000 米,山脚有一个当地旅游局设的休息点,免费吃饭和住宿,难忘的夜晚。
|