这是一个创建于 2085 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
RT，拿到 lipv6 一段时间了。发现各种意义上 公网 ipv4 完爆 ipv6 的体验。
现在 ddns 的 ipv6 方案也没有
现在 ddns 的 ipv6 方案也没有
 |
1
e2c 2019-03-09 12:49:49 +08:00
对你个人无用，不代表整个世界都不需要啊！
|
 |
2
niketwo 2019-03-09 12:50:55 +08:00 via Android
…………得得得，是是是，对对对
|
 |
4
cwbsw 2019-03-09 12:52:25 +08:00
CF、HE 都支持 V6 的 DDNS。
|
 |
7
isCyan 2019-03-09 12:58:39 +08:00  3
ipv6 目前确实还很不行
没人用 没人重视 互联网各个层面都没普及 国外 v6 路由也是很垃圾 不是否定 v6，而是离成熟还很远 |
 |
8
lihongming 2019-03-09 12:59:27 +08:00 via iPhone
看到 5 楼就明白了，楼主是拿 IPv4 的思维在用 IPv6，难怪觉得不好呢。
|
 |
9
asdqaz 2019-03-09 13:01:20 +08:00 via Android
3 楼证明楼主钓鱼
|
 |
10
luolufang OP @lihongming 来个 v6 的思路
|
 |
11
also24 2019-03-09 13:03:26 +08:00
IPV6 不是 “有多好用” 的问题，是将来 “不得不用” 的问题。
|
|
13
luolufang OP @also24 不得不用的理由
精准定位提高安全性 开放性、共享性是互联网发展的原动力，但也给黑客、不法分子甚至恐怖分子带来可乘之机。 40 多年前，刚起步的互联网是美国国防部和高校的内部网络，不需特别关注网络安全。IPv4 对上网用户动态分配地址，地址与身份不关联，也无从溯源。但当互联网从小范围网络发展为全社会信息基础设施，其源地址验证缺失的体系结构缺陷一直存在，导致网络攻击等安全事件泛滥。 邬贺铨说，IPv6 协议的“超大地址空间”可以从技术上解决网络实名制和用户身份溯源问题，实现网络精准管理。在 IPv6 部署过程中，可采用地址编码技术识别 IP 地址类型，地址编码可精确到区县级。 “ IPv6 带来的实名制不会泄露隐私，有了 IPv6，可以很大程度上减少网络诈骗，因为可以精准定位地址。”邬贺铨说，IPv6 的可溯源性还可很好支持越来越多设置实名认证门槛的网上应用，以“芝麻信用”为例，凭用户上网地址有助判断其信用。 吴建平强调，在 IPv4 协议阶段，数据在网上传输时，不仅无法实现对作为数据接收方的用户溯源，更严重的结构缺陷是对数据发出方不做任何检查，这在真实的物理世界中是不可想象的。采用 IPv6 可以彻底解决遗留的安全漏洞，“有了 IPv6，每个数据都知道是谁的，从哪个机器发的，谁接收的”。 |
 |
14
Tink 2019-03-09 13:09:20 +08:00 via iPhone
对
|
 |
15
Sharuru 2019-03-09 13:12:24 +08:00
IPv6 是一种趋势，早晚大家都得用上。
但是对于大部分普通人（网络用户），在 ISP 基建，各类设备的兼容尚未完善的情况下，现在用上确实没啥用。 （也就贵站用户喜欢整各种有的没的的） |
 |
16
iwtbauh 2019-03-09 13:13:51 +08:00 via Android 3
你有公网 ipv4 当然不稀罕 ipv6 了
你要知道很多 cgn 用户是什么感受 典型的何不食肉糜 |
 |
18
loukky 2019-03-09 13:21:15 +08:00 via Android
虽然我有公网 ipv4 和 ipv6，但是感觉没用上。。
|
 |
19
kisara 2019-03-09 13:22:49 +08:00
因为你还有 ipv4 用 以后 ipv4 不够了就没的用了
|
 |
20
C2G 2019-03-09 13:25:01 +08:00 via Android
|
 |
21
goofool 2019-03-09 15:57:00 +08:00
没得选，现在就 IPv6 值得普及，我家的联通宽带已经是 NAT 套 NAT 了
|
 |
22
oisc 2019-03-09 16:10:28 +08:00
|
 |
23
liuxyon 2019-03-09 18:15:13 +08:00
我有 ipv6 ddns
|
 |
24
frozenthrone 2019-03-09 18:50:35 +08:00 via iPhone
@luolufang #13 意思就是查水表方便了？
|
 |
25
2397613259qqq 2019-03-09 18:51:46 +08:00
没用，互联烂的一比
|
 |
26
jousca 2019-03-09 19:16:26 +08:00
我是用 BT 的时候发现 IPV6 很好用
|
|
29
lihongming 2019-03-10 03:57:19 +08:00 via iPhone
@luolufang IPv6 最初并不是为了解决地址不够用而研发的，只是搭了地址不够用这趟车，加快了推进速度。
当然，IPv6 天热具有地址多的特性，很多设计也是基于这个特性的。具体到 DDNS 这个问题上：一方面地址完全可以静态化，无需 DDNS ；另一方面，即使想要动态化，也应该由具体的应用（比如 http server ）去汇报自己当前的 IP，而不是路由器，甚至不是应用所在的服务器。 因为，IPv6 里没有“主机”这个概念，取而代之的是“接口 ID ”。简单来说（并不精确），IP 地址不是分给主机这个硬件的的，而是分给主机里存在的各种软件（网卡驱动也算软件）的，所以一个主机会有很多 IP 地址，你让路由器怎么给你更新 DDNS ？ 对一般用户来说，IPv6 可能真没有太多体验上的优势。但对咱们来说，IPv6 可以带来更稳定的连接（至少不用担心 NAT 端口超时关闭了），对某些需要长期保持连接的应用（ SIP 等）也可以更省电。 具体的好处还很多，但都要基于 IPv6 网络建设的成熟度，现在 IPv6 的网络建设还很初级，没法跟 IPv4 比。但作为从业者，只知道吐槽 IPv6 不是应有的态度，提前准备好知识以迎接未来，至少学一下 CCNA 的知识，才是对自己负责。 |
|
30
luolufang OP @lihongming 我是问，现在 ipv6 现在有什么用？ 叫好不叫座 有卵用
|
|
31
luolufang OP @lihongming 我是问，现在 ipv6 现在有什么应用？ 叫好不叫座 有卵用
|
 |
32
yexm0 2019-03-11 14:06:24 +08:00 via Android
@lihongming 你到底用没用过 ipv6?知不知道 ipv6 多出来的地址只是临时地址，拿来反追踪的。跟什么接口 id 一毛钱关系都没有，不喜欢的可以 netsh 进去关掉。而且静态动态是由 isp 控制的，不是由你控制的。最后 ipv6 也是可以 nat 的，极路由里面的 ipv6 插件就是 nat 出来给下面的设备使用。
你扯那个 v6 的 prefix 少，骨干路由查表快啥的还好说，你扯这些只会让别人觉得你是书呆子罢了。现实是现实，书中是书中，完全两回事 |
|
33
lihongming 2019-03-11 23:32:21 +08:00 via iPhone
@yexm0 你说的没错，现实是现实，现实就是连 ISP 也在拿 IPv6 当 IPv4 使，我不应该把理想状态说出来，我的错
|
 |
34
flyfishcn 2019-03-12 00:36:59 +08:00 via iPhone
@lihongming 哪个 ISP 拿 IPv6 当 IPv4 使了？是给 IPv6 做 nat 了？还是给你分“私有”地址了？
|
 |
35
helllkz 2019-03-12 09:02:35 +08:00
我知道在 V6 建设还不成熟的今天，我启用 V6 后，今日头条看个视频都要卡几秒才开始，禁用后就秒开了
|
Select Language