1
holmesabc 2012-12-07 16:13:03 +08:00
其实对于 “...对于一些本科学计算机研究生学金融的人,他认为那样可能是两样都精通或者两样都不精通。”
这种,通一样的可能最大,两样都不精通其次,两样都通基本不可能。 毕竟想精通,没兴趣是不行的。如果真对计算机有兴趣,考研肯定是计算机方向了 |
2
ziyong1 OP @holmesabc 我的观点是,学习的目的不在于精通于什么,而在于了解之后知道自己应当去精通什么。真对计算机有兴趣,完全可以在学习金融的同时继续学习计算机,不冲突的啊。
|
4
liaa 2012-12-07 16:27:17 +08:00
偏离主题吐下槽:
刚刚在学校看完一场篮球赛,比赛异常激烈,双方队员在最后一节体能消耗严重的情况下,明显是在靠一种...(描述不来)在拼抢,最后精以精彩的绝杀结束比赛,众人们的欢呼可以想象。虽然一直认为人类会像恐龙那样灭亡,意义其实像这网页中一个<p>元素一样诞生与消失。永远带着“我们到底是从哪里来的,我们的世界到底是从哪里来的”这个问题离开。 但还是会被这种生命的力量所震撼与感动。 |
5
reorx 2012-12-07 16:57:35 +08:00
楼主的分析很有意思,然而最终的选择可能还是跟性格挂钩。
确实有这样的人,掌握与主业毫不相干的一种技能,所表现的能力和创造力可令科班出身者叹服。 也有人从始至终只关注于一行,专于一物,最终也取得非常高的成就。 有的人投身一件事中就要不停地进行下去,抽身而出会让他感到痛苦(比如我);有的人却可以非常好的控制心力和精力的分配,把不同的事情做好。并不是说哪个就更好一些,而是这种本质已经固化在我们的性格中,我们只能选择最适合自己的方式。 我有一位书法老师曾经对我说,学习就如吃饭喝水,再正常不过的事情,不必拿出来说事,兴趣却是人一生的事业。我曾经不理解老师的话,后来随着对他的了解,渐渐懂了。他自学书法和绘画,格调和风范在我所见过的人中不做第二人想。闲来无事,他喜欢用竹片和浆纸做风筝,风和日丽的下午,经过河畔的公园,如果抬头看到一个高得不可思议的风筝,一定是他在另一端悠闲地抽着烟,不时拉一拉绷得紧紧的风筝线。 拥有一个富于艺术性或者创造性爱好,使你能时常全身心地投入,从中获得自然而纯粹的快乐,说的就是这样的生活方式吧。大概,也是现在的我能想到的最好的生活方式了。 |
6
onesuper 2012-12-07 18:11:22 +08:00
通过对这个浩瀚宇宙的认识,意识自己的渺小和微不足道,最后在岁月这条长河中“心平气和”地变为一滩烂肉。
|
8
chone 2012-12-07 18:31:38 +08:00
术业有专攻不代表就不需要接触其他知识啊,而且但凡有大作为的人知识面一般都是很广的,那些你看起来和你的专业完全没关系的东西,常常会在某个时刻让你豁然开朗。学校的教育其实除了一些基础知识外最重要的是学习的方法,思维的习惯,干嘛非要把专业和其他知识对立起来。
|
9
chone 2012-12-07 18:34:43 +08:00
@onesuper 有这样渺小感的人难道不会有该做一些有意义的事情的紧迫?你们又没有我不知道,反正我是有的,而且我的最大动力就来源于此。
|
10
jedicxl 2012-12-07 19:15:13 +08:00
人活着就是满足欲望。人的欲望各有不同,找到自己的欲望(有藏的很深的)然后满足它,这就是人生。生存只是满足欲望所需的必要工具。
有的人,喜欢“收藏”知识,接触新鲜东西的快感是TA的欲望,满足既可。深入?没必要。 有的人,喜欢“体验”人生,像伪装者一样的从事多种工作,接触门类繁杂黑白各异的杂学,这也是在满足TA的欲望。3个月的短期工作经历能满足的话,又何必1年? 一人一世界 |
11
linuz 2012-12-07 19:24:58 +08:00
这怎么还有我的事,好吧,那贴lz只是目的很明确,并不是讨论生存和发展,我想说的只是因为不知道lz所说的“本科计算机研究生上金融的非常常见“是什么情况,重点在”没法评论“。l我不知道就能力而言是否要比本身是金融专业的要强。我身边有这么些人,高考被调剂到计算机系,然后很多人在学会计电算化,问他们为什么,他们说考研好考。
我倒没上升到去人生高度思考,更没牵扯到生存和发展。如果非要扯,怎么也是生存在前吧。至少我接触的很多人都是在有安生立命的资本才开始发展兴趣的。 |