1
wdlth 2019-03-17 00:28:58 +08:00
是没授权不能用于分发和嵌入使用
|
2
mumbler 2019-03-17 00:32:01 +08:00
微软该把字体完整版权买下来随着正版系统免费,微软又不差那点钱
|
3
yalelynn 2019-03-17 00:37:20 +08:00 2
据知乎上一条几千赞的帖子说,这也是 mac 的优势之一,mac 自带字体商用免费,也不知道是不是真的
|
4
Mac 2019-03-17 00:40:45 +08:00
不是已经辟谣了么,几千块授权费而已
|
5
SuperMild 2019-03-17 00:41:23 +08:00 5
这很正常吧,一切软件都是这样的。
最简单的一个比喻,你买了一本实体书,这本书你可以转卖,但你把书的内容(即软件部分)另行打印销售就不行了。 再比如你买一件衣服,上面有个 logo,衣服你可以卖二手,但你说 “诶,衣服上自带的图标不能商业使用?这太坑了吧!” 明显不能这么说。 |
7
Tink 2019-03-17 00:42:56 +08:00 via iPhone
微软的字体是方正给做的,但是微软只有使用权,好像没有版权
|
8
imbushuo 2019-03-17 00:47:18 +08:00 via iPhone
|
9
hhhsuan 2019-03-17 00:50:56 +08:00 via Android
这个说法流传很久了,但有没有什么人或公司公司真的被起诉了?
|
10
green15 2019-03-17 00:57:13 +08:00 via iPhone
|
11
donething 2019-03-17 01:04:08 +08:00
新闻说微软和方正都拥有这个字体的版权,那么是不是说要同时获得两个授权才能使用?
|
12
shenmegui 2019-03-17 01:12:48 +08:00 2
@Mac 授权费几千块,但是经济损害赔偿他可以索赔几十上百万,看对方公司体量甚至上亿。
去中国裁判文书网用“方正”“字体”“侵权”作为关键词搜索,首页推荐案例中就有个与暴雪的诉讼,其中方正最开始索赔 1 亿,后面又改成 4 亿。 最后法院判决暴雪赔偿 200 万经济损失及诉讼合理支出万元,一二审的诉讼费用绝大部分由方正承担,从判决结果来看,方正亏大发了。 官方所谓的辟谣只提商业授权费并对经济赔偿只字不提,顾左右而言他。 |
13
2kCS5c0b0ITXE5k2 2019-03-17 03:01:04 +08:00 via iPhone
@shenmegui 然而那个就是谣言啊 什么公司能一下子印 5000 万本 如果真的有 居然连一点审核机制都没有?太恐怖了吧。
|
14
SuperMild 2019-03-17 03:15:18 +08:00 via iPhone 1
|
15
icyluna 2019-03-17 03:51:30 +08:00
谷歌的思源系列都是免费商用的
|
16
hohomeil 2019-03-17 07:09:18 +08:00 via Android
曾打过方正字库的客服电话,咨询过,此字体确实要根据用途,用处进行不同的授权的。
|
17
mewpoi 2019-03-17 07:53:30 +08:00 via iPhone
我们以前公司因为用微软雅黑被方正告过,
|
18
580a388da131 2019-03-17 08:17:22 +08:00 via iPhone
你在 css 里设置字体,不加载字体源文件,用户系统自己显示不侵权,你把它用在海报广告上,就侵权了。
|
20
hhhsuan 2019-03-17 08:23:18 +08:00
|
22
hhhsuan 2019-03-17 08:29:24 +08:00
|
23
shenmegui 2019-03-17 08:31:22 +08:00 via Android
|
25
roustar31 2019-03-17 08:43:44 +08:00 via Android
怎么可能赔偿那么多,1 几年前方正和暴雪的诉讼陪了多少网上又不是查不到,方正起诉暴雪的魔兽世界游戏,这收入量不小了吧?最后也才 200 万。造谣也有个℃
|
26
hkyyx 2019-03-17 09:14:13 +08:00
会不会是方正是黑了微软一把,一个字 100 美元,微软雅黑最少 5000 个字吧,一共 50W 美元,还不给微软版权,只给了个使用权,微软亏死。哈哈,纯属调侃。[狗头]
|
27
dearxe2v 2019-03-17 09:22:35 +08:00
好多年前收到过方正的律师函,目测是他们发现我们投放的广告图片上使用了他们家的字体,有点像群发垃圾邮件一样 (滑稽 狗头
|
28
zushi000 2019-03-17 09:32:05 +08:00
雅黑确实是方正的,做淘宝的都知道。不能用这个字体。被方正发律师函的多了去了。一般个人店铺下架就行,企业的话肯定得赔钱了。
|
29
SuperMild 2019-03-17 10:19:41 +08:00
大多数网站都不使用字体,你用不同系统的手机、电脑浏览同一个网站,字体可能不同,因为那是用户自己使用字体,而不是网站使用字体。
网站可以指定字体,但一般都是建议性质的,如果用户的设备里没有网站指定的字体,那也只会用别的字体显示,这足以证明网站没有使用字体。 少数网站的确内嵌使用了字体,此时会有版权问题。 |
30
YokitCoder 2019-03-17 10:48:26 +08:00 via Android
瑟瑟发抖,感觉好多广告图,户外广告,小公司的印刷品都是没有字体商用授权,一告一个准这得赔多少钱。
|
31
PigRinpoche 2019-03-17 10:55:14 +08:00 via Android
方正有群人天天上网找,那些商业用了雅黑,然后告他丫的,这笔生意方正真的赚翻了,对绝大部分人来说这个绝对是法律盲点。想着我用微软自带的字体还要去付使用费
|
32
find456789 2019-03-17 11:08:01 +08:00
网站只要没有 嵌入字体, 那网站就没有版权问题,什么是嵌入呢? 这就是
![]( ) 如果你通过以下方式 使用字体,是没有问题的,(这只是引用用户电脑里的字体) ![]( ) 另外如果你用对方的字体,制作 logo,制作海报等, 都是需要授权的,windows 上微软的字体,你只有使用权 你制作成 logo,海报,是需要额外付费的 有个开源字体,谷歌的思源系列, 可以商用 点赞啊~~~~~ |
33
geelaw 2019-03-17 11:15:44 +08:00 via iPhone
|
35
Quaintjade 2019-03-17 12:40:16 +08:00
@yalelynn
嵌入式使用还是有些限制的,比如如果将苹果字体嵌入商业 PDF 或者打包进自播放电子书,分发到非苹果设备上播放,有可能超出授权范围。不过暂时没有案例作为参照。 |
36
edgnoz 2019-03-17 13:57:27 +08:00
@shenmegui 方正索赔 4 亿有什么不合理的吗?比如说你开车路上撞了个人,医疗费各种费加一起一万,但别人可以向你索赔一亿,具体法院判多少那就是法院的事了,这没什么合理不合理的
|
37
geelaw 2019-03-17 19:03:07 +08:00
说起来我赶紧检查了一下是不是用了不能用的字体,似乎我用了 DengXian。
> v2 和网站 这些用的啥字体 提供字体和把字体的名字写在 CSS 上是两回事儿。 > 系统里面的字体,是系统的一部分,一起卖给消费者。消费者为此出钱了,是不是。 是也不是,你很难说“买了香水就是为香水上的商标设计出钱了,所以可以随便用那个商标”:第一个问题在于字体是用于表达操作系统的,而不是操作系统的实质内涵;第二个问题在于出钱了不代表就具有所有的权利。Windows 并没有提供所有的权利,就像购买 Windows 的时候只购买了使用权,没有购买查看源代码的权利。 |
38
Wolfsniper 2019-03-18 09:48:49 +08:00
微软雅黑是商业字体,只授权了微软生态用户在系统内使用,并没有授权商用!如果商用,是一定有几率被告的,只看你价值多少。
|
39
hhhsuan 2019-03-18 10:54:01 +08:00
@Wolfsniper #38 因为用了雅黑而被告,有过这样的案例吗? 到现在为止,似乎没人能举出一个确实的案例, 都是因为其他的字体而被告的。
|