1
a554340466 2019-03-19 07:32:35 +08:00 via iPhone
不要说注定这种那么肯定的话吧? 虽然我也是写 Go 的
|
2
httplife 2019-03-19 07:36:56 +08:00
有 GC 跟没 GC, 我选择 没有 GC
|
3
kernel 2019-03-19 07:39:20 +08:00 via Android
你这么说的话 c 语言也注定是个小众语言。
|
4
mooncakejs 2019-03-19 07:49:34 +08:00
rust 能干的事情 go 干不了,go 擅长的事情 rust 比较繁琐。
结论:关公战秦琼 |
5
josephok OP @mooncakejs 这个结论我比较赞同。
|
6
KgM4gLtF0shViDH3 2019-03-19 07:55:14 +08:00 via iPhone
@kernel #3 工业上用的多
|
7
josephok OP @kernel OS, embedded systems 基本上都是 C, 还有 C 的语法是真简单,Golang 继承了 C 的简洁,这是 Go 成功的关键。
|
8
lloovve 2019-03-19 08:19:24 +08:00 via iPhone
现在都是讨论 golang,node.js 凉了?
|
9
Kilerd 2019-03-19 08:25:21 +08:00 via iPhone
前段时间还在讨论 react vue,现在就到 rust 和 golang 了?
|
10
Varobjs 2019-03-19 08:26:13 +08:00 via Android
rust 不是和 c ++比吗
|
11
cnnblike 2019-03-19 08:36:44 +08:00
rust 可以认为是 C++的--版本,语法上的限制是为了防止你做出骚操作来。
你拿来和 golang、nodejs 之类的比,那当然感觉他繁琐,但如果我要写个高性能库,rust 完全是可以当作 C++的替代品的。 之前 https://github.com/denoland/deno 这个项目就是给 nodejs 的在代码找高性能的出路。 |
12
whileFalse 2019-03-19 09:22:13 +08:00
一个语言 [对你来说] 好不好首先看他能不能解决你的问题。
比如我吧,我主要面临的问题就是实现业务 /运维工具。那么在很长一段时间内,go 比 rust 好。 |
13
plqws 2019-03-19 09:57:55 +08:00
通过额外地人工考虑生命周期和借用概念、对一个值包裹无数 Rust 特有的类型( Rc/Cell/Box 之类的),这样成倍增加开发成本,来获得微弱的性能优势,不值。
|
14
Biebe 2019-03-19 09:58:56 +08:00
@lloovve #8 NPM 采用 Rust 以消除性能瓶颈 https://www.infoq.cn/article/IHLLJbYiDfxwkQ17r_Kq
|
15
vindurriel 2019-03-19 10:01:12 +08:00 via iPhone
流行度是拼爹的游戏 各取所需便好
|
16
jswh 2019-03-19 10:31:44 +08:00
领域不一样啊,怎么比。要比也是 rust/c/c++ go/java 这样吧
|
17
Cbdy 2019-03-30 10:05:14 +08:00
Go 设计得太 DSL 了
|
18
goodleixiao 2019-06-06 09:26:04 +08:00
go 很简单,简单到你怀疑人生,rust 很复杂,复杂到你到底该怎么用
|