如何评价公司唯一用 ci 的人走了，我一个人开发的新项目还让我用 ci

[cnoder]

说是能复用一下之前的代码（很少能用） balabala，性能比 laravel 快之类的。我寻思着开发效率不是最关键的么，ci 这种上个时代的框架已经不好用了，别说 orm 什么 namespace 都没，懒得跟主管辩了，下个月辞职了

不是不会 ci，是想吐槽不好用，感觉活在过去，有问题一看论坛都是 13 年的讨论
要离职也不是因为这个

[edsheeran]

關 ci 什麼事

[dog]

慢走不送

[whileFalse]

亲这边建议这个月辞职呢

[masker]

学一下，死不了

[finab]

真香警告！

[nicevar]

就你这情况走了对你对公司都好，越早走越好，双赢的事，何乐而不为。
要不然你又写一套拍屁股走人，公司浪费更多资源。
另外 CI 再怎么是上个时代的框架，也还适合不少非技术型公司。

[jon]

做得好 php 应该与时俱进了

[helone]

同感，我也觉得开发效率是第一，就目前大部分公司的那点业务量，谈不上性能架构，开发出来有人用再谈优化来得及

[tabris17]

因为领导跟你考虑的不是一个目标

你的目标是用新技术，增加 JD 上经验，更快的开发效率，减少加班时长
你领导的目标是，框架稳定可控，减少新技术带来的门槛和风险

[ccdarkness]

开发效率当然不是最关键，还在比较那种框架好，哈哈，看来还是新人啊，好好锻炼几年在回来看这个帖子

[sonyxperia]

你想想你直接用 ci 开发需要多久
再用新框架开发需要多久

[lixuda]

一直用 ci，感觉挺好哈

[lneoi]

如果你用其他新框架开发完走人，下次招人就要至少两个框架都熟悉的人，起码从公司角度，多少增加了一个招人条件呗

[ChoateYao]

没有你熟悉的框架就不会干活了吗？我入职这家 TP、Laravel、Lumen、Workerman，我都要学，我之前用了 5 年 Yii 2。

[leonidas]

去到下个公司 又有不会的 估计你还得辞职

[wengjin456123]

ci 不是挺好的，我用着挺喜欢

[gabezhao]

学一下没什么不好的吧

[sunmonster]

ci 不是支持 composer 吗？有了 composer 要啥 laravel，laravel 写业务还行，稍微需要性能的场景简直不能忍

[Varobjs]

用个框架都看不起这个看不起那个了，走好不送

[liunian1004]

一个框架而已……

[quizer]

LZ 是专门发帖想被喷么，这么明显的是非都判断不出来，以后有你的苦头吃…

[MeteorCat]

如何评价公司唯一用 tp5 的人走了，我一个人开发的新项目还让我用 tp5
如何评价公司唯一用 的人走了，我一个人开发的新项目还让我用 ci

[MeteorCat]

@MeteorCat 如何评价公司唯一用 laravel 的人走了，我一个人开发的新项目还让我用 laravel
如何评价公司唯一用 yii2 的人走了，我一个人开发的新项目还让我用 yii2

[explon]

用 laravel 就高大上了？

[littleangel]

框架而已
实在不行 用 swoole 也行

[z1154505909]

CI 我用着觉得还好啊
我觉得挺方便的

[cnoder]

我不是不会 ci，只是觉得不好用。离职肯定不是因为这个啊

[cnoder]

@leonidas 我会 ci，上个项目使用 ci 开发过之后是觉得难用，才这么说的

[cnoder]

@lneoi 主流框架很多相似，新人学起来不是更轻松么

[t2doo]

我也是一个人用 CI 啊，前后都是一个人，简单的很，套个 layui 一把梭

[t2doo]

随便借楼求个 CI 适用的 auth，ion_auth ？

[dianso]

用 PHP

[jabin88]

因为领导跟你考虑的不是一个目标

你的目标是用新技术，增加 JD 上经验，更快的开发效率，减少加班时长
你领导的目标是，框架稳定可控，减少新技术带来的门槛和风险

[shuqin2333]

没学过 php 的以为是 Continuous integration...持续集成

[lneoi]

@cnoder 万一有些公司只想便宜点招个会小修小补得呢 就会喜欢价格第一点得咯 这个总得还是得看公司对技术得态度

[Daath]

@shuqin2333 我也是

[huluhulu]

我以为是 Continuous Integration...没想到是个框架吗?
一个破框架用这个名字...取名部不称职啊...

[lscho]

1.程序员最怕的就是舒适区，这样下去两年你就废了
2.ci 好不好用不知道，但是别的框架也不见得好用，框架而已
3.有 composer 了，用哪个框架真的重要吗？
4.多干活少吐槽

[baiban]

ci 框架很稳定啊，关键是文档特别详细，基本上用不到论坛。

[zhouhui]

我以为是持续集成 CI。 看错了。

[xiaoz]

@t2doo 我也是 ci + layui 一把梭，哈哈。😄

[ecrazy]

学啊，这都不行建议你换行。

[yadam]

我理解框架而已, 最简陋负责个路由就行, 其他的看需求. 支持 composer 要啥有啥

[2589595915]

@huluhulu 全称：CodeIgniter 。不知道很正常。不知道还要喷，这就是脑子问题了。

[R18]

公司项目 CI3 目前＋ composer
个人项目已经上了 CI4，提提意见，修修 bug 等一个正式版

[stabc]

个人认为 CI 算是最完美的 PHP 框架了。再复杂我宁愿用其它语言了。

[liu19931020]

我还以为 CI/CD 的 CI

[dvaknheo]

CI 是最方便魔改了。 反正只要路由，其他东西都不用他的。

[shehuizhuyi]

框架不是看看文档就行了

[PS8LW2UFDC]

两年前用 CI 写过几个项目，当时就看 CI4 在开发了，看到这个帖子，跑去看了下，发现 CI4 还是没有正式发布，还好我转了 Laravel

[Raidal]

用 composer 的路过，哈哈

[wellwisher]

用就用呗，不过一个新玩具。老板骨子里要的是效率、质量。啪一声，把项目成果摔给老板，老板才不会管用什么做到的，左右老板不懂。

[frozenthrone]

这样的员工早走好

[meepo3927]

CodeIgniter 我用着还是很顺手的，像初恋一样

[eliteYang]

不想换就辞职呗, 你搞不定老板,老板就搞定你

[chaegumi]

凑个热闹，其实真不关框架的事，框架只负责路由，知道怎么传值，怎么操作数据库，其他的哪个框架写法都一样，拿来就是干。

[jinjianlu]

张无忌告诉我们，即使倚天剑和屠龙刀再牛逼又如何，还不是随便干翻他们。
真正的高手，拿个小树枝也能打败手握神兵利器对人

[benteke]

@jinjianlu

哈哈，昨天刚看到张无忌在武当用木剑打败倚天剑。。。

[Mrxx]

新来一个 CTO: PHP 这种上个世纪的语言竟然还在用，开掉

[techme]

公司里会 ES、MQ 的人走了，技术 leader 机智的下了决定：
……
……
……
把项目里有用到这些技术的地方全都重新改

[bzj]

拿钱办事，还挑三拣四的，这几年的互联网泡沫让程序员群体太飘了，说白了就是个打工的，跟流水线的工人没啥区别，还真把自己当工程师，现在最不缺的就是程序员，你不干有的是人抢着干

[huage]

张一鸣：10 年面试 2000 人,我发现混的好的人全都有共同特征

积极主动，勤奋好学！

[falcon05]

CI 很简洁，代码很快能通读下来，简单粗暴但有效，很符合 php 的定位。当年用新浪云时还改了 log 记录到数据库去。

[zjsxwc]

说真的，框架不是问题，重要的是代码组织是否合理。

[x86]

ci 轻量也好用，没什么
有些人也就几个轻页面就 laravel 也是醉了

[ben1024]

为何不试着改造，composer 出来后框架的感念就很模糊了

[wdv2ly]

打扰了，我以为你们谈的是持续集成……

[encro]

@ChoateYao yii2 都 5 年，那上手其他框架应该不是问题了。话说 Yii 出来就有 5 年了吗？我以前还用了几年 1 呢。

[ChoateYao]

@encro 有啊，13 年末的测试版本就开始使用了。

[bdnet]

要性能不应该考虑 PHP7.3 ？
CI 本人没用过，Laravel 到是用过，典型的 Rails Style MVC 框架，有用过类似的框架，学习成本很低