依赖注入能不能理解为：类不创建对象，对象以传入的形式来使用
wythechen · 2019-03-29 09:59:06 +08:00 via Android · 3664 次点击这是一个创建于 2050 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
Mutoo 2019-03-29 10:03:00 +08:00  2
给你修改一下：逻辑（类）不创建或直接引用服务（依赖），服务以传入的形式被使用。
|
 |
2
Mithrandir 2019-03-29 10:04:36 +08:00
阔以这么理解
|
 |
3
vindurriel 2019-03-29 10:20:45 +08:00 via iPhone
更有意思的问题是 为什么要注入依赖
|
 |
4
mooncakejs 2019-03-29 10:26:02 +08:00
要衣服的时候，本来要去柜子里找，现在喊一声就好，老妈会送过来，但是你只能决定衣服的类型（接口），老妈帮你决定衣服的牌子（实现）。
这里可以实现单例，你要一个对象，你弟弟也要一个对象，老妈有办法把同一个对象同时给你们，而不需要你们分别去找(new)。 |
 |
5
airfling 2019-03-29 10:27:38 +08:00
@mooncakejs 这不就是共享对象了吗
|
 |
6
WordTian 2019-03-29 10:31:30 +08:00 via Android
类不直接创建对象(类的变量名，方法名需遵守约定)
传入使用反射创建类对象所需的信息(类名，类中的变量值) 通过这些信息创建类的对象 |
 |
7
demonzoo 2019-03-29 10:32:41 +08:00
@mooncakejs 兄弟二人共用一个对象？年轻人思想很前卫啊。。。
|
 |
8
lihongjie0209 2019-03-29 10:43:46 +08:00
依赖注入是全局的一个 ioc = map<beanName, beanInstance>, 你可以不用注解进行注入， 直接引用 ioc.get(xxxx), 依赖注入的注解只是一个语法糖而已
|
|
9
mooncakejs 2019-03-29 10:47:06 +08:00
@demonzoo 兄弟？老爹要也给他同一个啊。
|
|
10
mooncakejs 2019-03-29 10:48:09 +08:00
@airfling 是共享，同时老妈还能决定 要不要给他们同一个对象或者分别一个对象。这是父母包办啊。
|
 |
11
Inside 2019-03-29 11:19:00 +08:00
依赖注入就是我一掏粪的，你给我一勺子我能掏，给我一铲子我也能掏，只要你给个能掏粪的东西就行，你给啥我用啥。
|
 |
12
mamahaha 2019-03-29 11:42:36 +08:00
干就完了，先上车后补票。
|
 |
13
anofac 2019-03-29 11:43:18 +08:00
@Inside 哈哈哈，生动形象
借来拿到去公司码代码场景比喻一下，我需要一台可以码代码的电脑： new 对象就是我自己选牌子型号，甚至我自己组装（要 new 出来的对象有别的依赖需要传入时，我可以自己选择传入什么）。 依赖注入就是老板给什么我用什么，有钱的老板给我 MAC 用，没钱的老板给我渣想垃圾台式用。甚至延伸一下老板可以做到，效益好的时候给我用 MAC，效益不好的时候把 MAC 拿去卖了（对象回收），给我换个渣想。。。（各种代理技术） |
 |
14
kaneg 2019-03-29 11:53:49 +08:00 via iPhone
依赖注入本质上是思维的转变：不要管对象从哪里来，只管使用便是。
|
 |
15
ooee2016 2019-03-29 12:11:56 +08:00
电脑主板？
|
 |
16
zhazi 2019-04-08 16:47:59 +08:00 via Android
依赖注入的思想是面向接口编程，使用其 hight level 的抽象而不依靠 low level 的实现，达到松耦合的目的，楼上这群都在说什么呢，重学几遍面向对象再来回答吧
|
Select Language